澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

媒体记录 | 国家级媒体记录下的石家庄法院

2021-02-25 18:13
来源:澎湃新闻·澎湃号·政务
字号

编者按:2020年,石家庄法院紧紧围绕各项中心工作,坚持正确政治方向、舆论导向、价值取向,不断提升宣传质量和水平,及时有效传播法院声音、回应群众关切、倾听群众心声,提升司法服务水平,让法院的好声音传得更开、更远、更深入。现推出“媒体记录下的法院”专栏,看新闻媒体如何记录石家庄法院过去一年的故事。

中央电视台新闻频道

原标题 :

吉林省人民检察院原检察长

杨克勤受贿案一审开庭

滑动阅读全文

2020年8月13日,河北省石家庄市中级人民法院一审公开开庭审理了吉林省人民检察院原党组书记、检察长杨克勤受贿一案,河北省石家庄市人民检察院派员出庭支持公诉,被告人杨克勤及其辩护人到庭参加诉讼。

石家庄市人民检察院指控:2011年至2019年,被告人杨克勤先后利用担任中央政法委政法研究所所长、中央司法体制改革领导小组办公室副主任、吉林省人民检察院党组书记、检察长等职务上的便利或职权、地位形成的便利条件,为相关单位和个人在企业经营、案件处理及职务调整等事项上提供帮助,直接或通过其家属非法收受他人给予的财物,共计折合人民币4635.6141万元。提请以受贿罪追究被告人杨克勤的刑事责任。

庭审中,检察机关出示了相关证据,被告人杨克勤及其辩护人进行了质证,控辩双方充分发表了辩论意见,杨克勤还进行了最后陈述,当庭表示认罪悔罪。最后,法庭宣布休庭,择期宣判。

全国、省、市人大代表、政协委员、新闻记者及各界群众30余人旁听了庭审。

新华社客户端

原标题 :

石家庄桥西法院:网上诉讼让执法办

案“不打烊”

滑动阅读全文

针对新冠肺炎疫情形势,石家庄桥西法院全面推行网上诉讼模式,减少疫情传播给线下诉讼带来的影响,做到疫情防控勇担当、执法办案“不打烊”,实现了防疫审判两不误。

自春节假期开始,作为法院诉讼“窗口”,该院全程开启网上立案审核工作,对于符合立案条件的第一时间审核通过,针对申请立案材料不规范、不齐全或不符合立案条件的案件,通过电话“一次性”告知当事人。因线下庭审人员密集,存在交叉感染隐患,该院充分发挥信息化建设的优势,广泛推行“互联网庭审”模式,2月5日,该院成功网上开庭审理一起赡养纠纷案件,这是石家庄法院系统疫情防控期间民事案件网上开庭的首例。此外,针对面对面文书送达不便情况,该院积极开展“电子送达”,截至目前,该院已成功开展“电子送达”104人次,为群众提供了“非接触式”便捷诉讼服务。

同时,为有效提升网上诉讼的社会知晓度,该院多渠道、全方位进行宣传推介,自春节大年初三开始,利用微博微信等新媒体平台,发布了关于疫情防控期间诉讼相关事项的公告、“电子法院”使用攻略,从立案、开庭、质证、送达、缴费等多个方面,引导当事人网上办理诉讼事项,促使广大群众掌握网上诉讼流程,实现让数据多跑路,让群众少跑腿。(完)

人民日报客户端

原标题 :

河北井陉县村支书刘吉平涉黑案

公开宣判29人获刑

滑动阅读全文

近日,石家庄市裕华区法院依法对刘吉平等29名被告人涉黑案件进行公开宣判。被告人刘吉平以组织、领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、组织卖淫罪、寻衅滋事罪、盗窃罪、强迫交易罪、非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪等罪名被判处有期徒刑二十三年,并处没收个人全部财产,剥夺政治权利四年;被告人刘力刚以领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、盗窃罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、职务侵占罪等罪名被判处有期徒刑二十二年,并处没收个人全部财产,剥夺政治权利二年;其余27名被告人分别被判处有期徒刑十四年六个月至八个月不等刑期,并处罚金。

石家庄市裕华区法院经审理查明,被告人刘吉平被任命井陉县微水村党总支书记后,利用其自身职权及影响力,拉拢村干部为其效力,逐步形成以刘吉平为组织、领导者,刘力刚为领导者,张某某、高某某、田某某、王某某等人为积极参加者,卢某、陈某、宋某某等多名被告人参加的较稳定的犯罪组织。为维护其组织利益、扩张势力范围、树立非法权威,刘吉平等人先后在井陉县县城部分区域实施强迫交易、敲诈勒索、寻衅滋事等60余起违法犯罪活动。通过实施违法犯罪活动,刘吉平等人称霸一方,在井陉县部分地区或行业内形成一定非法控制并造成重大影响,严重破坏当地的经济和社会生活秩序,社会危害性极大。裕华区法院根据各被告人的罪行、情节及社会危害程度,依法作出上述判决。

因本案涉案人数众多、社会影响大,受到多方关注,裕华区法院采取“3名员额法官+4名人民陪审员”的模式组成大合议庭公开开庭进行了审理。在庭审和宣判中,裕华区法院严格落实刑事审判三项规程,充分保障了被告人的各项权利,整个庭审和宣判过程规范高效、秩序井然,并对庭审全程进行了网络同步直播。

人民日报客户端

原标题 :

暴力威胁 逼迫拆迁

石家庄一拆迁公司涉黑14人受审

滑动阅读全文

12月2日,石家庄市裕华区人民法院公开开庭审理被告人孙某萍等14人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪,寻衅滋事罪,盗窃罪一案。

公诉机关指控,自2014年以来,被告人孙某萍和被告人肖某某以孙某萍成立的石家庄某房屋拆迁有限公司为名承揽拆迁业务,并逐步形成了以孙某萍、肖某某为组织、领导者,以董某某、王某、张某洲、张某达等为骨干成员,于某某、杨某某、郭某某、赵某某、朱某某、石某等人参与的黑社会性质组织。该黑社会性质组织分工明确、结构较为稳定,并通过向成员发放作案工具、工资,并对行动积极、成绩显著者发放奖金、组织旅游或逐步提拔等手段笼络人心、强化控制。

该黑社会性质组织成立后,先后承揽了元氏县、栾城区、宁晋县等地区多个项目的拆迁业务。为攫取高额拆迁服务费,孙某萍与肖某某将公司员工及招募的社会人员分为工作组、外围组“一明一暗”两套人马,由工作组入户向被拆迁户宣讲拆迁政策;对于不同意的被拆迁户,孙某萍与肖某某授意由社会人员组成的外围组以软暴力、暴力手段威胁被拆迁户,逼迫被拆迁户签订拆迁协议。该组织成立以来,实施违法犯罪近30起,严重影响被拆迁户及其家属的正常生活、工作秩序,给当地社会治安及社会稳定造成极大破坏。

因案情较为复杂、涉案人数众多、社会影响大,裕华法院采取“3名员额法官+4名人民陪审员”的模式组成大合议庭公开开庭进行审理。整个庭审用时一天,并全程通过网络直播向社会公开。

人民法院报

原标题 :

中组部举办第十五届全国党员教育电视片观摩交流活动

最高法推荐作品《邹碧华》《维持原判》分获特别奖优秀奖

滑动阅读全文

记者从最高人民法院获悉,在中央组织部举办的第十五届全国党员教育电视片观摩交流活动中,最高人民法院推荐报送的电影《邹碧华》获得特别奖,微视频《维持原判》获得优秀奖。中央组织部近日为获奖作品颁发了奖牌。

2019年,中央组织部举办了第十五届全国党员教育电视片观摩交流活动,对各省级党委组织部、中央和国家机关各部委组织人事部门遴选推荐的优秀党员教育电视片进行评比交流。最高人民法院推荐报送《邹碧华》《维持原判》等作品参加观摩交流。

电影《邹碧华》由最高人民法院影视中心、上海电影(集团)有限公司出品,以“时代楷模”、改革开放四十年100名改革先锋邹碧华同志生前事迹为蓝本,讲述了他公正为民、敢于担当、为司法事业鞠躬尽瘁的故事。影片通过一个个真实的故事,以艺术化的创作手法,再现了邹碧华光辉而短暂的一生,塑造了一个“公正为民的好法官、敢于担当的好干部”的银幕形象。微视频《维持原判》由河北省石家庄市中级人民法院出品,故事以雷天龙杀人案的一审法官因判决被告人死刑遭到枪击报复为切入点,展现了法官唐俊辉面对黑势力的重重威胁,坚守正义,不向黑势力低头,毅然维持原判。

据悉,第十五届全国党员教育电视片观摩交流活动经过初审、网上观评、专家观摩点评,共评选出优秀作品381部。其中一等奖作品12部,二等奖作品18部,三等奖作品30部,特别奖作品13部,优秀奖作品308部。获奖作品坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,突出“不忘初心、牢记使命”主题,弘扬社会主义核心价值观,宣传先进典型、讲述党的故事,政治性思想性艺术性教育性强,是基层党组织和广大党员学习的鲜活教材。

人民法院报

原标题 :

以破坏车辆的手段连续实施 盗窃行为应按一罪还是数罪处理 ——河北省石家庄市栾城区法院判决常某盗窃罪一案

滑动阅读全文

裁判要旨

以破坏性手段连续多次实施盗窃活动,其中既有窃得财物行为,又有未窃得财物行为。窃得财物行为既构成盗窃罪又符合故意毁坏财物罪的构成要件,应当按照牵连犯原理,以盗窃罪从重处罚;未窃得财物行为即使符合故意毁坏财物罪构成要件,也不应实行数罪并罚,只能作为盗窃罪的从重量刑情节予以评价。

【案情】

被告人常某于2019年8月至10月间,以非法占有为目的,共31次采用撬棍损坏停放在道路边的汽车玻璃和汽车车门的手段秘密窃取他人车内财物,其中14起盗窃行为盗窃到财物共计1万余元,剩余17起盗窃行为未盗得财物。31次盗窃行为造成车辆损失共计9000余元。在审理过程中,被告人家属主动缴纳退赔款项1.9万余元,取得被害人的谅解。公诉机关指控被告人实施14起窃得财物的行为构成盗窃罪,17起未窃得财物的行为构成故意毁坏财物罪,整个案件应当按照盗窃罪和故意毁坏财物罪实行数罪并罚;被告人对指控的事实无异议,自愿认罪认罚;而辩护人则认为本案应当按照盗窃罪一罪从重处罚。

【裁判】

河北省石家庄市栾城区人民法院经审理裁判:一、被告人常某犯盗窃罪,判处有期徒刑二年三个月,并处罚金人民币1万元。二、对公安机关扣押的撬棍、头灯、自行车等作案工具予以没收,由公安机关将上述作案工具直接上缴国库;对扣押被告人常某的922元现金依法予以返还。三、被告人亲属退赔的款项依法返还各被害人。宣判后,公诉机关未抗诉,被告人常某也未提出上诉,判决已发生法律效力。

【评析】

本案的争议焦点是被告人窃得财物行为和未窃得财物行为应当整体适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十一条第一项的规定,按照盗窃罪一罪处理;还是窃得财物行为适用第十一条第一项的规定构成盗窃罪,未窃得财物部分适用第十一条第三项认定为故意毁坏财物罪,然后以盗窃罪和故意毁坏财物罪实行数罪并罚。

法院生效裁判认为,被告人常某以破坏性手段连续实施多次盗窃行为,应当认定为盗窃罪一罪。

第一,被告人常某以破坏性手段连续实施盗窃行为属于典型的牵连犯。基于牵连犯的原理,《解释》第十一条第一项规定,采用破坏性手段盗窃公私财物,造成其他财物损毁的,以盗窃罪从重处罚;同时构成盗窃罪和其他犯罪的,择一重罪从重处罚。从司法解释的规定来看,本案应该按照盗窃罪一罪从重处罚。

《解释》第十一条第三项规定,盗窃行为未构成犯罪,但损毁财物构成其他犯罪的,以其他犯罪定罪处罚。该解释第三项的内容,意在规制实施了盗窃行为而不构成盗窃罪的情形,即从整个犯罪行为来看,行为人虽然实施了盗窃行为但是不符合盗窃罪的所有构成要件,同时行为构成其他犯罪的,以其他犯罪定罪处罚。本案中被告人常某多次盗窃财物的行为从整体来看已构成盗窃罪,即使未窃得财物部分未构成犯罪,但其仍然属于整体盗窃罪的一部分,不应单独评价。即在一个盗窃案中存在窃得财物部分与未窃得财物部分,无论未窃得财物部分是否构成盗窃犯罪,从整个犯罪行为来看,多次盗窃行为已经构成盗窃罪。因而,排除了第三项适用的可能。

根据体系解释的方法,法条之间存在严密的内在逻辑,在解释和适用时,应该遵循法条之间的逻辑。被告人的行为完全符合《解释》第十一条第一项的规定,适用第一项规定能够充分评价以破坏性手段连续实施的多次盗窃行为,就排除了对行为以故意毁坏财物罪和盗窃罪进行数罪并罚或者将未窃得财物部分的行为单独认定为其他犯罪的可能性。

第二,本案属于连续犯,应当适用连续犯原理,认定为盗窃罪一罪。连续犯是指基于同一的或者概括的犯罪故意连续实施了数个性质相同的犯罪行为,触犯同一罪名的犯罪形态。本案被告人常某基于一个概括的盗窃故意,在相对较短的时间内连续盗窃多辆车内财物,多次盗窃行为是相互交织在一起,多次盗窃是一个连续的、整体的盗窃罪。把本案的连续实施的盗窃行为分为两个罪名来认定,不符合连续犯的处断原则。

第三,为了实现罪刑相适应,充分评价被告人的31次盗窃行为,仍然需要对多次未窃得财物部分的行为进行评价。未窃得财物部分符合多次盗窃的构成要件,成立盗窃罪。但由于被告人意志以外的原因未得逞。被害人未失去对财物的控制,其财产所有权没有受到实质侵害,系多次盗窃未遂。

对于盗窃罪中存在既遂与未遂的评价,应当以重行为吸收轻行为的方式一并处理既遂未遂,这种评价方式能够更好地实现罪刑相适应。对此《解释》第十二条第二款对盗窃罪既遂未遂的处理也确认了这种方式。

综上所述,连续实施的多次以破坏性手段进行盗窃的行为构成盗窃罪的同时,其手段和方法又触犯了故意毁坏财物罪,以盗窃罪一罪从重处罚更加符合立法精神、《解释》原意和刑法原理。不宜再将盗窃既遂和未遂部分割裂开来分别评价为两罪实行数罪并罚。

人民法院报

原标题 :

河北石家庄:全力抗疫 线上办案

滑动阅读全文

面对突发的疫情,河北省石家庄市两级法院干警迅速行动起来,奔赴一线防控疫情。他们有的星夜出发,冲锋逆行,有的在线办案,在非常时期依法维护当事人权益,在寒风中以实际行动为群众送去汹涌暖流。

高度重视 奔赴一线

1月7日上午,河北省高级人民法院组织召开疫情防控工作视频部署会议后,石家庄市中级人民法院迅速召开党组会,要求把疫情防控工作作为当前重中之重抓在手上。

1月9日晚,石家庄中院抽调2名副院长及4名同志,作为市直机关派驻有关县区乡镇疫情防控督导指导小组成员,于10日凌晨星夜兼程分别进驻长安区、井陉县、平山县等有关地区,向当地疫情防控机构报到,开展督导指导疫情防控工作。之后,根据疫情防控需要,又抽调3名副院长分别带领2名干警组成3个小组,分别赶赴无极、长安、桥西等地,负责当地的流调、督导工作。

全市法院干警根据当地疫情防控需求,第一时间深入一线。从1月6日起,石家庄市开始对全市所有社区、农村实行闭环管控,法院干警主动认领防控任务,连夜进驻重点社区,承担起全天24小时的执勤任务。在值守的同时,法院干警还协助医护人员上门做核酸检测,帮助群众送物资、倒垃圾,方便群众生活。

新华区人民法院派驻社区值守人员不顾寒风凛凛,在零下十五六度的大风天气里,全力配合居委会完成3个执勤点的防疫工作;

裕华区人民法院全院52名干警分6个小组按照分配的对接社区迅速到岗,挨楼通知居民做检测、在检测现场协助登记信息、维持现场秩序,直到凌晨3点多才结束检测工作;

平山县人民法院干警连夜奋战,不到12个小时完成201户525人核酸检测工作任务;

……

在抗疫一线,每个法院人都显得平凡而伟大,用实际行动彰显法院人的责任与担当。

网上办案 保障权益

为做好疫情防控,石家庄全市法院诉讼服务中心等场所皆已关闭。但全市法院干警在积极投入到疫情防控工作的同时,充分利用网络平台方便当事人诉讼,努力做到非常时期工作不停、效率不减、程序不乱。

石家庄中院要求全体领导班子成员和庭室处负责人,带头学习网上立案、网上开庭、网上调解、网上质证等网上工作操作方法,指导督促本部门工作人员在做好自身防护的同时做好网上审判各项工作,切实提高网上立案、网上开庭、网上调解、网上质证应用能力,确保审判工作和防疫工作同步推进,充分发挥审执职能,服务保障好全市疫情防控和经济社会发展大局。

石家庄市各法院第一时间在官方网站、微信微博等媒体上发布《关于暂时停止线下诉讼活动和诉讼服务工作的公告》等业务办理调整通知,并在微博、微信留言区关注群众有关开庭等事宜的问题,及时与有关业务部门、主办法官联系,并将沟通结果及时反馈给当事人。

1月6日,晋州市人民法院与北京市东城区人民法院通过跨域协作,对东城区1.2亿元涉案财产进行了续封,耗时仅4个半小时。1月5日,中国某资产管理公司向晋州法院提交申请,请求对东城区的涉案财产进行续封,案涉标的额达1.2亿元。因涉案标的额巨大,且申请继续查封的财产已届期限,如不立即采取行动,当事人的合法权益势必受损。但此时疫情突发,为寻求最佳解决途径,经研究决定,法院依托京津冀执行联动机制办理。东城区法院收到申请后,立即安排干警予以协助,并于当日完成续封。

寒风凛冽人心暖,在全城抗疫的战线上,一张张冻红的脸、一双双搓了又搓的手、停不下的踱步和嘶哑的声音都满载着法院干警为疫情防控工作贡献力量的决心。相信在全体人员的共同努力下,这一关一定能过。

人民司法·天平

原标题 :

暴力威胁 逼迫拆迁 石家庄一拆迁公司涉黑14人受审

滑动阅读全文

去年年底,第十五届全国党员教育电视片观摩交流活动中,河北省石家庄市中级人民法院拍摄的微视频《维持原判》获得优秀奖。这已是我们拍摄完成以来拿到的第5块奖牌。

2018年下半年,我进入法院工作,接手的第一件主要任务,便是拍摄微电影。那年,全国正开展扫黑除恶专项斗争,我们的剧本在选题上也打破了前3部微电影以温情为主旋律的传统,大胆讲述涉黑故事,这在一定程度上也是法院真实工作的真实体现。

“千淘万漉虽辛苦,吹尽黄沙始到金。”用这句诗来形容我们的剧本最恰当不过。“这句台词明显不对呀,未满18周岁属于未成年人,未成年人不适用死刑。”为了保证剧本的专业性,我一句句修改、校对。“你认为不对的、不合理的,按照你的意思改就行。你不确定的专业知识,告诉我,我联系庭里的法官。”处长给我斩钉截铁的信任,坚定了我做好剧本修改的信心。

作为一个微视频,在保证剧情紧凑的前提下,必须去掉多余的边边角角,不然就会显得拖沓、冗长。一句台词、一个表情可以表达的内容,就不专门用一场戏来讲述。就这样,初稿中雷海东与雷天龙在探监室会见的场景、法官在会议室商讨量刑和证人问题、雷海东和团伙成员在仓库内展示枪支等几场戏,都被我删减掉了。甚至一句台词、一个表情、一个场景、一个无关紧要的人物等小细节,我们都要细细琢磨、审慎考量。

在5次修改后,剧本最终敲定。时间不等人,剧本定了,赶紧拍!拍摄时已是11月,隆冬季节,万物凋零,时有多雾朦胧,我们担心会影响画面美感。但后来观众告诉我们,注意力都放在了剧情上,且远处朦胧的雾气,反倒成为了对人物心情的一种映衬。

我们正式拍摄大约用了5天,时间安排虽然很紧凑,但并不潦草,可以说是“如切如磋,如琢如磨”。

印象很深的是3名法官出庭的一场戏:3名法官依次从门后走上审判席,落座。这听起来很简单,放在电影里也只占几秒钟的时间,但是为了真实、准确,我们摁着刑庭的法官详细问了实际开庭时的情景,3名法官应该怎样走出、按什么顺序落座……力求让影视作品反映出法官们真实的工作状态。

这部短片里很多场景是在石家庄中院实景拍摄的,很多演员也是我们法院自己的干警。法院大楼虽然不是崭新的,但在其顶端有闪亮的国徽;法院大院地面并不是很平整,但在这个院子里抓捕了黑社会老大雷海东;审判庭不是多么豪华,但在这里审判了雷天龙和雷海东。将熟悉的建筑搬进作品,让我们每个人心底都无比自豪。

庭审现场的部分群演,除主演之外的法官、法官助理,以及在医院、法院大门口、街角蹲守的警察,都是我们中院的干警扮演的。干警们的积极性很高,可以说是随叫随到,哪怕同一个镜头反复拍摄多次、拍到很晚都毫无怨言。有几位干警年纪大了,拍戏时在现场配合了一整天,没有一句台词,十分辛苦,但大家都干劲不减。

“天下难事必作于易,天下大事必作于细。”拍过影视作品的人都知道,单单是拍摄完成,远没有到欢呼雀跃的时候。

电影后期由合作公司剪辑成片,再发给我们,宣传处每位干警都审了不止一遍。我们有着同一个任务——挑毛病。

影片开头,枪响之后出片名“维持原判”,这四个字从字体、字号大小到出镜方式等几经讨论,反复修改了好多遍;有两名干警负责字幕校对,一遍一遍地看字幕、记错误,直到把字幕中出现的漏字、错别字等全部修改好。

我印象十分深刻的是一个后期“麻烦”。影片中雷天龙被判死刑,前提是其已满18周岁。演员在拍戏时,台词丢了一个“周”字。差之毫厘,谬以千里。制作公司没有保存素材,手头只有成品,画面和声音是混在一块儿的,不易修改,想要不留修饰痕迹地纠正,难度很大。但是,必须改!我们先是找演员重新配音,然后反复剪辑合成,单是这一处错误,就改了整整两天。

正是在每一位台前幕后的工作人员的不懈努力中,在对剧本的反复琢磨、修改中,在对拍摄的光线、角度、表情等每一个细节的精益求精中,我们精心制作的、凝聚了无数人心血和汗水的影片最终才得以呈现给广大观众。

李大钊同志曾说:“凡事都要脚踏实地去作,不驰于空想,不骛于虚声,而惟以求真的态度作踏实的工夫。”和《维持原判》一起成长的日子,我对这句话有了更深刻的理解,也对法院工作有了更切身的体会。

人民法院报新浪微博

原标题 :

每一名法院人手里都紧握着一张答卷,

等待着人民群众的检验

滑动阅读全文

#寒冬里的战疫身影##共同战疫 法院在行动#【每一名法院人手里都紧握着一张答卷,等待着人民群众的检验】面对疫情,河北省石家庄市藁城区人民法院立即开展摸排自查,主动融入社区联防联控大格局。藁城法院人自发组成志愿者团队,轮流值守所属社区,在寒风中入户排查、分配物资、卫生消杀……对于坚守在抗疫一线的法院人来说,疫情防控就是一次大考,每一名法院人手里都紧握着一张答卷,等待着人民群众的检验。

最高人民法院新浪微博

原标题 :

这一次,我们同舟共“冀”

滑动阅读全文

#寒冬里的战疫身影##共同战疫 法院在行动#【这一次,我们同舟共“冀”】面对突发的疫情,河北省石家庄市两级法院干警毫不退缩,迅速行动,全力奔赴疫情防控一线,协助医护人员入户核酸检测,帮助社区老人购买所需药品,为居家隔离的孩子送去上网课的设备……又是集结战斗,又是寒夜驰援。这一次,他们有经验,更有能力共克时艰。

中国法院网

原标题 :

河北石家庄:疫情无情人有情 执行全力保民生

滑动阅读全文

2020年4月30上午,河北省石家庄市井陉矿区人民法院执行局集中为三名申请执行人发放工人工资款三万余元,在疫情防控,各行各业逐步复工复产的大格局下,如何全力保障涉民生案件的快速高效执行,是关系到社会安定的大事。

2019年3月,靳某等四人于2019年3月到某房地产公司工作,在2019年10月,某房地产公司通知靳某等四人回家休息,不用来上班了。因某房地产公司尚有工资未支付,且未与靳某等四人签订劳动合同,靳某等四人向石家庄市井陉矿区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁,要求某房地产公司给付未支付工资的双倍和解除劳动合同经济补偿金。在裁决书生效后,某房地产公司未履行生效裁决所确定的给付义务,靳某等四人遂向该院申请执行。

在疫情防控期间,该院采取电话、微信、执行平台等线上方式,多次与申请执行人靳某等四人和被执行人某房地产公司沟通,将各自的诉求向对方传达。在该院执行干警的努力下,一名申请执行人撤销申请,剩余三名申请执行人与被执行人某房地产公司达成协议,被执行人一次性给付申请执行人三万余元,三件案件圆满执行完毕。

矿区法院秉承善意执行、文明执行的理念,在疫情防控期间,对涉民生案件高度重视,举全执行局之力,切实保障申请执行人的合法权益。

原标题:《媒体记录 | 国家级媒体记录下的石家庄法院》

阅读原文

    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。

    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈