兄弟俩争一所房，究竟谁占了谁的“巢”

平房3间，居住多年

房照我办，砖是你搬

产权难辨，告上法院

近日，扶余市人民法院公开审理了一起返还原物纠纷案。原告A向扶余法院提起诉讼，要求被告B从原告房屋中迁出。

原来原告A在扶余市某乡某村有砖平房3间，居住多年，有房照。几年前，被告B无任何理由就搬到原告的房屋内居住。因被告系原告的哥哥，原告看在兄弟关系，多次找村上做工作，但被告拒绝搬出，无奈之下，原告诉至法院。

被告B辩称，房子是20多年老房子，是被告和父母一起盖的，是被告从某砖厂拆回来的砖，当时被告和父母、原告一起居住。原告办理房照时，被告不在家，也没有接到通知。

扶法小课堂：

扶余法院依法审理查明，本案争议的房屋，坐落于扶余市某乡某村，建成时间为1999年，建筑结构为砖平房，用途为住宅。房屋建成后，由原告A、被告B与其父母共同居住。在原、被告父母去世后，仍由原、被告共同居住至今。2011年，原告A申请办理了房屋所有权证，登记所有权人为A，家庭成员为户主A、母亲C。

《中华人民共和国民法典》第二百三十五条规定，“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。

本案中，自1999年建成争议的房屋后，被告B即作为家庭成员与其父母及原告A在争议房屋内共同居住生活，虽然原告在2011年申请办理房屋产权登记时，未将被告登记为共同所有权人或者家庭成员，但是不能否定被告作为家庭成员一直在本案争议房屋中居住的事实。因此，被告B不是无权占有争议的房屋，对原告A要求被告迁出的请求，扶余法院不予支持。

扶法小编温馨提示：

房价再贵，不抵亲情

切莫为了身外之物

与亲人对簿公堂。

文字：马丁烨

图片：来源于网络

原标题：《兄弟俩争一所房，究竟谁占了谁的“巢”》

阅读原文