澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

这个做法,107个债权人多获得1455余万元

台州市黄岩区人民法院
2021-04-09 17:15
来源:澎湃新闻·澎湃号·政务
澎湃号·政务 >
字号

破产案件办理过程中,法官掌握到A公司融资所涉案件多数为民间借贷案件,出借人多数为老人,有清洁工、保姆,有在家务农的、常年生病的……他们将自己毕生的积蓄拿出来借给了林某,想着能得几块钱利息,没想到却等来了企业破产的坏消息...

◐◑◒◓◔◕

20世纪八九十年代,乘着改革的春风,黄岩民营经济蓬勃发展。老百姓秉着开拓创新、吃苦耐劳的精神,掀起了放手大干实业的热潮。

1991年,41岁的林某创办A公司,这是一家由其夫妻和独子作为股东的典型家族式民营企业。二十余年里,一家人依靠民间融资和银行融资,逐步将A公司发展成规模企业。

2012年,为定向取回一宗土地使用权,林某一家三口又创办了B公司。B公司取得土地使用权后,通过融资建造了厂房。

2017年,林某因刑事犯罪被判刑,企业债务危机全面爆发。

诉讼案件经判决生效后喷涌式地进入执行阶段。为全面调查两家企业财产和债务情况,公平清理企业债权债务,黄岩法院引导债务人提起执转破申请,并于2018年2月11日分别裁定受理了A公司和B公司的破产清算申请,同时指定浙江安天律师事务所为管理人。

“我们也是在企业进入破产程序后,才知道林某的企业负债这么多,因为这个事,家里日子都过不安生,一天到晚地吵架,血汗钱不拿回来,对自己对家人都没办法交待了。”

破产案件办理过程中,法官掌握到A公司融资所涉案件多数为民间借贷案件,出借人多数为老人,有清洁工、保姆,有在家务农的、常年生病的……

他们将自己毕生的积蓄拿出来借给了林某,想着能得几块钱利息,没想到却等来了企业破产的坏消息。

图片来源于网络

经调查了解到,A公司涉及到的民间借贷有100余笔,共计107位普通债权人,而B公司的债权人仅12人,这12人中有近一半同时是两家企业的债权人。

一边是众多普通债权人的焦虑和控诉,一边是因两家企业的财务会计资料不全、经营管理人员不配合导致审计调查在相当长的时间内无法得出结论、预计债权将长时间得不到分配的局面,法院如何破题,已是箭在弦上。

法官立即指导管理人对两家企业的债权债务进行充分调查、反复论证,进而提出了先行对两家企业的普通债权以相同的清偿率进行分配,对工程优先债权、职工债权、税收债权进行全额清偿的第一次财产分配方案。该方案经债权人会议表决通过后予以实施,有效安抚了债权人的情绪。

与此同时,经初步判断,两家企业疑似存在高度关联,能否适用实质合并破产,关系重大。

债权人王某告诉法官:“我与林某是几十年的旧识,我经常在他企业走动,B公司根本没有开展生产经营,就是用A公司的钱买了土地建造了厂房。我们都将钱借给了A公司,而A公司几乎已经成为空壳,如果不能将B公司的资产一并用于偿还A公司债务,这对A公司这么多债权人是极不公平的。”

测算数据显示,如果两家企业单独破产,B公司的债权可以全额受偿且破产财产还有剩余,而A公司的债权受偿比例仅为30%左右。如果实质合并破产,两家企业的普通债权清偿率将达到50%以上。

为此,法官要求管理人根据《全国法院破产审判工作会议纪要》的规定对企业的财产混同情况进行了全面调查。

调查结果显示,A公司和B公司存在法人人格高度混同的情况,具体表现为:

一是实际控制人混同

两家企业的股东均为其一家三口。

二是经营人员混同

A公司的会计及出纳同时兼任B公司的会计及出纳,B公司建造厂房亦由A公司派员管理,属于典型的“一套人马,两块牌子”。

三是资产混同

A公司所有的案涉土地因未及时开发而被政府收回后,以其关联企业B公司的名义拍卖取回;A公司的部分民间借贷资金进入两家企业的共同实际控制人林某账户而非A公司账户等。

图片来源于网络

根据管理人调查结果,结合听证情况,黄岩法院裁定对两家企业进行实质合并破产清算,台州中院维持一审裁定。

经实质合并破产清算,两家企业的全部财产对全体债权人依法进行公平分配,普通债权清偿率达54.5%,107个A公司债权人多获得1455余万元,最大限度保障了全体债权人的合法权益。

案件评析

党的十九大报告将“坚持以人民为中心”确立为新时代坚持和发展中国特色社会主义的基本方略之一。

本案将维护广大债权人的合法权益作为破产审判工作的出发点和落脚点,切实贯彻落实以人民为中心的发展思想,在关联企业法人格高度混同的情形下,因时因势审慎适用《全国法院破产审判工作会议纪要》中32条关于关联企业实质合并破产的相关规定——人民法院在审理企业破产案件时,应当尊重企业法人人格的独立性,以对关联企业成员的破产原因进行单独判断并适用单个破产程序为基本原则。当关联企业成员之间存在法人人格高度混同、区分各关联企业成员财产的成本过高、严重损害债权人公平清偿利益时,可例外适用关联企业实质合并破产方式进行审理。

通过实质合并破产清算,依法保护债权人公平受偿,对于准确把握实质合并破产清算程序的构成要件,规范实质合并破产的程序,具有现实意义。

文:王筱琴

编:叶慧萍

原标题:《这个做法,107个债权人多获得1455余万元》

阅读原文

    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈