13岁“富婆”70万买画，设圈到底是个什么圈？

以下文章来源于脱氧核甜 ，作者酸酸姐

脱氧核甜

不一样的甜。

人生苦短，关注她，甜一下 ↑↑↑

有钱人的生活，总是让人看不懂，又大为震撼。

这两天，网上冲浪的GGMM们应该都看到了这样一条热搜：#13岁女孩花70万约稿#。

事情是这样的。一个名叫“芙芙”的未成年女孩，谎称自己是成年人，用高昂的价格约稿“设圈”里的画手，总共花了差不多70万。其中最贵的一幅画出自画师“白琴”，定价7万块，是有些工作了的朋友们半年的工资了……

〓 7万的图，看到就是赚到！

不过很快，家长看到了芙芙的消费记录大为震怒，给各个画师发消息要退钱。

“你不要小看我家的实力，我女儿能花70万买画，我就能花700万，把你们绘圈弄得天翻地覆！”

虽然不知道是什么家庭、能让孩子花70万买画，也不知道是什么圈，一幅画能赚7万。

但“13岁”和“70万”的题眼，足以让每一个打工人感受到世界的参差。

“绘圈”“设圈”，到底啥意思？

芙芙妈妈提到的“绘圈”，就是二次元绘画者的圈子。

圈子入场可以很简单，只要你喜欢画二次元画儿，尽管只有简笔画的水平，也可以骄傲地说自己是一名绘圈成员。

低门槛就造就了水平的参差不齐，虽然也有一些佼佼者，但是也能从大多数成品种看出来，这个圈子低龄化严重，成员主要是小学生和初中生，甚至连高中生也不多。

〓 给这幅图做了模糊和打码的是我。图上这个水平，已经可以以三位数的价格卖画了……

而这次赚了一大笔的“设圈”算是绘圈的一个分支，设圈就是“设定圈”，创作者自己拟一个人物形象，为他赋予世界观和人设。

虽然这样看，有“在纸上画个娃娃给她起名叫小红帽”的过家家内味，但是对一些钱多又创作能力不足的人来说，他们往往会花钱购买创作者的设定。

白琴就是这样的画师。

她画出一个二次元形象（“人设”），卖给芙芙这样的金主；也有时候，金主会提出对“人设”的要求，再请白琴这类的画师画出来。

买家和卖家的主要交流和交易地点在QQ群里（是的，说到QQ群，你就能体会有多低龄了），一般来说，约稿的费用在几十到几千块。

像未成年的“芙芙”，花7w买的设定算是独资，如果人设单价比较高，还会面临“合资”的情况，就是一群金主共同出钱买下一个人设。

由于“设圈”有自己的一套设定，合资的人设不能商用、不能发公共平台，所以共享人的权利主要是使用，也就是俗话说的，开脑洞。

虽然圈外人不知道他们究竟买到了什么，但设圈人觉得这笔买卖很划算：

别人在氪金游戏里动辄648，还有机率抽不中；我只花几百块，就可以拥有属于自己的、独一无二的二次元形象，这难道不比抽那种几千万人共享的卡香？

〓 孩子，其实7万买个包，大众也没有习以为常…

家有家法，圈有圈规。如果有画想要的人太多，画师会拍卖人设，让评论区自由竞价，价高者得。

圈子里最神奇的传说，就是两个“富婆”金主为同一个设子杠上，互相抬价，价格叫到了6位数。

最后，两人握手言和，宣布以32万的价格共同拍下此作。

在这个让人摸不着头脑的有钱圈子里，大家不叫“老师”和“太太”，而是叫“妈妈”。因为在他们眼里，“设子”就是娃，产设子和养设子的人，当然就是妈咪。

出钱的是妈，出力的也是妈。设圈里，画手管金主叫妈咪，金主管画手也叫妈咪，你是我妈、我也是你妈，现场一片祥和，毫无伦理困境，大家其乐融融。

〓 芙芙和白琴互称“妈咪”，谁妈了我，而我又妈了谁？

低龄，是这个圈子最大的问题

历史经验证明，一个圈子如果过于小众和封闭，那往往所谓的“行规”就会显得多少有些不合理。

和同行相比，设圈的价格高的离谱。

《王者荣耀》也算舍得给钱的甲方，一副人物插画大概在2-5万之间；行业顶流画手给《阴阳师》画的插画据说要15万，这差不多就是此类约稿市面的极限价格。

然而进入了这个圈子后，大多数“设圈”圈内人都觉得，无论7万还是32万，价格都是合理的。

比如白琴卖了7万的作品，其实不止一幅画，还有设定的赠图；32万的事情，最后也有解释是买断画手三年的档期，还有一系列手书图。

但如果对成年人的画手圈稍作了解，就知道无论是加赠还是福利，这个价格都有些虚高了：许多画手技术扎实、设计感好、产出量也大，但连一年也赚不到32万。

比起来，绘圈画手哄抬市价，把质量不高的设子卖到到这么贵，无理，也无义。

令人不安的，除了价格虚高，还有绘圈里虚荣和攀比的风气。

有人的地方就有江湖，在这里，搞关系的能力比画画更重要。普遍年龄小的圈子喜欢抱团，而性格好、会搞关系的小朋友会很快出彩，成为圈内“聚聚”，随便发幅画就有几百个赞和回复，获得更高的要价水准，即使画作本身的水平堪堪入门。

〓 一位龙绘圈“聚聚”的作品，思之令人发笑

也由于过于低龄化，其中很多人虽然不能真正理解“抄袭”的含义，但是热衷于成为绘圈的小警察，画风上的一点相似就能成为抄袭证据，真抱团裹挟着假抄袭。

哪怕只有一条边重叠，一个元素雷同，一组配色相似，但只要“抄袭”的帽子扣上，不管有多荒谬，这正义的旗号举起，就会重重砸在所有绘画爱好者头上。

圈外出警，小圈子内部则不能容忍一丝批评。哪怕作者的绘画水平拙劣如同学龄前，只要观众敢说一句不好，都会被群起而攻之，骂到“退圈”。

这里“富婆”金主热爱嘲笑别人：“我就看不起那些花几十块钱养设的人，没钱混什么设圈？”这种说法，越听越像“买一咬三”的话术，“不买105张你怎么敢说自己爱哥哥”，这两者有什么本质性区别吗？

本身是因共同爱好聚在一起，相互交流分享喜好，但是真正热爱绘画的人在扯皮中渐渐走远，这里越来越像粉圈，最终沦为互吐口水的人情社会小圈子。

这样的风气，并不适合未成年人好好成长。

〓 知乎网友@洛木 的总结

消失的监护人

植根于这样土壤下的天价约稿，与绘圈交易不走正规流程、没有监管有很大关系，显然是畸形市场的产物。

白琴虽然说自己之前不知道芙芙是未成年人，但她所谓的“核实”，也只限于口头询问而已。

而且绘圈的大部分交易都在QQ上发生，7万这么大金额的交易，也是以私人转账的形式完成的，全程连个合同都没签。

但除了圈子小众、交易方式不合规之外，但这个故事并不只是画手黑心、未成年受骗的问题。

关于画师白琴，即使价格虚高，但两厢情愿、画师没有任何隐瞒的交易，离“诈骗”的定义还有一些距离。况且，看聊天记录，是芙芙主动提出了要给7万块钱，这个富婆诱惑，普通人谁能扛得住？

而切开事件的另一个侧面，芙芙家长在整个事件中，一直处于缺位状态。

最不该消失的，恰恰就是他们：作为芙芙的监护人，却在芙芙几个月花了70万之后才发现；发现之后，妈妈代表父母半威胁半恐吓地联系上画师，不仅要求还钱，还说能“花700万把绘圈弄得天翻地覆”。

不知道白琴多大年龄，但是单看芙芙家长说话本身的语气，心智水平和未成年人也差不太多，更没有认识到自己对女儿的监督责任：让画师“还”钱，不然就举报、炒舆论。

一方面，芙芙作为一个13岁的未成年小女孩，已经可以自行支配数量如此巨大的现金；另外一方面，居然没人教她应该怎么合理用钱、理性消费，做出正确的引导。

芙芙只是一个个例。

在亚文化圈有太多这样的孩子，他们手里有钱，散财如流水，即使现在还不知道7万和70万的真正含义，但是嘴里说着“家里有钱”，俨然已经为自己的“爱好”买了根本支付不起的单。

未成年人的权利与责任应该是什么样的？难道以后只要说自己是未成年人，虚拟消费就都不用给钱了吗？

从主播打赏到网游氪金，从皮肤充值到盲盒消费，芙芙不是第一个因为消费扯皮的未成年，也不是最后一个。他们有的后来能退费成功，有的则还在纠缠的路上。

但无论如何，在缺少监管的灰色地带，监护人本应该是引导孩子、为他们成长负责的人：

平时和他们好好聊天、了解她的喜好和需求、教导她如何合理消费，为孩子引一条光明的路，为孩子挡起一座坚实的墙。

而如果圈内不反思、圈外无限制，那无论是“设圈”还是“绘圈”的无主之地，都会成为下一片无底的泥淖。

原标题：《13岁“富婆”70万买画，设圈到底是个什么圈？》

阅读原文