原告虚假陈述，“倒赔”两万八！

都2021年了，出庭还不说实话？虚假陈述扰秩序，司法权威不容觑。近日，铜山法院民二庭庭长周提海依法对一起民间借贷纠纷案件原告“开罚单”。

原告桑某到铜山法院提起诉讼，称杨某曾向其借款4万元，并出具借条一张，因到期后未还款，故诉至法院要求杨某归还借款4万元。

开庭前，周提海严格审核了桑某提供的证据，经询问，发现该案有可疑之处，便电话联系被告杨某了解情况，但杨某一直不接电话。经过周提海的耐心释明，杨某提供了还款证据并到庭参加诉讼。

庭审中，周提海通过杨某提交的证据发现，桑某向杨某出借案涉款项时，收取了高额的利息。但桑某在诉讼中刻意隐瞒了该事实，经询问也拒不如实陈述事实。

因桑某在诉讼过程中作虚假陈述的行为违反了诚实信用原则、妨碍了审判活动，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，铜山法院对桑某作出罚款2万元的决定。因其收取被告高额利益，根据法律规定，双方达成协议，原告桑某返还被告杨某多收取的利益8000元。

人无信不立。虚假陈述，不仅损害当事人的合法权益、浪费司法资源，也损害了司法权威与公信力。在此提醒诉讼当人事，在接受法庭调查或作陈述时，应当遵守诚实信用原则，如实陈述情况，若心存侥幸，作虚假陈述，则必将受到法律的严惩。

原标题：《原告虚假陈述，“倒赔”两万八！》

阅读原文