【教育整顿】我为群众办实事之（十五）：线上庭审解纠纷 一键出庭助司法

我/为/群/众

办/实/事

线上庭审解纠纷 一键出庭助司法

面对立案难、送达难、开庭难的局面。

近日，蒙自法院充分运用智慧型司法思路，

在多元化信息手段的运用下，

帮助远在千里之外的当事人审结了一起买卖合同纠纷案件。

案情回顾

被告蒙自某经营部在购物网上开设店铺向外出售农特产品，2020年7月10日原告曲某在家网上购物，看到被告出售的菜籽油，便下单购买。收到菜油后，经查看，发现所购买的菜油并未标注食品生产许可证编号、执行标准、成分或者配料表等信息。原告曲某便对该产品心生怀疑，认定该菜籽油不符合国家食品安全标准，属于三无食品，存在严重的安全隐患。但处于疫情防控期及远在千里之外的黑龙江省让曲某很是无奈，于是曲某抱着尝试的心理将立案材料邮寄到蒙自法院。蒙自法院收悉了信件，审查后受理，原告曲某在收到案件受理信息回执后，心里的石头终于落地。

在送达中，经承办法官与被告经营部法人联系，得知被告并非存心售卖三无产品，而是因为初次尝试电商，对网上销售的各种法律法规、标准规定不是很了解，所以犯了错误。

看着被告认错的诚恳态度，也念在被告初次创业的不易，承办法官经与原告曲某联系，即转述被告愿意协商解决的意见和态度后，原告因身处黑龙江省，距离蒙自3000多公里，希望网上开庭。

但本院网络法庭因疫情防控已排期较多，无法在近期开庭。为了能尽快调解，决定采用微信开庭。

原、被告双方明确表示愿意通过微信在法庭的组织下进行调解，在调解过程中原告坚持要求被告赔偿1000元，经法官明法析理，经分析当事人的心理，劝原告体谅被告的初次创业不易，并非存心，且受疫情影响，希望原告能给被告一次机会，不要一次就彻底打击被告创业的信心。

最终，原告做出让步，将赔偿1000元的请求变更为600元，并承担本案诉讼费。被告对此意见无异议，并表示为自己的错误进行适当的惩罚以告诫自己不要再犯，当即被告某经营部通过原告提供的银行卡将600元支付完毕。

后承办法官告知双方鉴于本案双方达成和解协议，且被告已实际履行，根据法律规定不再制作文书下发，以上内容将记录在卷。双方均无意见，至此案结事了。

在微信上，通过微信终端实现了“面对面”交流，运用微信开庭，打破了传统庭审模式的时空局限，极大地提高了诉讼效率。受疫情影响，蒙自法院积极运用网络开庭，微信开庭等多元化信息手段进行开庭审理，运用智慧型司法思路方便于民，为了全面推进阳光司法新安法庭将一直前行。

原标题：《【教育整顿】我为群众办实事之（十五）：线上庭审解纠纷 一键出庭助司法》

阅读原文