永和豆浆被测出转基因，大陆台湾标准不同引争议

 

        近日，国家质检总局公布了一批进境不合格食品、化妆品名单，其中永和豆浆榜上有名，被检出转基因成分。澎湃记者联系到了质检总局，但后者没有透露更多细节。

        永和豆浆向澎湃记者表示，确有此事，该批次豆浆已退货销毁，还称在台湾，转基因大豆是可以制作豆浆的。转基因研究专家认为，只要通过安全验证，就有理由相信转基因食品是可靠的，既然台湾允许转基因大豆制作豆浆，那大陆禁止该豆浆进口“逻辑不合理”。

永和豆浆被查出含转基因，称台湾允许使用

        5月12日，国家质检总局公布了2014年3月进境不合格食品、化妆品信息，共有183批进口食品和6批化妆品上榜。其中，台湾永和国际开发股份有限公司的永和豆浆被检出转基因成分，共计360千克。

        目前，中国已批准4种转基因作物的进口安全证书，包括转基因棉花、转基因大豆、转基因玉米和转基因油菜，除转基因棉花外，其余3种的用途仅限于加工原料。根据相关规定，进口的转基因大豆只能用于压榨豆油以及饲料，不能研磨成豆浆直接出售。

        另外，根据国家质检总局发布实施的《食品标识管理规定》之第十六条规定，“食品有以下情形之一的，应当在其标识上标注中文说明”，其中便包括“属于转基因食品或者含法定转基因原料的”。永和豆浆使用了转基因大豆，既不符合转基因大豆使用限制的规定，也不符合食品标识的规定。

        在接受澎湃记者采访时，永和豆浆的工作人员称，在转基因问题上，台湾与大陆的标准不尽相同。大陆只允许转基因大豆用于榨油，但台湾及部分欧洲国家允许在一定比例内使用转基因大豆制作豆浆。但她同时表示，自己对台湾地区允许使用转基因大豆的具体范围也不甚了解，不过永和豆浆在大陆地区使用的都是东北非转基因大豆，且已在外包装注明。至于为何这次被抽检出转基因，她没有多说。

        据了解，对于转基因成分检出标准，台湾和香港的标准均为允许含有5%。台湾永和集团董事长林炳生在接受媒体采访时表示：“转基因与非转基因产品的交叉污染在标准范围内是被允许的，我们之前在香港就有一批产品被检测出来含有0.2%转基因成分，按照香港5%标准就判定是符合合规的。”

        5月14日中午，永和豆浆官方微博刊登声明，称该批次豆浆由台湾永和国际开发股份有限公司生产，原料为加拿大进口非转基因大豆。现已退货销毁，在大陆市场没有销售，请消费者放心。但该份声明中也并未解释为何非转基因大豆中会测出了转基因成分。

转基因豆浆台湾允许大陆禁止，专家称“逻辑不合理”

        5月14日下午，澎湃记者致电国家质检总局，想了解抽检和查处的细节，但接线员却称此事由食药监局负责。澎湃记者再联系到食药监局，工作人员表示，转基因食品的危害目前尚无定论，并非不可食用，但需在包装上标注以便消费者选择。至于含有转基因成分的豆浆为何被退货，她认为应由国家质检总局定性。

        转基因食品的危害目前尚无定论的说法得到华中农业大学生命科学技术学院教授严建兵的认可，他向澎湃记者表示，转基因食品出现已有20余年，期间没有出现过一起被证实的安全问题。虽然出于科学的严谨无法断言其百分百安全，但是只要通过安全验证，就有理由相信该转基因食品是可靠的。既然转基因大豆可以被用于榨油，且台湾等地区也允许用于豆浆制作，那大陆禁止该豆浆进口“逻辑不合理”。

        为何国人会这么担心转基因食物的安全问题？在严建兵看来，这是因为我国的食品安全问题频发，导致权威和官方的意见渐渐不再为民众所信任。民众始终抱有“宁可信其有，不可信其无”的怀疑态度，转基因食品的安全问题被过度放大。于是，转基因成为民众的发泄对象，禁止转基因食品进口成为了一种“政治的考虑”。

        “其实作为饲料或用作榨油等加工后，转基因大豆最终还是被用于食用，这与直接食用转基因食品在本质上并无差别。” 他感慨中国的转基因争议与其说是食品安全问题，不如说更像是一场政治与贸易间的博弈。