《纽约时报》头版出错，众网媒冷嘲热讽“为什么纸媒会死”

        不知从什么时候开始，全球的媒体人都被划分成两派，传统媒体派和互联网媒体派。两者之间的互相攻讦从未停息。新媒体人吐槽传统媒体人的不知变通，不随潮流。传统媒体人鄙视新媒体的不够精致与错误百出……

        作为传统媒体的代表，美国报业大咖《纽约时报》在5月29日的报纸头版出现一处显著的排字错误，瞬时间引来全美各大互联网媒体的集体围观。

        当天的报纸上，纽约时报的头版头条关注的是美国总统奥巴马在西点军校的演讲。头条为：“Obama Warns U.S. Faces Diffuse Terrorism Threats（奥巴马警告美国正面对多样化的恐怖威胁）”，副标题为“Tells West Point Cadets That Critics Misread His Cautious Reponse to World Crises （对西点军校毕业生说批评人士误解了他对于世界危机的谨慎回应）”。在附标中的“Reponse”并非一个英文单词，或系“Response”误拼。

        作为一家以严谨著称的百年大报，头版标题出现如此明显的拼写错误迅速成为热点。风头正旺的互联网媒体《赫芬顿邮报》第一时间以“《纽约时报》头版‘亮闪闪（glaring）’的拼写错误”报道此事，文末不忘加一句“就像《纽约时报》此前一直做的那样，我们等待着您幽默的更正说明”。幸灾乐祸跃于纸上。

        如果说同样作为严肃媒体的《赫芬顿邮报》还手下留情，那其他一些美国媒体就更加露骨了。

        mediaite.com报道称，这是一个（谢天谢地）你不常看到的情况，在指出这一错误后，还不忘来一句“正因为此，这也是为什么纸媒会死亡（And that, right there, is why print is a dead medium.)”。

        dailycaller.com甚至尖酸刻薄地表示，历史上一贯自命不凡（pretentious）的《纽约时报》竟然将错误放在头版，简直是白痴。他们还建议，将纽约时报的格言“All the news that's fit to print（所有值得印出来的新闻）”改成“All the typos that are fit to print 所有值得印出来的错误）”。

        虽然只是一个无伤大雅的拼字错误，但似乎也从另一方面体现出这家拥有百年历史的老牌新闻媒体，在数字化时代同样面临彷徨和挣扎。

        就在本月20日，《纽约时报》首位女总编辑吉尔·艾布拉姆森离职，现副总编辑迪恩·巴奎特取代他担任执行总编。《纽约时报》发行商直接表示，由于前者对编辑部的管理方式并不恰当，没有能力再担任该职位。这已经是这个百年大报三年间内第二次换帅。上月16日，一份《纽约时报》的内部报告流出，这份长达96页的报告承认，在“如何将新闻内容传递给读者”方面，“我们已经落伍”。

        纽约时报的报告中明确提出了发展目标。在继续将“生产世界上最好的新闻”作为核心使命的前提上，必须加快“从一份生产丰富、有吸引力的数字内容的报纸”到“一个同时出版丰富、有吸引力报纸的数字公司”的转变。

        “在数字化时代面临的种种挑战面前，生产伟大的新闻内容是最困难的部分。”报告说。