军事科学院少将谈420年前中日之战，国防能力曾世界最强

由明朝从军画家所绘）。屏风画的画面从右到左以时间、空间的顺序展开叙事，从顺天倭城战斗开始到露梁海战，再到结束南海岛扫荡作战，最后以明朝军队向朝鲜的朝廷和明朝皇帝报告的场面结束。

        又一个甲午之年，当人们的目光普遍聚焦于120年前的甲午海战之时，军事科学院作战理论和条令研究部副部长蒋亚民少将在6月2日的《学习时报》上撰文，将眼光投向更为久远的420年前的另外一次中日之战。

        420年前，也就是1594年，中日第一次正面交锋。当时，中国正处明朝万历年间，日本国统帅丰臣秀吉征伐朝鲜，觊觎明朝，最终以日本大败、中国完胜告终。       

        在文章中，蒋亚民重点分析了“420年前的辉煌为什么没有存续到清朝”的原因。       

        蒋亚民说，明朝万历年间，中国对日本、对西方列强，在国防能力方面还都保持着一定的优势。但是，在明灭清兴的200多年时间里，中国的国防能力，由世界最强迅速滑落到世界最弱，以至到了清末70年，出现了一败再败、口岸丢失、京畿不保、海军覆灭的整体衰败之像。主要原因有三条。      

        其一，经济上没有跟上历史发展的浩荡潮流。1644年，清建国。上溯5年，1640年英国开始进行资产阶级革命。1760年至1840年，西方进行了规模浩大、影响深远的工业革命。当时的中国，对这两次革命几乎一无所知。这两次革命的影响是世界性的，没有经过两次革命政治和经济提升作用的中国，很快滑向世界性科学技术和管理能力的最低谷。       

        其二，政治上没有进行适应新形势的深刻改革。1868—1878年，以及之后的几十年时间里，日本进行了明治维新，建西学、改兵役、清田亩、减轻农民重赋，予贱民平等权、严格限制佛教等。而清朝政府，这一段时间政治上毫无作为。虽然从西方进口了一些武器，也送了一些学子去学习，但是，改革的动作太小了，多数领域叶公好龙，政治上只进行了一些被逼无奈的小改小变。兴国无战略构思，变法无有效举措，皇帝重臣分权划利，只会弄权分钱，不思国家复兴。       

        其三，军事上错误总结历史经验。清朝曾经由李鸿章主持，从德国进口了多艘铁甲战舰，甚至还有鱼雷艇。但是，军事战略和军事理论却十分落后。清朝中央政权有一个大毛病，就是长时间错误总结开国时期的军事经验。清朝皇帝和大臣，都标榜马上得天下、骑射为本，但实际上并非如此。      

        在文章中，蒋亚民提出，知弱和知强，应当有一种平衡，一味宣传中国近代史上的一败再败，会给年轻人造成一种假象，好像历史上的中国是一个常败的弱国。实际上，在历史长河中，中国比当时世界其他国家强大，才是维持时间最长的史实。       

        “420年的追忆，是为了坚定中华崛起的自强信心。清末70年，将中国跌落到一个以往历史上从未有过的全面败落之境，亡国的警钟一次次敲响。然而，中国并没有败亡，源远流长的中华文化支撑着中国走过了最危急的时刻。”蒋亚民说。       

        蒋更指出，中国在世界上不是受气的小媳妇儿，中国与其他大国具有平等的地位。“现在，中国越来越强大了，自己首先要尊重自己，不能低三下四，不可像鲁迅先生说的那样，人家让你坐，你说我还是站着好。战胜国就是战胜国，在和平共处原则下，需要拿回来的利益就要拿回来，大国更需要高端竞争的勇气。”