军事科学院少将谈420年前中日之战,国防能力曾世界最强

澎湃记者 张婧艳

2014-06-02 12:22 来源:澎湃新闻

字号

征倭纪功图屏(纪念征伐倭寇功绩的屏风画,明朝,16世纪,由明朝从军画家所绘)。屏风画的画面从右到左以时间、空间的顺序展开叙事,从顺天倭城战斗开始到露梁海战,再到结束南海岛扫荡作战,最后以明朝军队向朝鲜的朝廷和明朝皇帝报告的场面结束。

        又一个甲午之年,当人们的目光普遍聚焦于120年前的甲午海战之时,军事科学院作战理论和条令研究部副部长蒋亚民少将在6月2日的《学习时报》上撰文,将眼光投向更为久远的420年前的另外一次中日之战。
       420年前,也就是1594年,中日第一次正面交锋。当时,中国正处明朝万历年间,日本国统帅丰臣秀吉征伐朝鲜,觊觎明朝,最终以日本大败、中国完胜告终。       
       在文章中,蒋亚民重点分析了“420年前的辉煌为什么没有存续到清朝”的原因。       
       蒋亚民说,明朝万历年间,中国对日本、对西方列强,在国防能力方面还都保持着一定的优势。但是,在明灭清兴的200多年时间里,中国的国防能力,由世界最强迅速滑落到世界最弱,以至到了清末70年,出现了一败再败、口岸丢失、京畿不保、海军覆灭的整体衰败之像。主要原因有三条。      
       其一,经济上没有跟上历史发展的浩荡潮流。1644年,清建国。上溯5年,1640年英国开始进行资产阶级革命。1760年至1840年,西方进行了规模浩大、影响深远的工业革命。当时的中国,对这两次革命几乎一无所知。这两次革命的影响是世界性的,没有经过两次革命政治和经济提升作用的中国,很快滑向世界性科学技术和管理能力的最低谷。       
       其二,政治上没有进行适应新形势的深刻改革。1868—1878年,以及之后的几十年时间里,日本进行了明治维新,建西学、改兵役、清田亩、减轻农民重赋,予贱民平等权、严格限制佛教等。而清朝政府,这一段时间政治上毫无作为。虽然从西方进口了一些武器,也送了一些学子去学习,但是,改革的动作太小了,多数领域叶公好龙,政治上只进行了一些被逼无奈的小改小变。兴国无战略构思,变法无有效举措,皇帝重臣分权划利,只会弄权分钱,不思国家复兴。       
       其三,军事上错误总结历史经验。清朝曾经由李鸿章主持,从德国进口了多艘铁甲战舰,甚至还有鱼雷艇。但是,军事战略和军事理论却十分落后。清朝中央政权有一个大毛病,就是长时间错误总结开国时期的军事经验。清朝皇帝和大臣,都标榜马上得天下、骑射为本,但实际上并非如此。      
       在文章中,蒋亚民提出,知弱和知强,应当有一种平衡,一味宣传中国近代史上的一败再败,会给年轻人造成一种假象,好像历史上的中国是一个常败的弱国。实际上,在历史长河中,中国比当时世界其他国家强大,才是维持时间最长的史实。       
       “420年的追忆,是为了坚定中华崛起的自强信心。清末70年,将中国跌落到一个以往历史上从未有过的全面败落之境,亡国的警钟一次次敲响。然而,中国并没有败亡,源远流长的中华文化支撑着中国走过了最危急的时刻。”蒋亚民说。       
       蒋更指出,中国在世界上不是受气的小媳妇儿,中国与其他大国具有平等的地位。“现在,中国越来越强大了,自己首先要尊重自己,不能低三下四,不可像鲁迅先生说的那样,人家让你坐,你说我还是站着好。战胜国就是战胜国,在和平共处原则下,需要拿回来的利益就要拿回来,大国更需要高端竞争的勇气。”