读报 | 纸媒集体炮轰“今日头条”，你吃肉我连汤都喝不到

        “今日头条”，一场报纸与网络产品的战争。

        6月6日，《东南快报》封面第一条标题《媒体炮轰“今日头条”侵权》，其要闻和评论版用了两个整版版面报道此事。

        此前3天，宣称为数据挖掘的推荐引擎产品的“今日头条”获得1亿美元融资。红杉资本、新浪微博等皆参与投资。第二天便吸引媒体大量报道，《京华时报》还等追访其公司CEO张一鸣。

        不过短短2天，风向大变，包括追访其CEO在内的《京华时报》，批评风暴席卷而来。

        事情起于前一天《新京报》发表的社论，称该APP“搬运的不仅是新闻，更是版权。”社论更发出谴责，“不能把别人的‘头条’抄袭成自己的‘头条’”。当日，《南方日报》也刊出相似评论。

        不过，随后 “今日头条”发声明否认侵权，称其app“与以往的工具和服务都不太相同，有些媒体朋友产生了误解。”

        针对这一事件，6月6日《东南快报》不仅全文转发了《新京报》前一天的社论，还专访了《新京报》特约评论员。这位特约评论员朱巍还兼有另一个头衔——中国政法大学传播法中心研究员朱巍。朱巍称， “今日头条”应当承担侵犯版权的责任，在法律上是没有争议。

        版面中还采访了曾有8年记者经验的北京外国语大学教授展江，并呼吁“国内知识产权的法制环境有待优化”。        版面中还报道了《广州日报》起诉“今日头条”的事件。文中不乏声讨之势，引述中国文字著作权协会总干事张洪波认为，今日头条已经涉嫌侵权，至少侵犯传统媒体、新闻记者以及给媒体供稿人等的权利。        近年来，随着互联网迅速发展，以印刷报纸为主传统媒体，在新闻传播时效上受到多方冲击，日子越来越不好过。守护自身的核心价值，更成为各传统媒体立命安身的重点。

        从各方报道看来，“今日头条”的崛起，正是动了传统媒体的核心奶酪，踩着传统媒体的头颅而向上攀爬。

        “今日头条”其实上线已久，也火热了不短的时间，但批评的风潮却起于该公司刚刚获得1亿美元融资之后。正如《东南快报》评论文章中所述，“（不侵权）基本就是扯淡，你吃肉我连汤都喝不到”。

        至此，今天读报看到的不止是“今日头条”，后面是一场传统媒体与新兴传媒之间的生存战争。

        有意思的是，宣称为“新闻搬运工”的“今日头条”，是否会将这场声势浩大的批评风潮“搬运”进其APP，展现给读者呢？