大陆学者驳蔡英文“两岸交流被特定政商人士垄断”论调

        台海网6月7日刊登中国社科院台研所研究员王建民的评论文章。

        文章指出，蔡英文当选民进党主席后，外界最关注的是，蔡英文会有怎样的两岸关系发展新论述、新思维？

        依近来蔡英文的表态观察，其两岸关系论述依然是抽象的，是空洞的，华而不实，她提出建立“优质的两岸关系”只不过是一种政治阴谋。

        蔡英文最新、较完整的两岸论述是在5月18日提出的两岸关系发展主张，主要有四点。

        一是“我们重视两岸交流，也重视民主价值，我们坚持民主程序、公平正义、社会沟通、法制监督。在这个基础上，我们积极面对两岸交流，也将采取行动，与社会凝聚出最有利的共识”。

        二是“维持和平稳定重要的责任”。

        三是“两岸交往从注重量改变为优质的两岸关系”。

        四是“让两岸交流回归民主化与透明化，不要再被特定的政商人士垄断”。

        表面看，这是一个较为理性、善意的两岸政策主张，强调“重视”、“积极”、“维持”、“稳定”、“优质”、“民主”、“透明”等，然而仔细分析就会发现，核心则是在否定与批判马当局的两岸政策，批判目前两岸关系发展，却没有任何创意与新意，依然华而不实、空洞无物。

        蔡英文与许多民进党人士一样，一直认为两岸交流“被特定的政商人士垄断”，不民主、不透明，这完全是假议题。参与两岸交流活动的两岸人士成千上万甚至几十万，怎能说是被特定政商人士垄断？

        蔡英文讲两岸交流回归民主化与透明化，其实是在批评马当局现行两岸政策不民主、不透明甚至黑箱作业，其实也是站不住脚的。

        因为两岸的交流与互动，都是依台湾现行的有关法规政策进行的，没有民主与不民主、透明与不透明的问题，完全是民进党或绿营势力的偏见。

        同时，蔡英文对所谓重视的两岸交流，却莫名其妙地加上“民主价值、民主程序、公平正义”等诸多政治条件，实际上暗示了是要阻挠两岸交流的。

        蔡英文提出“两岸交往从注重量改变为优质的两岸关系”，表面上看是一个新颖的思考方向，但其实也不脱离蔡英文对当前两岸关系发展的批判，即“重量不重质”。

        问题是，蔡英文要改变“注重量”，是不是要放慢、减少两岸交流与合作的数量与规模？减少两岸签署协议？减少两岸贸易与投资规模？

        如果是这样的思维，显然是违背两岸关系发展趋势的，是不符合两岸人民利益的。特别是蔡英文要建立“优质的两岸关系”，那么，什么是优质的两岸关系？却没有下文。

        这是蔡英文典型的“空心菜”式的政策模式。

        问题还在于，一旦民进党执政，如果不承诺“九二共识”，而坚持“台湾是一个‘主权独立的国家’”这一“台独”立场，蔡英文要建立民主、透明与“优质的两岸关系”，只能是一种空想，不切实际。

        且届时因为两岸两会互动、谈判的政治条件已不复存在，民进党与大陆又不能实现党对党互动，两岸关系将会陷入僵局，可能连基本的两岸关系发展格局都无法维持，甚至出现倒退或危机。

        可见，蔡英文的两岸论述依然停留在对马当局现行两岸政策与两岸关系发展的批判上，停留在空洞的口号上，依然提不出令人满意的两岸政策论述。

        在两年后“大选”之前，蔡英文会不会提出更为积极、务实的两岸政策论述，虽有期待，但却不太乐观。