贪官7种“护身符”失灵，联播出镜也没用

        6月12日，人民日报评论部微信公号发布《贪官“护身符”失灵了》，文章回顾十八大以来的贪官落马轨迹。

        又一个部级官员“栽”了。

        6月3日，中纪委官网刊发消息，赵智勇同志因涉嫌违纪，近日中央已免去其中共江西省委常委、委员职务。10日，又发消息：江西省委近日决定，免去赵智勇的省委秘书长、省直机关工作委员会第一书记职务。

        这是今年以来第11位省部级官员被处理。

        想想这位江西“部级大员”，5月30日还满面风光地出席八所红军小学授旗授牌感恩捐赠仪式。从活动到被免职，仅隔了3天。境遇转换，转瞬即变，颇为出人意料。

        正如老话所说，莫看此君台上坐，他朝不定狱中留。昨日工程剪红彩，今天台上作报告，不见得能知明朝干什么。只要犯了贪事儿，该进去的都得进去。自从中央开展“打虎拍蝇”以来，老百姓不再惊讶，日益习惯，还倍感鼓舞。

        欣 慰之余、鼓舞之时，不少人反过味来：好像以前的“经验”不准了。有些贪官落马之前，网络举报、小道消息其实早有风声传言。涉事的贪官，也常常利用一些场 合、通过种种渠道、使出许多伎俩，为自己所谓“辟谣”“正名”。而判断一个惹上传言的官员是不是真有事、会不会真出事，民间人士认为，如果有以下情形，就 应该是没问题了。啥情形呢？1，官方有没有“辟谣”？2、官员是不是退休？3、机关报是否露脸，电视是否出镜？4、是不是纪委系统的？5、有没有人“罩 着”？

        不过，这种判断显然不靠谱了！党报评论君简单回顾一下十八大以来的贪官落马轨迹，可以非常肯定地说，甭管你想放啥烟雾弹，搞啥花头、抱什么侥幸，都没用！中央纪委的剑利着呢。

        不信，我们来看看十八大以来的反腐力度，看看贪官的这些“护身符”、“护体神功”是怎么失灵的。

官方“辟谣”就代表安然过关？NO!

        某贪官“摊上事儿”之后，仗着自己还有权有势，支使官方、单位出来“辟谣”，以为这样一辟，就会把那些不利于自己的传言给堵住了，不少公众也会据此认为他安然过关了，很少会去想此“辟谣”非彼辟谣。

        如今有两案，证明那种想拿着辟谣为自己的贪腐背书，门都没有。

        原国家能源局局长刘铁男被记者罗昌平举报后，国家能源局通过新闻发言人发布，指控举报人污蔑造谣，还语带威胁“正在报警”。结果呢，大家都知道了。

        原北京市公安交通管理局局长宋建国，在2012年底就被传出接受纪委调查的消息，北京市公安局官微“平安北京”连发三条微博澄清上述信息。谁曾想，时隔一年半之后，宋建国还是栽了。

        话说回来，这年头，网上传言、谣言也确实太多，官方该辟就得理直气壮地辟，还得及时公开地辟，不能放过一个坏人，也绝不能冤枉一个好干部哪。上面提到的国家 能源局新闻发言人和“北京平安”，也是一时被贪官指使授意，不小心扮演了“家奴”角色。好在吃一堑长一智，党报评论君就发现，有了这两个负面教材，不仅是 他们自己，各地方各部门在动用“官方话筒”为某干部澄清担保时，都更加谨慎，也都更意识到：经得起人民的监督，经得起历史的考验，一定会成为这些“官方话筒”的信条。

        总之，提醒贪官们，甭以为自己手中有权，就能动用公权为自己的私利辟个“谣”、正个“名”。党报评论君的断言是：不会有人、也没人敢做你的“家奴”了。套用网上一句话，no zuo no die。

官员退休就是安全着陆？NO!

        官场上流传一句话，“飞得再高不算本事，安全着陆才是本事。”说的是，只要曾经“伸过手”，一旦出事儿，不管你爬得有多高，都算白爬了。只有退休了，才算安全。党报评论君想告诉相信这话的官员，您那，“猜到了故事的开始，没有猜到故事的结局。”别再心存侥幸了！

        原 湖南省政协副主席阳宝华生于1947年，已经退休快一年了，被翻出陈年旧账，被中纪委带走调查。在十八大以来查处的“老虎”中，退休官员还有3人，四川省 人大常委会原副主任郭永祥、安徽省原副省长倪发科、湖北省政协原副主席陈柏槐。陈柏槐也是卸任湖北省政协副主席近一年后，被调查；倪发科的被调查时间，距 离卸任时间仅半年。

         “故事的结局”是，退休“老虎”照打不误。只要屁股不干净，退休照样会被追究。人退休了，问题不会自动清零和洗白，掌权时留下的痕迹不会被抹去。在法治社会，退休不代表过了法律时效。

党报露脸、联播出镜就代表雨过天晴？NO!

        风起青萍之末。某某官员被传贪污，又久未露面，大家就会猜测，他可能被带走调查了。但是只要党报露脸、联播出镜了，大家就推测，他“顶过去”了，没事儿了。

        这个“惯习”如今又被推翻了。

        在罗昌平举报刘铁男之后，刘铁男还代表中方参加中俄能源谈判，并签署协议。

        原江西省副省长姚木根，也是在毫无先兆下被中纪委带走调查，甚至于《江西日报》在其被带走当日，还刊登一篇以姚木根署名的长篇文章。        4月9日，中纪委委员申维辰还出席江西省科协第七次代表大会并讲话。《科技日报》头版对此进行报道。12日，中纪委官网就爆出，中国科协党组书记、常务副主席申维辰涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。        党报评论君认为，这一方面说明，中纪委查处行动保密性很强，动作迅速，没有打草惊蛇。另一方面也提醒各位读者：在党报、央视等媒体上的公开露面，已经不是贪官的“护身符”。

纪委家丑不敢扬？NO!

        纪委是监督别人的，自己人要出事儿，脸面何在，威信何在，以后还怎么执纪？基于这种理由，也有不少人认为，只要是纪委系统的，“自己人好说话”，顶多内部软处理，家丑不敢外扬。但现在看来，纪委查的就是“灯下黑”，严的就是“内部人”。

        但是现在这种看法得改变了。

        看 看原中央纪委副局级纪律检查员、监察专员曹立新，原山西省人大常委会副主任金道铭，原中纪委委员中科协常务副主席申维辰，以及原山西监察厅副厅长谢克敏、 原中纪委第四纪检监察室主任魏健……这些人的相继落马，你就会感受到中纪委“清理门户”的决心有多大了——不仅敢下手，还不耽于自曝家丑。这种决心，不仅 防止“灯下黑”，更会对贪腐形成强大的震慑。只要贪腐，绝无侥幸，就算到处是你昔日的同事朋友，也没用。

纳了“投名状”就有安全壁垒？NO!

        投名状，在古代是忠诚之证，意为加入一个组织前，以该组织认可的行为表示忠心。现在贪官都抱团腐败，将受贿视为“投名状”，总以“法不责众”自我安慰，达到互相放心的目的。

        衡阳的一些党员、国家工作人员、人大代表无视党纪国法，人大选举之时参与送钱拉票和收受钱物，在当地形成一股风，讳莫如深，危害甚大。

        这些人也不扪心自问，你贪我贪就攻守同盟了嘛？担心影响就“法不责众”吗？显然不是。在这起破坏选举案，不管人数有多少，照查不误；不管同盟有多坚固，照破不误。据悉，涉嫌违反党纪政纪已被立案调查的有466人，本次给予纪律处分409人。

        党报评论君想说，投名状这玩意儿，古代兴许有用，今天，纳了也白搭。告诉你，中纪委同志曾总结，从查处案子来看，情妇检举最主动，兄弟揭发最坚决。

重要时期暂缓处理？NO!

        有境外媒体称，按过往惯例，两会召开期间是最重要和最敏感的日子，通常以不出事为主调，在此期间，中纪委甚少会对地方的主要官员采取行动。

        这回，他们错了。

        在3月9日全国两会召开期间，中纪委宣布云南省副省长沈培平涉及严重违纪被带走调查。

“有人罩着”就可以有惊无险？ NO!

        《武林外传》里有个桥段，秀才写了个小说，小郭看了感觉甚好，想将之包装成畅销书。未成想，找来的书商，只是为了骗财，而且嘴上时时挂着“我上边有人”。

        现 实中，“有背景”“很复杂”乃至“有人关照”，也成为某些官员扯虎皮作大旗的伎俩，暴露其妄想。老百姓对“有人罩着”这一条，最是痛恨，也不管三七二十 一，习惯性负面猜想。譬如，某官员多次被群众举报，但没见着啥动静，群众就猜测上了：“有人罩着呗”。有此想法当然有偏颇，但有时候，得用行动才能引导群 众改变想法。

        十八大以来的“打虎”行动，就已经说明，中纪委查案，看案情不看级别。党报评论君带您看看落马官员关系网。

         “要坚持党纪国法面前没有例外”，中央态度十分明确，“不管涉及到谁，都要一查到底，决不姑息。”十八大以来，省部级“老虎”屡屡被打倒，后面的“狐狸”闻风颤栗，时刻担心手铐搭腕的一天。无不说明，“有人罩着”这张“护身符”不管用了。

        上述种种“护身符”失灵，让贪官破了幻想，让潜在腐败分子少了歪念，让百姓点赞称好，信心大增，也彰显了中央从严治党的决心和成效。最后，党报评论君想说，这符那符都不管用，唯有法律才是真正的“护身符”。

        （资料来源于人民网、新华网、中纪委监察部网站、凤凰网、搜狐网、新浪网、央视网、科技日报、江西日报等）