奇客姐|用户这么少?脸书新闻客户端Paper前景堪忧

奇客姐

2014-06-12 14:33 来源:澎湃新闻

字号
 Facebook下一步是放弃新闻客户端,还是大幅改善Paper,或是收购一个新闻聚合应用?

       根据网络分析公司ComScore的统计,Facebook隆重推出的新闻客户端Paper,自今年2月发布以来一直在损失用户。这款软件当初被科技网站TechCrunch形容为“超前这个时代很多年”,也被Verge看作超越Facebook自己的官方APP。
       ComScore的数据显示,Paper的月活跃用户为11.9万,大约为美国加利福尼亚州城市Sunnyvale的人口,为Facebook月用户数的0.001%。平均每个用户在 Paper上花的时间不到半分钟。
       而根据新闻聚合产品News Republic创始人Giles Raymond提供的数据,按软件排名分析系统App Annie的排名,Paper发布时为第二名,现在已经在1500名之后。
       这些数字让人们再次质疑这家科技巨头开展实验性项目的能力,如果他们的新产品没有起色,要等多长时间取消这个项目。
       Paper是Facebook Creative Labs推出的首款产品,这个内部小团体致力于在Facebook获利颇丰的大框架内培养实验性、初创性环境,行事相对自由不受限制,以便创造代表Facebook未来的产品。所以,Creative Labs相比其他初创企业不会遭受财务压力,而Facebook似乎对Paper采取不同于其News Feed项目和官方APP的标准。
       Facebook的发言人Jillian Stefanki驳斥了ComScore的数据,为Paper辩护:“这些数据是不准确的。我们目前为Paper的进展感到满意。我们最初就说过,我们的短期目标不是拥有多少数量的用户,而是确保用户真正喜欢这种体验并习惯继续使用。事实上,目前为止,我们发现用户每天平均阅读80篇文章。我们还没开始关注用户增长,这是以后再关注的问题。”
       某种意义上说,真正使用Paper的用户(貌似主要为科技爱好者和记者)似乎感到满意——苹果软件商店里,这款软件超过7000个评价是4星以上。此外,ComScore的用户数据也远非衡量一个软件是否成功的完美标准。不过,总体用户的减少,以及用户群体的小众仍然让人质疑,科技巨头发展其内部创新实验室的道路是否正确,在谷歌,也有类似的项目——Google X。
       换句话说,如果Facebook与其Creative Labs的关系,就像私人投资公司和初创企业的关系,那么Creative Labs的项目失败后会怎样?直接取消还是继续烧钱观察后续发展?
       Raymond认为,随着谷歌、雅虎、Twitter和Facebook努力尝试进入新领域,发布一个漂亮但定位不准确的APP,是一个高风险的举动。剩下的问题是, Facebook下一步是放弃新闻客户端,还是大幅改善Paper,还是收购一个新闻聚合应用。
责任编辑:郑洁澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> Facebook,移动互联网,APP
热追问
热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载
热话题
热门推荐
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接