陕西女子疑杀害亲夫与情人私奔，亲生儿女千里缉母

        陕西绥德县男子崔占元失踪十年，活不见人，死不见尸。

        2005年3月，崔占元失踪的次年，他的妻子耿建珍和同村男子崔荣微偷情时，被崔占元父母发现。不久后，崔荣微、耿建珍也先后失踪，去向不明。

        一直心存疑虑的崔占元家属们，更加坚信了此前推测：占元被害了。

        2003年8月，陕西绥德县定仙焉镇杜家坡村农民崔占元，带着妻子耿建珍、女儿崔廷廷、儿子崔同同进城，租住在县城龙湾村县委家属院内。

        耿建珍和同村男子崔荣微时常往来，这也是崔占元选择进城的原因，不过，进城之后，崔家夫妇关系并未好转。

        在绥德，一家人的生计靠崔在煤场打工，妻子则在家料理家务。2004年7月，在上班9天后，煤场老板却见不到了崔占元，面对询问，耿建玲表示丈夫去神木打工了，此后，耿还用这个借口回答了崔占元弟弟白责员的询问。

        耿建玲同样告诉崔廷廷和崔同同姐弟俩崔占元去神木打工了。崔廷廷回忆：“那几天邻居看我们的眼神都怪怪的。”

        但直到过年，“去神木打工”的崔占元也未回家，且音讯全无，白责员等亲属便怀疑崔占元出事了，并暗地里调查耿建珍及和她有来往的人。

        2005年4月20日凌晨5点多，崔占元父母到儿子家时，却发现了惊人的一幕：儿媳竟和一个叫崔荣微的男人在一起。

        2005年5月1日，崔廷廷被弟弟拦下带回家时，发现母亲带着几千元离家了，她还得知，在母亲离家的前一天，崔荣微也失踪了。

        耿建珍、崔荣微的失踪，成为村民们热议的话题。崔占元的亲属们在商议后认为，这三人的失踪有因果联系，崔占元可能不在人世了。后来打听得知，崔荣微可能在新疆落脚。2005年6月2日，崔福恩前往绥德县公安局书面报案，但警方一负责人称，新疆路远，证据不足。其在收下报案材料后，并未出具受理文书。

        在父母相继失踪后，崔廷廷和崔同同姐弟二人便辍学回家，在爷爷奶奶家栖身两三个月后，崔家姐弟先后前往府谷县打工。

        在火锅店工作五六个月后的一天，崔廷廷接到了耿建珍打来的电话。电话里，耿建珍只是说她在的地方雪可以没过膝盖，再不透露更多信息。

        此后，崔廷廷时常会接到耿建珍的电话，只是来电不显示号码，耿也一直不愿说出她的所在地。2006年9月8日，崔廷廷结婚当天，再次接到耿建珍电话，在电话中崔廷廷追问父亲下落，耿建珍称“你们不要管了，他死了，早埋了。”这是耿建珍第一次透露崔占元下落。

        与此同时，崔占元的其他亲属也一直尝试寻找失踪的三人。崔占元的哥哥崔世元、弟弟白责员，先后前往神木县、内蒙古、山西、新疆等地，但一无所获。

        崔廷廷将这些情况告诉了耿建珍，并夸大叔伯二人的病情，耿建珍逐渐放松警惕。有一次耿建珍在电话中问崔廷廷，“我让你弟弟给你捎些钱，给你娃买些衣服，捎到了没？”崔廷廷这才知道，弟弟崔同同不仅知道母亲的所在，而且还去住了几天。

        追问之下，崔同同告诉姐姐，母亲在唐山打工。后来，崔廷廷忍不住便将母亲耿建珍的下落告诉给叔叔白责员。

        2009年7月9日，白责员再次前往绥德县公安局书面报案，称崔占元可能被害，希望警方立案，但该局刑警队负责人还是以没有证据，顾不上为由推脱，不过，警方收下了报案材料。

        在苦等两个多月不见任何动静的情况下，白责员决定自行前往唐山“抓捕”崔荣微和耿建珍。崔廷廷告诉澎湃记者：“我那时心里挺矛盾的，有喜有忧，很开心能把罪犯送到监狱，但又害怕我妈被判死刑。”

        2009年9月25日晨8点左右，白责员等人将崔荣微、耿建珍二人扭送至绥德县公安局。当日，崔、耿二人便因涉嫌故意杀人罪被刑拘。同年10月30日，二人被逮捕。

        而此时，距崔占元失踪已五年有余。

        榆林市检察院指控被告人崔荣微、耿建珍犯故意杀人罪，向榆林市中院提起公诉。

        公诉机关指控，2004年7月22日，被告人崔荣微从老家来到绥德县城，当晚8时许，崔荣微应耿建珍之邀去了耿在绥德县城租住的家中。

        不久后，崔占元回来发现了崔荣微，两人随即发生厮打。期间，崔荣微让耿建珍拿菜刀给他，崔荣微用菜刀在崔占元的头部连砍三刀，接着崔荣微和耿建珍又先后用手掐崔占元的脖子，直到发现崔占元已死亡，才松手。

        此后，崔荣微和耿建珍将崔占元的尸体包裹后，用三轮车推到绥德县刘家湾乡井子附近的公路上，将尸体抛到公路下面，崔荣微一人将崔占元的尸体在坡上掩埋。

        榆林市中院认为，被告人崔荣微、耿建珍因有奸情而杀害崔占元，其行为已构成故意杀人罪，虽尸体无法查找，但被告人耿建珍在庭审时的供述，及多名邻居证言，可以形成证据链，足以认定其犯罪事实。根据《刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究刑事责任。

        但是，在庭审中，被告人崔荣微当庭翻供。其辩护人认为，本案没有直接证据证实被告人崔荣微有杀人事实，证据严重不足，应宣告崔荣微无罪。而另一被告人耿建珍在庭审时明确供述，她当时看见崔荣微打崔占元，但不确定崔占元是否死亡。耿建珍的辩护人为其做了轻罪辩护。

        办案机关经现场勘查，并未能找到崔占元的尸体及作案凶器。

        2013年11月20日，榆林市中院一审判决崔荣微犯故意杀人罪，判处死刑；判决耿建珍犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。

        此案一审判决后上诉至陕西高院。陕西省高院审理后认为，原审判决认定的事实不清，证据不足，裁定撤销一审判决，发回榆林市中院重审。

        崔廷廷告诉澎湃记者，所谓的证据不足是因为一直没有找到崔占元的尸体，也没有找到杀害崔占元时用的菜刀。“人是2004年被杀后埋掉的， 2006年、2007年发洪水，可能把尸体冲走了。”

        2009年，公安机关雇来挖掘机，在河边挖了八天，结果什么都没挖到。

        根据《刑事诉讼法》规定，对一切案件的判处重要的是证据，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。最高检在2013年9月也曾强调，对于只有犯罪嫌疑人供述，没有其他证据的，不得认定犯罪嫌疑人有罪。