奇客姐|首次被用于世界杯的“球门线技术”是咋回事？

        北京时间6月16日凌晨，在巴西世界杯E组的法国队对洪都拉斯队的比赛中，本泽马接边路传球后推射，球击中立柱后被洪都拉斯门将挡入自家球门。这个进球十分不明显，但裁判通过球门线技术判定进球有效。

        这是球门线技术在本届世界杯上第一次发挥作用。这个听起来很高端的东西是怎么运作的？国际足球界如何最终接受了被认为破坏足球纯洁性的技术？

1.什么是球门线技术？

        在足球界，球门线技术（通常被称为进球判定系统）是一种通过电子设备协助判定足球是否完全越过球门线、同时帮助裁判判定进球的方法。球门线技术的目的不是取代人，而是帮助人做决策。

2.球门线技术怎样被国际足球界重视起来的？

        关于是否引入球门线技术的讨论始于2000年，在当年的非洲国家杯决赛上，尼日利亚队对阵喀麦隆队，尼日利亚队员维克托·伊克佩巴射点球后，裁判判决足球在被球门横木弹射后未完全越过球门线，但电视摄像机显示球门越过了线。结果喀麦隆赢得比赛斩获当年的非洲国家杯。

        令球门线技术进入热烈讨论的是2005年1月曼联队与托特纳姆热刺队的一场比赛，托特纳姆热刺队的中场选手佩德罗·门德斯在距离球门55码的地方射门，曼联队守门员罗伊·卡罗尔拿到球后在距离球门线1码的地方脱手，裁判和巡边员都没看到球越线。

        为此，国际足联决定测试一种由阿迪达斯提供的技术，在足球内置入微芯片，球越过球门的感应器后向裁判发出信号。国际足联主席布拉特说：“我们在秘鲁举行的17岁以下世界杯上进行了不同测试，但效果不明显，所以我们又在2007年的青年赛中进行了试验。“然而，这些试验在2008年被布拉特否决，称这项技术”只有95%的准确性“。

        2012年欧洲冠军杯举行前，欧洲足联主席米歇尔·普拉蒂尼拒绝使用球门线技术，而是选择增加球门后的助理裁判。在D组的一场比赛中，乌克兰队以一球输给英格兰队，乌克兰队员的射门在被英格兰队队员挡出之前，裁判没有看到球已经过线。

        在英格兰超级联赛、2010年世界杯和2012年欧洲冠军杯上出现多次充满争议的误判后，先前反对使用技术手段的国际足球决定对球门线技术进行测试。最初测试了9种系统，但只有两种通过测试——GoalRef和Hawk-Eye技术。

        2012年7月5日，国际足联委员会正式批准使用球门线技术。两种通过测试的技术进入第二阶段测试。

        GoalRef在足球中内置一个无源电子电路，并在球门附近设置低频磁场。球门框架内置的线圈可以探测地上或球门线后的任何变化，从而判定是否进球。

        通过在球门附近制造低频磁场，GoalRef制造了相当于光幕的无线电，只要球完全越过球门线，就能探测到磁场的变化。同时用一种加密无线电信号向裁判员传送进球警告，裁判员佩戴的手表就收到了信息。

        Hawk-Eye（鹰眼）系统开发于1999年，目前应用于网球、板球和台球比赛中。它基于三角测量原则，依靠安装在场地不同地点的高速摄像头获取图像和时间数据。

        该系统利用高帧率摄像头定位球的轨迹。软件系统通过识别球的像素计算出球在每帧的位置，可以追踪和预测球的轨迹，即便多个摄像头出现故障。这套系统还能记录球的轨迹并储存在数据中，再用数据绘制球的飞行图像，并将图像展示给评论员、教练和观众。这些数据还可以用来判断球员的表现。系统近乎于实时，裁判佩戴的加密手表可以在球越线不到1秒后收到进球信息。

        有批评者认为这种技术误差大。网球运动员费德勒和纳达尔都曾批评其在网球比赛中的准确性。

        2012年12月，国际足联决定在当月于日本举行的国际足联俱乐部世界杯上引入球门线技术。Hawk-Eye系统被应用于丰田体育场，GoalRef被用于横滨国际体育场。

        2013年4月，国际足联宣布Hawk-Eye将被用于2013-2014年英格兰超级联赛。2013年12月16日，国际足联宣布Hawk-Eye将被用于英格兰联赛杯4场四分之一决赛的3场比赛。

4. 球门线技术是如何进入世界杯的？

        2013年4月，国际足联宣布将在2013年联合会杯比赛中使用基于摄像头的系统GoalControl，如果试验成功，该技术将被用于2014年巴西世界杯。2013年10月，国际足联证实将在巴西世界杯上使用GoalControl系统。 

        GoalControl系统由德国GoalControl公司开发。该系统使用14个安装在球场的高速摄像头探测球的轨迹，与Hawk-Eye系统类似。

6.为什么有人反对球门线技术？

        尽管球门线技术可以减少裁判的人为失误，但对这一技术的批评声也不少，大部分来自国际足联内部，包括主席布拉特。

        除了对技术性问题的批评外，批评者认为球门线技术影响了足球的人性化，减少了享受争议性错误的快乐。布拉特曾经说：“其他运动改变规则以拥抱技术……我们不这样做，这让足球更加迷人和受欢迎。”

        还有批评者认为，这项技术太昂贵，特别是对规模更小、资金更有限的足球联赛来说。

        据说，导致布拉特最终改变想法的是2010年世界杯上的“兰帕德冤案”。      

7.什么是 “兰帕德冤案”？

        2010年世界杯八分之一决赛上，德国对阵英格兰，兰帕德在禁区前右侧吊门，球整体越过门线，但主裁判乌拉圭人拉里昂达没有判进球有效。

8.引入球门线技术有多昂贵？

        2014年初，德国联赛就是否引入球门线技术投票，大部分人因费用问题持反对意见。当时的报道称，第一和第二联赛的俱乐部们要花费1000万欧元－2000万欧元安装这个系统。