- +1
书评|看梁启超如何周旋于政治漩涡
读梁启超梁任公先生的文字,不能不想到眉飞色舞这个形容,而前贤亦早有此论。比如张荫麟先生曾论梁任公:“任公在‘新汉学’兴起前所撰记事之巨篇,若《春秋战国载记》,若《欧洲战役史论》,元气磅礴,锐思驰骤,奔砖走石,飞眉舞色……”钱穆先生也论梁任公:“梁任公于论学内容固多疏忽,然其文字则长江大河,一气而下,有生意,有浩气……”其后陈平原教授亦有妙文《“元气淋漓”与“绝大文字”——梁启超及“史界革命”的另一面》,认为:“对于才华横溢的任公先生来说,根本不能想像,表达精确、文采飞扬,怎么可能会是个难题!”
所以任公先生很配得上莎翁的名篇《我可否将你比作一个夏日》。往往凭空看到一段文字,仅凭那热火朝天的感叹词,就知道一定是任公他老人家的了!
如此热烈的人与文,怎能不需要冷静的笔,为读者一一沉潜。继《觉世与传世——梁启超的文学道路》、《阅读梁启超》之后,晚清研究大家夏晓虹教授出版了第三本关于任公先生的专著《梁启超:在政治与学术之间》。诚如作者自谦,此书大部分篇幅借力于新史料的出现,但史料尤须史家之眼的细细探察。此书呈现多面手任公先生的多副面孔:作为政治家的梁任公,作为学者的梁任公,作为文人的梁任公,并由此深究学术与政治的爱恨情仇。就政治一面而言,《梁启超代拟宪政折稿考》当为现代中国宪政史的重要篇章,《作为政治家的梁启超》与《书生从政:梁启超与伍庄》又在在写出鲜活历史中活生生的梁任公:且看书生如何在政治漩涡中腾挪周旋!
写任公先生与胡适先生白话文学因缘、学术因缘、诗学因缘的几篇论文,读来则妙趣横生。比如,对自己《中国哲学史大纲》颇自负的胡适之,翘首期待梁任公能写出书评,孰料任公先生好忙!书评尚未写出,倒写信让适之先拜读自己在清华所授“国学小史”讲义,而后者颇与胡著唱对台戏!“国学小史”课尚未讲完,梁任公就拍马杀到北大公开演讲——评的就是《中国哲学史大纲》!面对蓦然踢馆上门的梁任公,胡适日记抱怨其不通事务,但任公偏一讲两天!适之无可想,索性第二天自己去介绍他!
和而不同的两位先生,在墨学研究上亦有分歧。在《墨经校释》完稿后,任公先生以《读墨经余记》回应自己心目中“最够分量的论争对手”(作者语)胡适。但性情中人梁任公先请胡适为此书写序,后不经适之同意就径自把胡序改为后序,放于书末,自己倒写了篇“答书”,大咧咧放于卷首,此举自然让适之恼极!在夏晓虹教授自然平和又绘声绘色的叙述中,两位大家的性情都跃然纸上,让人忍俊不禁!
夏晓虹/著
东方出版社 2014年1月版
定价:39.80元
陈平原/著
生活·读书·新知三联书店 2014年1月版
定价:59.00元
- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2024 上海东方报业有限公司