王缉思专栏：答案不在“国际关系”中

        我是一名大学教授，主修国际关系。顾名思义，作为学科的“国际关系”，就是研究中美关系、中日关系、俄罗斯同乌克兰的关系等等国家间关系问题。但是，随着学术经验和人生阅历的增加，我越来越体会到，外交与国际关系是国内政治的折射；而在全球化时代，各国的国内政治相互影响，相互渗透，“国际关系”日益为整个世界政治、经济、社会、文化发展趋势所左右。所以，我的学术兴趣点超越了“国际关系”。

        当今世界各国和人类社会，共同面临着以下几个方面的严峻挑战。

        首先是人口流动加速，城市化瓶颈突出。欧洲发达国家、日本、俄罗斯的本地人口增长缓慢甚至减少，老龄化问题日趋严峻，而非洲、中东、中亚、南亚等地区人口增长迅速。从发展中国家到发达国家的移民大幅度增加，一方面为发达国家补充了劳动力，另一方面也加重了发达国家的社会福利负担，激化了一些社会矛盾。伊拉克、叙利亚等地发生战争和动乱，还造成流离失所的大批难民。

        城市化是发展中国家走向现代化的必由之路，但其负面作用也不容忽视。城市化进程加快，加剧了住房、能源、供水、交通、医疗卫生、治安、垃圾处理等诸方面的城市治理难题。人口大规模的跨国流动，还可能使恶性传染病蔓延。

        其次是对水资源、粮食、能源和其他大宗商品的需求大幅度增加。资源的开发和利用远远满足不了日益增长的人类需要。资源的供需矛盾是不少国家内部和国家之间发生冲突的重要原因。

        第三是地球生态环境恶化。碳排放增加和植被的减少引起的全球气候变化受到巨大关注。对于发展中国家来说，治理水污染、空气污染、土壤污染造成的生态环境问题更是当务之急。

        第四是国家之间、国家内部贫富悬殊加剧，不平等现象更为严重。发达国家的现存民主制度未能缓解收益分配不公问题，而许多国家的法治不健全和政治腐败现象，激起民众对社会现状和当权者的强烈不满。

        第五是民族、族群、宗教、教派矛盾在许多国家都更加突出，并且同国家之间的矛盾相互交织。宗教极端势力、狭隘民族主义以各种形式表现出来，造成暴力恐怖事件频发，领土纠纷凸现。

        第六是个人和小团体作为政治参与者的力量上升，冲击着社会稳定和国家权威。社交媒体迅猛发展，网络安全问题愈发突出。

        上述全球发展趋势中的不利因素，是资本主义发展不平衡的结果，在世界经济增长趋缓的情况下更容易发酵。

        全球性的问题，需要全球性的应对方案。生态危机、能源危机、粮食危机、民族宗教问题、暴恐问题等等，如果不能从世界稳定、人类安全（human security）的大局考虑，通过各个层次的国际机制加以控制和治理，就有可能引发区域性乃至全球性的灾难。100年前发生的第一次世界大战，究其根本原因，主要不在于当时的“国际关系”没有处理好，而在于欧亚大陆各国内部深重的政治、社会、经济危机没有找到出路，其教训值得汲取。

        全球性的应对方案，需要各国政府和社会精英共同研究和探讨。首先，需要强化和完善目前的全球治理机制，特别是金融机制。需要在开发新能源、生态环境治理、网络安全、海上安全、太空安全、核安全等方面，加快跨国合作的步伐。第二，需要确立全人类共同遵守的道德准则，坚守用非暴力手段解决政治争端、民族宗教争端、国际领土争端的原则，共同维护文明底线。第三，提倡各个文明、国家、民族之间相互尊重，相互学习，相互理解，而不能以大欺小，以强凌弱。第四，将建立人类命运共同体的理念付诸实践，并教育下一代，吸取上个世纪造成人类巨大灾难的两次世界大战的历史教训，吸取将许多国家带入相互隔绝、相互对抗的冷战的历史教训，避免重蹈覆辙。

***

本文是2014年6月18日，作者在第三届太湖世界文化论坛上的发言稿。