欧盟高官：乌克兰危机是欧盟东扩矛盾的爆发

        乌克兰危机不仅让这个中欧大国的政治版图重新改写，同时也在美欧与俄罗斯之间划下一道新的裂痕。

        19日,在上海外国语大学英国研究中心主办的“中美欧三边关系论坛”第二次会议上,欧洲议会驻美国联络处副主任杰佛里·哈里斯（Geoffrey Harris）表示，中美欧三方都在以自己的方式拥抱全球化，但是基于历史与文化的不同，三方对于全球化的具体做法不同。欧洲更倾向于构建一个像欧盟一样的“超国家”政治实体。而中国与美国基于其自身的“自信”，在全球化背景下则更多的考虑自身的主权完整性。但是三方却面临很多共同的挑战，例如不断增加的贫富差距、气候变化、恐怖主义……乌克兰事件表明，中美欧之间依然充满很大的阻碍。哈里斯称，乌克兰危机主要是欧盟长期以来大幅度“东扩”，侵犯了俄罗斯的传统势力范围导致的矛盾的总爆发。

        哈里斯称，乌克兰加入欧盟实际上还没有正式讨论，仅仅是一个远景，但是俄罗斯通过“派驻士兵”，以及各种“秘密手段”将“乌克兰分裂”是对乌克兰“入欧”过于激烈的举动，最终导致了现在这样的乱局。“俄罗斯对于局势出现了误判，误解了其实欧盟并无通过乌克兰牵制俄罗斯的意愿。可以说，在解决乌克兰问题上，包括欧盟、中国、美国意愿是一致的，而俄罗斯站在了另一边。”哈里斯表示，“必须承认乌克兰是一个大国，与俄罗斯享有漫长的国境线，关系俄罗斯的核心利益，但任何通过武力拆散一个主权国家的方式对于欧盟是不能容忍的。”

        “一个国家的反对派是否有权力通过暴力革命的方式推翻一个合法选举的政府，使自己从在野党变成执政党？”上海外国语大学俄罗斯研究中心主任汪宁却有不同的意见，他认为，乌克兰危机的深层次原因是国际秩序的混乱和缺失所造成。国际法、与国内法都不被遵守，证明世界急需建立一套新的国际秩序。汪宁称，乌克兰危机的重要性与影响力不亚于苏联解体造成的危机，也是苏联解体造成危机的延续。

        “如果通过所谓‘颜色革命’，就可以驱逐一个民选的总统，很难保证这种形式的所谓‘革命’不会进一步向其他国家蔓延……乌克兰危机可怕，但更可怕的是世界各国把国际法越来越不放在眼里。”

        汪宁认为，乌克兰问题走到现在这个局面，主要是美国、欧盟、俄罗斯等都在无视国际法，根据自己国家的利益对局势施加影响力。