大公报一天两评：香港再现反华“桥头堡”危机

        “6．22公投”甫一结束，香港《大公报》就在连续两个版的头条显著位置刊发评论，提醒香港市民须高度警觉“公投占中”背后的反华动机、西方“颜色革命”的渗透。

        《大公报》三版刊发的系社评文章《香港再现反华反共“桥头堡”危机》，称奥巴马不可能把无人战机派到中国大陆，但要牵制中国的发展，香港这个过去多年来反华反共的“跳板”和“桥头堡”仍可大派用场，“颜色革命”和“茉莉花革命”大可从这里入手，生根萌芽之后，再到中国大陆播种“开花”……。

        《大公报》四版刊发的为现任第十届全国政协委员、香港特区第三任行政长官选举委员会委员刘廼强的署名文章《占中背后是中美软战争》，文章指出西方别有用心在我国（包括香港）宣传的“民主原教旨主义”却充满了双重标准和邪恶。不知就里的国人没有意识到“民主原教旨主义”的危害，被“民主”这美丽包装所蒙骗，反而认为它是高尚的，是我们必须要争取的。在香港，“终极普选”、“真普选”、“公民提名”等无理取闹的要求，亦因此应运而生，成为“废青”们前仆后继的目标。面对“盲目崇洋”和“汉奸”的指控，这些为数不少的亲西方港人甚至愿意为美国“带路”，公开要求英美更多地干预香港内政。

        以下为两篇评论全文：

香港再现反华反共“桥头堡”危机        

        “占中”一伙发起的“6．22全民投票”活动昨天结束，戴耀廷及钟庭耀晚上宣布有“七十八万人”投了票，并声称这是本港历来最“成功”的一次民意展示。

        毫无疑问，即使剔除各种“水分”之后，数十万都不是一个小的数字，内中反映的各种民意值得研究和重视；但是，参与人数再多、意见再应重视，也不能改变投票不具法律基础、全无法律效力的实质。

        而且，有数十万市民关心和参与，本来应该是一件好事，对二○一七特首普选应该起到正面和积极的推动作用；但事实是，所谓“6．22全民投票”对二○一七特首普选，起到的只会是一种阻挠和破坏的消极作用，日后立法会议员在表决通过特区政府提交的政改方案时，将会感到压力重重、举步维艰，因为政府不可能提出一个违反基本法的方案。如此最终“竹篮打水”，政改方案不获通过，“政改五部曲”戛然而止，特首产生办法原地踏步，全港市民“一人一票选特首”的美好愿望将一齐落空。戴耀廷一伙是完全不会感到有任何不安、更不会负上任何责任的，他们只会躲在阴暗一隅“庆祝”，而且还要倒打一耙，把失败的责任推给中央和特区政府，指中央和特区政府不接纳民意，不给港人“真普选”。

        事实是，所谓“全民投票”及其后接踵而来的“占中”行动，是本港回归以来在政治上和法制上最严重的一场挑衅和对抗。戴耀廷、钟庭耀和郑宇硕一伙，一开始就把依法普选这一宪制和法律行为扭曲为所谓“公民权利”之争，矛头直指中央和基本法，首次公开否定基本法有关规定，要把由具广泛代表性的各界人士组成的提名委员会拉下马来，代之以由他们倡导的“公民提名”。

        有关活动，名为“真普选”、要争提名权，实质上就是一场公然对抗中央、否定“一国两制”和基本法的严峻政治斗争。今天，反对派和他们背后的西方支持者，已经不再满足于什么“大游行”和骂骂政府，他们把矛盾进一步激化、把局面进一步搞乱，企图通过“真普选”把特区的管治权抢到手，建立一套抗衡中央和基本法“港人治港”、高度自治，实行不要“一国”、去“一国化”的“两制”，变高度自治为“完全自治”、“港人自决”，而最终，不打出“香港独立”旗帜的变相“港独”已尽在其中矣！这就是眼前所谓“公投”和“占中”真正的政治目的和“底牌”！

        对此，一些人可能会说，戴耀廷、郑宇硕、陈健民、朱耀明等人，不是学者，就是牧师，不过是“书生意气”，崇尚民主、公义那一套，想为港人社会做点事，没那么严重的政治图谋吧？这就真的是“书生之见”和“妇人之仁”了。事实是，戴耀廷一伙，表面温文尔雅，满嘴学术名词，但实质上，他们绝非“省油的灯”，更不是什么善良之辈。戴耀廷昨天就在“苹果日报”的全版访问中扬言，“现在是大陆当权者和香港人心博弈的时候”，“他甚至在占中之前就郁你，拉我回去，连‘一国两制’都可以牺牲，我就是要‘大佢’，看死你不够胆”，他不讳言把“占中”当成一场“战争部署”，扬言手上有“七十八万”，就可以和特区政府谈判、和中央政府谈判……。

        而更重要的是，“公投”和“占中”，戴耀廷等人只是台上说唱表演的角色而已，他们还没有驾驭全剧的功力，整齣“香港自治”大戏，幕后是另有其人，另有编剧、导演和出钱话事的“班主”。

        明天就是香港回归祖国、特区成立十七周年的重要日子，普选及相关议题为什么会在这个时候被“炒热”？提名委员会为什么会遭到比特首选委会还要激烈的反对？“港人自治”、“普选自决”的政治口号为什么会在这个时候提出？答案不在蕞尔香江和狮山维港，而是远在大洋彼岸的“花旗大国”、远在整个亚洲和太平洋！

        在“重返亚洲”和“亚洲再平衡”的政策之下，本已沉寂多时的钓鱼岛再掀急风恶浪，菲律宾和越南军队到中国的南海岛屿上“打篮球”；奥巴马不可能把无人战机派到中国大陆，但要牵制中国的发展，香港这个过去多年来反华反共的“跳板”和“桥头堡”仍可大派用场，“颜色革命”和“茉莉花革命”大可从这里入手，生根萌芽之后，再到中国大陆播种“开花”……。日前香港对开海域上，美国前国防部副部长沃尔兹克和“苹果日报”黎智英游艇密会“游水”，难道他们真的都那么阳光和健康？

        “公投占中”、抗中乱港，香港特区将再次被绑上战车，再一次充当反华反共的“跳板”和“桥头堡”，中央对此已一再提出警告，不容漠视，港人要清醒和提高警觉。 

占中背后是中美软战争

刘廼强

        八九年至九一年，苏东剧变，为世人带来了一个新名词：和平演变。以美国为首，西方“和平演变”的手段颇多，包括利用媒体对别国搞“攻心战”，利用“人员交流”和“文化输出”向社会主义国家进行思想渗透，以经济援助为名，鼓励别国推行自己也不愿使用的“新自由主义”经济政策，力图将全球国家纳入美国主导的资本主义世界经济体系霸权。

        说到底，和平演变就是当下新型的侵略方式。传统的武装占领代价高昂，在现代国际化之下亦受到很大限制，美国等霸权之心不死，改用软性方式，在别国扶植自己代理人，尤其是亲西方的下一代，力图不费一兵一卒，推翻别国原政权，建立有利自己的新政权。

        西方的价值观念，在这个背景下，成了西方进行和平演变的基本武器。凭心而论，单纯的「民主」是一个好东西，是我国治理现代化、反贪腐、包容性发展等建设必须的配套。问题是西方别有用心在我国（包括香港）宣传的“民主原教旨主义”却充满了双重标准和邪恶。不知就里的国人没有意识到“民主原教旨主义”的危害，被“民主”这美丽包装所蒙骗，反而认为它是高尚的，是我们必须要争取的。在香港，“终极普选”、“真普选”、“公民提名”等无理取闹的要求，亦因此应运而生，成为“废青”们前仆后继的目标。面对“盲目崇洋”和“汉奸”的指控，这些为数不少的亲西方港人甚至愿意为美国“带路”，公开要求英美更多地干预香港内政。

        三十多年以来，西方试图在中国搞和平演变不果，行动再升一级，开始把“颜色革命”那一套也用上了。如果说和平演变吸引人心的地方还是“和平”两个字， “颜色革命”则把和平的包装也彻底抛弃了。

        2000年之后，格鲁吉亚、波兰、吉尔吉斯相继爆发“颜色革命”，背后都有西方国家的影子。与和平演变一样， “颜色革命”也是以文化颠覆政权，但西方的手段更低劣，往往更采用赤裸裸的非法手段。“颜色革命”的历次过程，亦伴随着市民跟政府的暴力冲突，死伤无数。在这个意义上看， “颜色革命”是一种文化软战争，是为了夺取政权的侵略行为，除了看不见硝烟以外，它具有了战争的一切特征。

        美国经济持续不景气，金融更背着一个大炸弹，美元霸权正在慢慢瓦解。伴随而来，是“美式民主”无论在美国还是在它的输出国，都效果不彰，光环正在消失。它放弃光明正大的和平演变，搞偷鸡摸狗的“颜色革命”，实际上也是因为等不及了，没有办法再沉住气。“颜色革命”和“重返亚洲”，事实上就是美国对华政策的一体两面。

        在这样的大背景下，周南和白皮书最近不约而同提醒我们要警惕“外部势力”，明显不是无的放矢。

        周南认为“占领中环”是香港的内部和外部反华力量“企图篡夺特区政府管治权的行为”，这是很重的话，我们不能掉以轻心。他更直指“回归以来，外国势力一直没有停止活动，你能够正确的对待它这个力量，它就慢慢的收缩，否则它就得寸进尺，愈来愈嚣张。”在结束语中，白皮书亦语重心长地提醒香港要“始终警惕外部势力利用香港干预中国内政的图谋，防范和遏制极少数人勾结外部势力干扰破坏‘一国两制’在香港的实施”。

        很多港人把周南的发言和白皮书当“耳边风”，但平心而论，外部势力干预香港管治权实在是非常明显。

        今年三月，前港督彭定康以英国牛津大学校监身份访问香港五日，期间曾密会前政务司司长陈方安生等前下属，又在访港期间声称香港过去数年民主发展受到压迫，并发表英国人离开香港前可以为政改做得更多等言论。彭定康结束访港行程后不久，陈方安生和李柱铭“出访美国”，竟然还“偶遇”美国副总统拜登，并和他拍下一系列合照，背景赫然均是美国国旗。陈方安生回港后，开始宣扬“英国没有为香港捍卫民主”等观点。

        与此同时，在香港政局日益动荡之际，美国驻港总领事夏千福、英国驻港总领事吴若兰也越发高调。

        美国国防部前副部长保罗．沃夫维兹更被发现来港与壹传媒主席黎智英在游艇密会五个小时。

        在这一连串大政治之下，香港近来的示威也转趋暴力，有“颜色革命”之势。反对新界东北发展计划的示威者两次冲击立法会，期间曾企图用竹竿及雨伞等强行撬开大门，并导致保安人员受伤，手法让港人胆战心惊。

        示威中被捕的两个未成年初中学生，身上更被搜出厨房刀、军刀、铁槌、喷火枪及气罐、鎅刀、刀片、士巴拿、螺丝起子、打火机及火水、钳子及多把万用刀，属前所未见。

        昨天结束的“占中公投”声称被黑客攻击，实情为何普通人不得而知。但黑客攻击的时间并不合理，非但没有影响“公投”，更有“催票”效果。传媒更发现，为“公投”提供网络服务的美国公司CloudFlare，与美国中央情报局有业务关系，背景相当耐人寻味。所谓黑客攻击，完全可能是一场戏，这类造假、博取同情的手段，也是美国“颜色革命”常用的伎俩。

        美国这样的粗暴干预行为，为公为私，港人都必须坚决反对。如果“占领中环”被定性为

        外部势力的新型侵略行为，发展到某一阶段，根据《中华人民共和国香港特别行政区驻军法》，解放军有责任介入处理。