涨知识|美国企图在韩国部署的THAAD系统是什么？

        2014年7月，中国国家主席习近平访问韩国。据韩联社报道，双方领导人商讨了美国考虑在韩国部署美国反导系统的核心——末段高空区域防御系统（THAAD）问题、韩中自贸协定（FTA）事宜，以及政治、经济、社会、文化等各领域双方共同关心的问题。

        双方领导人为什么要将末段高空区域防御系统（THAAD）问题作为一个重要议题来谈论呢？

        这首要从导弹防御系统说起。自从弹道导弹登上人类战争的历史舞台后，如何对这种突防能力强且作战威力巨大的武器进行防御就成为一个重要的问题。弹道导弹的飞行过程主要分为三个阶段：助推段、中段和末段（再入段）。因此，导弹防御系统将在四个阶段进行拦截：一是助推段拦截，即在导弹点火上升阶段进行拦截摧毁；二是在助推段末段进行拦截；三是在飞行中段进行拦截；四是在飞行末段进行拦截。就技术难度而言，实施助推段拦截最大，中段拦截其次，末段拦截最次；而拦截的效果则正好相反。

        弹道导弹拦截技术极其复杂与尖端，末段拦截虽然效果最差，但因其技术难度最小，反而是全球最为广泛采用的技术。

        目前独立掌握该技术的国家有中国、俄罗斯、美国、法国、以色列等。而中段拦截技术仅有中国和美国（有一种说法是苏联/俄罗斯也掌握了这样的技术，并在冷战期间成功进行了中段反导试验）掌握。

        THAAD（Terminal High-Altitude Area Defense，末段高空区域防御）系统属于末段拦截系统，是导弹防御系统体系的地基高层防御部分，比低层系统拦截的高度高，距离远，既能在大气层内又能在大气层外撞击杀伤截击。THAAD系统的AN/TPY-2相控阵雷达是一种X波段固态多功能电晶雷达，具有监视和远距离火控功能，能够提供监视、火控、杀伤评估和发射初始化信息。

        美国此次企图在韩国部署该系统，其目的不仅仅是针对韩国。

        导弹防御系统是航天技术、信息技术和新武器技术等高新技术的系统集成，是集攻防于一身的复杂系统。导弹防御系统虽然以防御的形式出现，但实际上是极具进攻性的。美国已拥有世界上最强大、最先进的核进攻力量和精确打击能力，如果再拥有精确战略防御作战平台，美国的战略进攻力量就会获得一个“倍增器”。在这一新的战略作战平台上，攻防界限不再清晰：进攻即防御，防御即进攻；在进攻中实现防御，在防御中实现进攻；精确防御以精确打击为基础，精确打击以精确防御为前提；进攻能力是军队战斗力，防御能力也是军队战斗力。

        以美国导弹防御系统为代表的精确战略防御技术体系的建立和运用，标志着在信息时代国家（防区）战略防御将被作为一种独立的战争手段来使用，为未来战争提供新的作战平台，并使战略进攻和战略防御以此为中介得到统一，战略防御与战略反防御将成为未来战争的重要作战样式。

        近年来，随着中国实力增强，美国明显加大了对中国的遏制力度，美国军事力量部署的重心向亚太地区转移显然是针对中国。未来中美关系一旦恶化，发生某种形式的军事对抗，美国在东亚和西太地区部署的这些导弹防御系统，将会对中国军事力量的威慑与作战运用产生显著影响。具体而言，就是会降低中国导弹力量的有效性。这也是习主席此次访问韩国与其领导人朴槿惠总统商谈该问题的主要原因。此外，美国如果在韩国部署了THAAD系统，也会对俄罗斯的战略核威慑力量构成严重威胁，因此俄罗斯对此也持强烈反对态度。

        对于韩国而言，乍一看该系统显得有些高端得华而不实。细细思量，带来的可能不是更多安全，而是更多的风险。

        韩国的安全威胁来源主要是两个：朝鲜和日本。朝鲜对韩国的安全威胁主要表现为上万门瞄准首尔的火炮、大量的坦克以及机械化步兵和号称有十万之众的朝鲜特种兵，而非价格昂贵且数量有限的弹道导弹。事实上，对于朝鲜来说，在面积狭小的朝鲜半岛使用弹道导弹没有必要，其弹道导弹更多是用来威慑美国和日本用的。而韩国对其进行反制的武器应该是攻击机、武装直升机、主战坦克及远程火炮而非导弹防御系统。

        而日本的安全威胁主要来自于海上。韩国急需的是能夺取制海权的水面舰艇、潜水艇甚至是战斗机，更非是导弹防御系统——日本根本就不具备朝鲜的远程导弹打击能力。

        相反，一旦韩国答应部署THAAD，则有很大可能激怒中国这个世界上最大的陆海复合型国家和俄罗斯这个世界上最大的陆权国家，横挑强邻实乃取祸之道，处于大国夹缝中的韩国自然知道这样做的后果。从军事的角度来看，这么做也是不合算的。导弹防御系统是当今世界最高端的武器系统之一。一旦开战，必将是对方率先打击的目标。如果韩国同意美国在韩国境内部署这样的武器系统，将会使自己处于更加不安全的境地之中。

        此外，由于导弹防御系统的高端性，其价格往往非常昂贵，如果韩国引进该系统，必将占据原本有限的防务资源与国防预算。然而，由于有美韩同盟的存在，韩国不便于生硬拒绝美国的提议，因此韩国国防部长官金宽镇6月18日表示，韩国没有计划购买和部署THAAD，而他还表示，并不反对美国用本国预算为驻韩美军配备该系统。

        从长远来看，由于THAAD的部署对韩国来说有害无益，韩国未来必将继续反对美国在韩国部署该系统。然而，由于美韩同盟的存在，韩国军队的指挥权还在美国手里，且韩军无论从装备还是指挥都依赖美军，因此，韩国将采取比较委婉的方式拒绝美国的部署，金宽镇不反对美国用本国预算为驻韩美军配备该系统就是一例。此外由于美国纵容日本解禁自卫权，美韩同盟之间的关系开始变得有些微妙起来。