河南“武术比赛”是如何“批发”国家二级运动员的

编者按：

        一场由中学生参加的（省级）武术比赛，800人参赛，就有近400人符合申报国家二级运动员资格。这会是一场多么吊诡的赛事？

        外界质疑“肯定有猫腻”，但官方却一口咬定“没造假”，还说“（我们这）武术基础好”。

        到底是河南中学多“武术高手”，还是另有猫腻？只要揭开比赛的“盖子”，就可看得明白。

        近日，辽宁省本溪市的高考国家二级运动员体育加分风波，以全省270名考生放弃加分资格暂时平息。而河南省漯河高中74名考生获体育加分，占全省百分之十的“神话”，仍在发酵。

        河南省体育局坚称，加分符合程序，无违规作假。

        蹊跷的是，澎湃新闻（www.thepaper.cn）调查发现，河南今年共738名考生获体育加分，其中数百人均系参加同一比赛“河南省2013年青少年传统武术锦标赛”获奖，成为二级运动员，享受加分。

        此前，河南省武术运动管理中心曾向新华社表示，该比赛共800名运动员参加，产生近400名二级运动员。有网友质疑“批发”二级运动员。

        为何产生这种怪现象？澎湃新闻调查发现，该比赛项目设置、参赛规则存在猫腻。

放宽选手参赛年龄

        7月2日中午，漯河高中老校区大门紧闭。“热烈祝贺齐华瑞同学以665分的成绩荣获2014年河南省高考文科状元”的红色条幅，在闷热的空气中非常扎眼。

        创建于1948年的漯河高中，迄今已有66年历史。

        “（齐华瑞）可是破天荒，历史上头一个省状元。”该校一位退休老教师咂着嘴说。对齐华瑞也被卷进该校体育加分的风波，老教师脸色一沉，不再说话。

        据河南招生考试信息网，该省今年共738名考生获体育加分。

        澎湃新闻通过国家体育总局运动员等级查询系统逐个查询，粗略统计，仅漯河、新乡、郑州、开封、洛阳这5市，就有约200名考生，均系参加“河南省2013年青少年传统武术锦标赛”获奖，成为二级运动员，享受加分。

        公开资料显示，该比赛主办方为河南省体育局，由河南省武术运动管理中心、河南科技学院（注：位于新乡）承办，协办方为新乡市武术协会、新乡市一中。此前数年，河南省均举办过相同比赛。

        为何一场武术比赛，能制造出如此多加分考生？

        河南省武术协会官网2013年5月30日发布的竞赛规程显示，比赛当年7月在新乡市举行，“采用国家体育总局武术运动管理中心、中国武术协会2012年8月审定的《传统武术套路竞赛规则》（以下简称《规则》）”。

        《规则》显示，竞赛性质根据年龄可分为成年赛，青少年赛和儿童赛。竞赛年龄分组中，少年组为12-17周岁，青年组为18-39岁。

        而竞赛规程要求，参赛者“1992年1月1日以后出生至1996年12月31日前出生”，即参赛时年龄在16岁6个月至21岁6个月之间。

        这既不符合《规则》限定的青年组，也不符合少年组。而就在比赛前，参赛者的年龄下限，再次被放宽。

        2013年6月17日，河南省武术运动管理中心发出补充通知：“为了给高中毕业班的学生提供更多的参赛机会，经请示上级机关批准，现将比赛甲组参赛年龄下限放宽至1997年12月31日前出生（编者注：即最小15岁6个月便可参赛）”。

        通知还特意标明，“仅限于2014年应届毕业生”。

        河南某高校体院教师刘哲（化名）表示，现在学生读书早，一些高二、高三学生只有十五、六岁，而二级运动员高考加分只适用于应届毕业生。可见，对参赛者的年龄限制，具有针对性。

巧立规则增奖项：800人参赛，颁奖980个

        7月6日，新乡市体育局提供的比赛秩序册、获奖名册显示，共64个代表队、800名运动员参赛，分200个组，最终颁奖980个。

        绝大部分代表队的获奖数，都比参赛运动员数多一点。

        为何会出现这种怪现象？

        澎湃新闻调查发现，主要因比赛规程中两条规定。一：每位运动员必须在同一系列中同时选报拳术、器械各一项（编者注：如串捶刀、串捶拳），单报一项者不予编排。二：每组10名以上运动员参赛录取前六名，8—10人录取前五名，5—7人录取前四名，4人以下（含4人）按实际参赛人数减一录取……

        获奖名册显示，绝大部分组低于10人，不乏6人及以下。澎湃新闻注意到，许多组除前三名外，剩余者成绩均为0，“不予计分”，但这不妨碍他们拿奖。

        如新乡市武术协会代表队的6名运动员，均报名女子太平捶拳组、太平捶刀组。在太平捶拳组，3名运动员获前三名，而在太平捶刀组，另外3名运动员获得前三名，6人均获奖。类似情况，相当普遍。

        此前，接受新华社采访时，河南省武术运动管理中心介绍，比赛每组前三名可以申报二级运动员，最终，整个比赛有将近400人符合申报二级运动员资格。

        为核实该数字，澎湃新闻表示希望将获奖名册带走，仔细查验，很快，获奖名册被新乡市体育局工作人员收走，随后停止接受采访。

        公开资料显示，该比赛在新乡市一中体育馆举行。新乡市共5个代表队参赛，分别是新乡市武术协会一队至五队5个代表队、120名运动员参赛。其中，新乡市一中及其分校64名因参加该比赛获加分（编者注：该校共67名考生获体育加分），河南师范大学附中是22名因参加该比赛获加分（编者注：该校共25名考生获体育加分）。

        多名新乡市一中2014届毕业生说，因为练武术获加分的名额有限，只有成绩优异的学生才有资格申报，其中便有全校高三最好的“燕清班”。

        该“燕清班”约50名学生，系本校、分校前50名。

        “另外俩理科重点班部分学生可以选报，其他班只有前三名才有资格报。”学生朱丽丽（化名）说，自己没有资格，她听说报名费用是1万多元。

        “他们从高二下学期开始，每天趁大课间或休息时练习半小时左右，练不到半年就参加比赛，此后就不再练了。”朱丽丽认为，1万多元买10分很划算，因为能甩下一大批对手。“这种加分对我们来说不公平，应该清理整顿。”

        新乡市一中官网显示，该校今年高考前15名，其中10人享受体育加分，加分项目均为“武术”。澎湃新闻对比发现，漯河高中、河南师范大学附中参加该比赛获加分的学生，高考成绩多排名全校靠前。

“量身制作”参赛项目

        在新乡当地论坛，有一则题为《新乡市武术协会主席闫志国弄虚作假、欺上瞒下虚报武术传统项目大肆敛财的发家事迹》的网帖。

        网帖称，在河南省2013年青少年传统武术锦标赛中，新乡市武术协会组织的100多名运动员所报的“拦手锤拳（实为拦手捶拳）”、“黑虎通背拳（实为黑虎通臂拳）”等项目很奇巧。“这些拳种没有听说过，一夜之间跑出来这么多拳种。”

        网帖称，这些项目全是新乡市武术协会的5个代表队的运动员参加，拳和器材组比赛都由6个运动员参赛，最终全部拿到二级运动员证书。

        发帖者还称，闫志国借此在新乡市一中、河南师范大学附中及周围院校，与学生家长达成协议，每生收取活动费一万三千元至两万元不等，保证他们通过武术比赛，取得二级运动员证书并加分，“其成功率非常高”。

        澎湃新闻梳理发现，新乡市一中及其分校64名通过该比赛获取加分考生参赛的小项五花八门，如“串捶刀”、“串捶拳”、“黑虎通臂刀”、“黑虎通臂拳”、“昆仑刀”、“昆仑拳”、“昆仑掌”、“拦手捶刀”、“拦手捶拳”、“陆把功刀”、“陆把功拳”、“太平捶刀”、“太平捶拳”、“五堂刀”、“西杨刀”、“西杨拳”、“西杨掌”、“斜窜拳”，这18个小项又分为男、女组。

        这些组的比赛，几乎全是新乡市武术协会代表队的运动员参加。

        在电话中，闫志国对澎湃新闻表示，网帖不属实。其称，比赛项目选定、分组、裁判选配均由河南省体育局、河南省武术运动管理中心决定，新乡市武术协会作为赛事举办地的武术协会，只做了一些后勤工作，比如安排酒店。

        闫志国称，武术有很多流派，不能因为某一流派练习人数少，就不将其纳入比赛项目。而且，河南省2013年青少年传统武术锦标赛比赛项目选定程序是，参赛者先填写武术套路具体项目，随后到所在地市体育局盖章，将其寄给河南省体育局后，后者根据各个申报项目参赛人员多少等因素进行确定，人数未到开赛的最低报名人数就不开设。

        澎湃新闻记者致电河南省体育局宣传人士，其先说在开会，后未接电话。此前，河南省武术运动管理中心对新华社表示，加分符合程序，无违规作假之处。

        闫志国说，他本人及其家人、新乡市武术协会从来没向学生或学生家长直接收过钱，更没与任何人达成过帮其取得二级运动员证书的口头或书面协议，“即便学生为参赛交过钱，那也是向学校交的训练费等正常费用。”

        对此，新乡市一中校长助理李仲表示，他不了解收费情况。

        澎湃新闻注意到，比赛秩序册显示，组委会主任是河南省体育局一副局长，其中一名副主任是新乡市副市长，而闫志国为竞赛科两名组长之一。

        新乡市体育局办公室工作人员称，对相关举报，他们专门成立了调查组，但新乡市一中、河南师范大学附中等单位并不配合，见不到相关负责人。

        “我们也有怀疑。”该工作人员称，因调查还未结束，无法进行定性。

缺明确的技术指标，武术成为高考体育加分新的“注水点”

        刘哲对澎湃新闻说，体育部门常借推广传统武术为由辩解，但事实是，如果不是为高考加分，很少会有学生去练习武术。

        刘哲认为，个别武术比赛“批发”二级运动员背后，是学校需要考生冲刺名校，以及早已形成的利益链条。这冲击的，是高考公平。

        今年，原本应是我国全面规范高考加分的“改革年”。

        2010年11月，教育部、国家体育总局等部门联合发布《关于调整部分高考加分项目和进一步加强管理工作的通知》，对高考加分项目“大瘦身”。其中，体育加分项目最多10项，由8个全国统一规定认定项目（注：普及程度高、锻炼效果好的田径、篮球、足球、排球、乒乓球、武术、游泳、羽毛球）和两个各省（市）自选项目组成。

        只是，该调整政策“从2011年秋季进入高中阶段一年级的学生开始适用”，即是指2014年的应届毕业生。

        今年，河南省的高考体育加分项目，缩减为8个全国统一规定认定项目，而据中国青年报报道2010年为27个，据河南商报报道2013年为30个。然而，网上资料显示，2010年河南省获高考体育加分的考生为860人，2013年为864人，今年是738名。

        可见，体育加分项目“大瘦身”，获体育加分的考生人数并未相应程度减少。

        其实，2010年高考加分“改革”通知发布后，就有声音质疑，“8+2”中还有两个各省（市）自选项目，应该痛快一点。但即便选择“8+0”，还有砍掉的空间，因为武术项目难以评判。“它不像跑步和跳高，成绩清清楚楚摆在那儿”。虽然武术是国粹，值得提倡，但放在高考加分的语境下，没有明确的技术指标去评判，“谁能保证不会成为新的‘注水孔’呢？”

        没想，一语成谶。