数据控 | 光看统计,以为这是场势均力敌的较量

澎湃特约数据分析员 周浩 分析员 滕飞

2014-07-09 09:39 来源:澎湃新闻

字号
【看着数据统计,巴西队甚至在进攻方面还稍稍占优。但每一环的崩塌都是多米诺效,没了内马尔,为了帮助进攻,马塞洛甚至从边后卫打到了前腰,贡献了最多的57次成功传球。】
图为:古斯塔沃(左)面对赫迪拉(右)和施魏因施泰格,毫无招架之力。
       7:1的比分格外扎眼,在这样一场永载世界足球历史的比赛中,一切都显得那么苍白和吊诡。
       现代足球高速发展,时代也进入了所谓的“大数据”,数字的滚动总能作证我们认可的轨道。但本场比赛一样,数字在真正的足球面前毫无说服力,因为光看数字,你绝对无法想象这样一个比分。
巴西队数据占优,但却连解围机会都没有
       我们先来看看赛后数据统计吧。
       这是一场有效进攻次数55比34,射门次数18比14,射正次数8比10,角球次数7比5,成功传球次数433比483,控球率52%对48%,完成成功盘带次数12比10,成功抢断次数10比12的比赛(所有数据都是巴西在先,德国在后)。
       一眼望去这至少是一场还算势均力敌的较量,巴西队甚至在进攻方面还稍稍占优。而真要说有什么能够体现出德国优势的数据,也并非没有——在空中的对抗上德国人赢得了7成,巴西人只占据了3成对抗的优势。
       但事实上在空中对抗上的优势根本也没有影响到整个比赛的进程,德国人的全部7粒进球都是通过地面打入的,即便是托马斯·穆勒首开纪录的角球进攻破门,都是一次巴西队盯人失误,后点包抄中的抢点推射得分。
       数据告诉我们,本场比赛里巴西人的传球成功率是86%,但是那些次足够令整个巴西在未来几十年内都无法忘怀的后场传球失误,便出现在那14%的失误传球里。这就是足球,一种数据在某些时候、甚至很多时候都可以说明问题,但是在其他很多时候却根本无法成为评判一个球员,甚至一支球队表现优劣的标准。
       而光看数据,全场比赛巴西人总共只完成了4次解围,而德国人这一数据竟然有20次之多。如果你没看比赛,你会以为德国队遭遇了巴西的狂轰滥炸,但事实却是,面对德国队前场高效的配合,巴西队连出脚解围的机会都没有。
当巴西的多米诺骨牌遇上足球机器
       数据没法告诉所有人,一支球队在球场上的心理状况波动是一种怎样的状态。
       当克洛泽为德国打入本场比赛的第二粒进球之后,巴西的崩盘态势便从此一发不可收拾。巴西人比赛开始之后在1/2球争夺上的心气从此时起便荡然无存,而巴西后腰们在本方半场的连续传球失误和灾难性的防守组织,令球队在短短6分钟之内连续丢掉了4个球。
       但是从数据中我们看不出来。本场发挥堪称遭难的巴西后腰费尔南迪尼奥,他仅半场就跑了5095米的距离,做出3次抢断,17次成功传球,而德国队中场赫迪拉全场没有一次正面抢断,但是他却成了德国队上半场进攻的发起点,球不是他抢来的,是巴西球员拱手送给他的。
图为:面对自己的俱乐部队友,丹特(左)彻底成了狼狈的“背景帝”。
       本场比赛德国队所有进球,丹特都成为了狼狈的“背景帝”。作为拜仁的主力中后卫,德国队队员深知他的转身慢的缺点,禁区三传两导丹特就晕了。但看数据,丹特跑了近10000米,55次成功传球,8次成功反抢,但可惜当德国大军压境,他却会发现自己的搭档大卫·鲁伊兹还在大禁区外围没回来。
图为:马塞洛一度打到了前腰的位置。
       那么是大卫·鲁伊兹的问题吗?如果你看一下弗雷德一脚射门,17次传球,前场伯纳德、奥斯卡全场传球都不超过35次就明白了,蓬蓬必须冲上前去帮助进攻,而马塞洛更是从边后卫打到了前腰,贡献了最多的57次成功传球。
       每一环的崩塌都是多米诺效应。以往有内马尔的灵光乍现解决问题,后防席尔瓦的四处补位,在失去他们后,五星巴西只剩了华丽的表面。
       更可拍的是,德国队踢得是极其高效的足球,抓住你一切的失误给你致命一击。极简的欧式传球无法在数据体现,你更无法解释穆勒快超过60%的射门进球率。这是一台严谨的足球机器。 
责任编辑:腾飞澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 世界杯,德国,巴西
热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载
热话题
热门推荐
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接