阜阳命案疑云：检方指控借车行凶，车主否认出借车辆

        18年前的一起杀人命案，检方指控张达发等人借车行凶，并给出了证人目击被告人室内密谋的证言。

        如今，车主否认曾出借车辆，证人也否认曾目击，并控诉警方刑讯逼“证”；此外，被告的口供与现场勘查记录也存在明显矛盾。检方指控张达发等人行凶的证据链条已七零八碎。

        在张达发等人的“折腾式申诉”下，安徽省高级法院于今年2月17日决定另行组成合议庭再审该案。

        因决定再审后案件迟迟未开庭，心急如焚的张达发等人，不时从阜阳市赶到省城合肥，对该案进行“贴身紧逼”式追问：案件在立案庭，就追问到立案庭；案卷转到审监庭，就追问到审监庭；案卷转到省检察院，就追问到省检察院……

        与此同时，多位接近安徽省高院的人士告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn），安徽省高院将原先的一个立案庭，改为了审监庭。这样，安徽省高院总共有了三个审监庭：审监三庭负责接待信访，审监二庭负责复查，审监一庭负责再审。

        负责纠正不当裁判的审监庭的这一新调整，意味着安徽省高院开始坦然直面问题案件，并努力使审监庭对问题案件的接受、审查、处理的流程变得更为规范。

        2014年7月28日，张达发等人从安徽省高院得到一个好消息，他们的案件将于八月，最迟九月开庭审理。

抢劫嫌犯提供命案线索

        1996年6月4日，阜阳市颍泉区王庄村17岁少女黄英失踪。6月5日，警方在一条公路附近发现其尸体。

        现场勘查发现：黄英尸体下身裸体，身体多处受侵害。现场勘查还发现，从公路边到尸体所在的沟底方向，“有一趟不清晰的脚踏划痕”。

        为侦破案件，警方在王庄村进行了调查走访，村民张万福、张辉、申春侠等人表示，案发前后曾在现场附近看到一辆陌生的红色轿车。警方怀疑此车即为作案工具，现场访问后确定该车的几个特征：紫红色，车顶有天线，玻璃贴有太阳纸。

        因有村民反映阜阳市民刘方军曾到死者家乡附近去过，且刘车的颜色与现场调查证实的颜色相似。

        民警随即讯问了刘方军，刘描述了案发当天自己的行踪：上午开车去了某官员的办公室，中午12点左右又开车去了岳父家，下午1点半吃完饭后，带着老婆孩子回家了。而这些地方都远离王庄村。

        刘方军对澎湃新闻回忆，当天警察还查了他的车，“用镊子夹车上的头发”，但次日，人、车即被放回。

        案件侦查无果，一放就是近3年时间。

        到1998年年底，因死者家属一直上访，阜阳警方成立专案组，重新侦查。

        1999年1月，因涉嫌抢劫被抓的王庄村村民张奇交代了一条涉及1996年黄英被害案的重大线索。

        张奇在警方处称，黄英遇害前一晚，他在同村村民张虎家打麻将，案发当日早上离开张虎家时，“听到张虎和刘方军坐在客厅讲话，讲要弄一个女的”。他又看见张虎院内停有一辆红色小轿车。回到村里转了几圈，看到那辆红色小轿车停在路边，后看到同村的张云进了轿车。

        因为张奇的“举报”，黄英被害案顺利侦破。王庄村村民张虎、张云、吴敬新、许文海、张达发五人先后被抓。

        警方也通过讯问获取了五人承认杀人的口供：张虎当天驾驶着借刘方军的车将黄英劫持。因黄喊叫反抗，张云用手臂勒颈，张达发、许文海搂腿搂腰，致黄英窒息死亡。张云、张达发、许文海、吴敬新四人脱掉黄的裤子后扔掉，随后四人抛尸。

        刘方军再次被抓后，也承认案发当天将自己的红色达契亚轿车借给了张虎使用。

        1999年9月，阜阳中院一审判决，以故意杀人罪，判处张云死缓，判处张虎、吴敬新、许文海、张达发无期徒刑。

        五人上诉后，安徽省高院裁定称“原判事实不清、证据不足”，发回阜阳中院重审。

        2000年10月，阜阳市中院做出第二次一审判决，但无论是案件事实、证据，还是最后的判决结果，与第一次一审的判决书几乎一模一样。

        安徽省高院也直接给了一个与第一次几乎一模一样的裁定，称原判认定张云等五人犯故意杀人罪的“事实不清，证据不足”，又一次发回阜阳中院重审。

        阜阳市中院在2001年进行了第三次一审，此次审理虽然认定五人行为构成故意杀人罪，但量刑比前两次一审大大减轻，判处张云无期徒刑，张虎有期徒刑15年，许文海、张达发、吴敬新各有期徒刑10年。

        2002年，安徽省高院做出终审裁定维持原判，称原判“基本事实清楚，基本证据确凿”。

三名证人全部翻证

        本案中，最关键的三个证人是刘方军、张奇和申春侠。

        刘方军证明，案发当天上午，他将自己的红色达契亚轿车借给了张虎。

        张奇证明，案发当天目击到张虎在家里与人预谋“弄一个女的”，且注意到刘方军的红色轿车停在张虎院子里，随后又在村口看到张云上了红色轿车。

        申春侠证明，案发当天曾在被害人被劫持地附近看到一辆红色轿车，并于1999年破案后辨认了刘方军的达契亚轿车就是案发当天那辆红色轿车。

        然而，三名证人告诉澎湃新闻，以上证言几乎全是刑讯和造假的结果。

        刘方军对澎湃新闻表示，案发当天他没有去过张虎家，更没有把车借给过张虎。

        张奇也对澎湃新闻称，案发当天早上，并未看到刘方军及其红色轿车出现在张虎家中，也未在村口看到张云上了红色车辆。

        二人为何后来在警方处分别做了借车以及目击的口供呢？

        刘方军称，他被抓后屡遭折磨，一位办案警员甚至用枪抵住他的头，威胁如不交代，就地枪毙，“就说是拘捕潜逃。”最后不得不屈服。

        张奇同样称自己在残酷折磨之下才被迫屈服。他说，被抓后公安让他跪在院子里，脱光衣服后又往他身上浇冷水，而当时正是1月寒冬天气，“不是七夜六天，就是六天五夜”。

        张奇到省检察院去做笔录时，该案主要侦办警员张平业亲自将其送去，张平业在省检察院楼下对他说，“我们在外面等你，讲好了，没有你事，讲不好，你的逮捕证在我这里，我随时都可以逮捕你。”

        另一个证人是村民申春侠，在该案的破案链条上，她指认刘方军的达契亚轿车，就是案发当天出现在黄英被劫持现场附近的那辆红色轿车。

        警方记录称，申春侠于1999年5月27日在阜阳市公安局家属院内辨认车辆。辨认过程如下：把嫌疑车辆红色达契亚轿车（即刘方军的车）混在13辆轿车之间，编号为9号，让申春侠辨认，申春侠指认9号车和她在案发地附近停着的红色轿车一样。

        但申春侠向澎湃新闻回忆，她辨认车辆的整个过程，完全是在走形式。

        申春侠称，当时院子里其他车都是黑的、白的、蓝的，只有一辆车是红色的，而她记得案发当天看到的是红车。至于刘方军的这辆红车是不是当年在案发现场的那辆红车，她不能确定。

        实际上，申春侠当年就没有看清楚案发现场的红色轿车。1996年其所做笔录称“没有看见车顶天线”。 而当年警方确认的嫌疑车辆特征则是车顶有天线。

口供与现场勘查相矛盾

        抛开此案中疑点重重的证人证言不提，按照张云辩护律师刘静洁的说法，此案中没有一个证据能够直接证明黄英系被张虎等五人杀害。

        证明作案过程的证据，只有五人的口供。

        然而，五人均指责警方刑讯逼供。张达发、张虎谈及刑讯过程，表情痛苦，泪花闪烁。称在腊月寒冬时，衣服被剥掉，被一边往身上泼冷水，一边用风扇吹；此外，还被用竹签刮伤口。

        该案第一次在阜阳中院开庭时，五名被告人均在庭上脱掉衣服，展示身上的伤口。巫继成回忆，时任阜阳中院院长因此还批评他在庭上“出公安的洋相”。

        但澎湃新闻联系到了侦破该案的主要警员张平业和周军，但他们均否认刑讯逼供，“这个不存在”。

        此外，案卷中所记录的五人口供，与警方当年的现场勘查明显存在矛盾。

        张虎等五人在警方处的供述称，系四人共同抛尸。而警方对抛尸现场的勘查记录则称，现场“有一趟不清晰的脚踏划痕”。

        针对此问题，在案件开庭时，公诉人称，2001年经走访当时侦查员了解到，因勘查前下了大雨，脚印已冲得很不清晰，此一趟脚印并不能确定是一个人或多人的脚印。

        如当年的办案民警张九皋2001年回忆称，尸体现场附近留有脚痕，但不清晰，不能识别脚痕或其他物痕，所以没有提取的价值。因为勘察现场时系刚大雨后不久，又在沟半坎及草丛中，更无法识别是一人或多人遗留的脚痕。

        张达发不认同这种说法，反问道，“两行脚印能冲成一行？”

        张虎也反问，警察1996年勘查的现场，到2001年谁还能记得当时情况？他指责公安和公诉人作假。

        （为保护当事人隐私，文中黄英为化名。）

时间表：

        1996年6月4日，阜阳市颍泉区王庄村17岁少女黄英被害。

        1998年12月23日，阜阳警方成立专案组，随后，同村村民张虎、张云、吴敬新、张达发、许文海先后被抓。

        1999年2月5日，阜阳警方填写《破案报告表》，称5名嫌疑人对犯罪事实供认不讳。

        1999年9月，阜阳中院一审判决，因犯故意杀人罪，判处张云死缓，张虎、吴敬新、许文海、张达发无期徒刑。但该案随后被安徽省高院发回重审。

        2000年10月，阜阳市中院第二次一审判决，判决结果与上一次一审一模一样。安徽省高院也直接再次发回重审。

        2001年，阜阳市中院第三次一审，以故意杀人罪，判处张云无期徒刑，张虎有期徒刑15年，许文海、张达发、吴敬新各有期徒刑10年。

        2002年，安徽省高院做出终审裁定，维持原判，称原判“基本事实清楚，基本证据确凿”。

        截至目前，除张云仍在服刑外，其他四人都已刑满出狱。

        2014年2月17日，安徽省高院决定另行组成合议庭再审该案。