洋跟帖|美国网友如何看警察枪杀黑人青年事件？

当地时间2014年8月17日，美国密苏里州弗格森镇，执法人员向示威者投掷催泪弹以驱散人群。IC 图

       8月9日，18岁的黑人青少年布朗“涉嫌抢劫”，被警察开枪击毙。但是有目击者说，手无寸铁的黑人少年在举起双手的时候被警察开枪，身中数弹身亡。在那之后的几天中，警方选择性地发布信息，尤其是让射击警官保持匿名的做法，在圣路易斯北部的这个郊区社区激起了不满。弗格森地区黑人进行大规模游行，当地出动特警镇压，使用催泪弹。非洲裔美国人在当地社区中占大多数，与警方关系日益紧张。

        澎湃新闻（www.thepaper.cn）看到，美国社交网站“脸书”（facebook）、推特（twitter）以及众多媒体报道上众多网友就此进行跟帖。

        Jason Robert Wilkerson

        我不明白为什么人们像动物一样暴乱损坏公共财物？我还不明白的是，为什么人们仅仅凭猜想就说这是种族问题？现在甚至都没有完成真正的调查。是的，警察在有些时候需要使用武力。是不是警察在和黑人打交道时就需要牺牲生命呢？如果最后警察被判无罪，所有这些暴乱这会不会归还他们偷的东西呢？他们会道歉吗？当生命受到威胁，白人警官也会射杀白人罪犯。所有射击罪犯的警官都会受到审查，那么是不是这些审查员都和警官沆瀣一气？我表示怀疑。我们的社会真是有些疯狂。

        Thor Chytil

        6米开外我可以用我自己的“格劳克”（手枪）射中靶心。我没有受过正规训练。但是如果我是个受过正规训练6年的警员，并且我想要谋杀一个站在我面前双手举起的无辜人。我一定不会在他的一只手臂上射上三次。我知道网站上的人都不会喜欢我说这些——但家属要求的尸检显然表示这不是一起谋杀。

        CookieMomster

        @lifeinabathrobe

        人们真的认为弗格森的警方对布朗的死有责任吗？警察难道会打算“今天我要射死一个黑人”？

        Grenchler

        @MasonNalle

        人们就不明白弗格森警方是在试图维持秩序么？现在人们所干的只是暴乱，并且诉诸武力。

        Slick Nick

        @nikkibentford

        这次愚蠢的枪击案和警方的罪名使我们的游行目的被扭曲了。没人会认真对待我们（黑人）。

        Phyillis

        @Iamphylmacharia

        你的意思是说警察拥有美军的装备，在美国自己的领土上对付我们自己人？

        TheCurlPatternGawd

        @TheSwaggDaddy_

        我不敢相信弗格森市民向这些警察交税钱来买对付自己的催泪弹，真是荒唐。

        《今日美国》通过曾报道称尸检表明布朗在警察射击时“要么正在向他冲去，要么正在投降”。

        bryanfording ‏

        @wahookid99

        也就是说，他的意思是“我什么也不知道”？

        Tonya Pendleton

        ‏@TonyaPendleton

        真是个有趣的排比句

        lifebythecreek

        ‏@lifebythecreek

        这意思是说“我知道原因就是前者，但是他们付我了钱，所以我得提到后者。”