人民日报海外版五问“占中”：民主哪有国际标准

        8·17游行，19.3万香港人走上街头反对“占领中环”。

        为什么不沟通要对抗？为什么知法犯法？民主哪有国际标准？哪有人希望家园变乱？普选进程为何要阻碍？

        今天（8月19日）出版的人民日报海外版刊发题为《五问“占中”荒谬逻辑》的文章，文章罗列了香港店员、商贩、出租车司机、商界领袖、学生、公务员、家庭主妇们反对“占中”的理由——

        “占中”者声称自己的方案才符合国际标准，新民党立法会议员叶刘淑仪对此表示，每个地方的模式不同，世界上根本没有民主的国际标准，反对派的说法是误导市民。

        港菁会首席会长楼家强说，反对派不满普选设有提名委员会的筛选门坎，但国际间没有一套通行的选举方法，“每个地方都是因应国情和民情的特质来确定选举的方法”，如果香港2017年能够实现普选，已经是民主的大进步。

        从事金融投资的香港青年联会会员叶先生说，美国和加拿大的政府首长也不是直选产生，所以政改应符合本土方式，“反对派要求一人一票提名选特首，不满普选设有提名委员会，这是荒谬的，何不想想外国的行政首长是如何产生的？”

        反对派动辄打出英国旗帜，工联会荣誉会长郑耀棠批评，披着“真普选”外衣的所谓“民主斗士”，眷恋英国的殖民统治，“但过去100多年，英国有没有给我们普选？没有！”他强调，中央根据《基本法》给予香港普选，让港人选出爱国爱港的特首，合情、合理、合法。