念斌案毒物鉴定法医曾被高调宣传成“投毒案犯克星”

        2006年9月21日，出现在东南快报报道里的李航麒被称为“投毒犯的克星”。作为福建首屈一指的毒物检验专家，他曾将念斌案作为自己职业生涯的“经典案例”，这篇报道详尽揭秘了本案的法医鉴定过程。但若干年后，这组法医鉴定却饱受质疑，李航麒后来亦承认，本案的案情与鉴定之间确实存在矛盾，他还曾私下透露本案“有疏忽”。

        报道透露，澳前村的中毒事件发生后，福州市刑侦支队领导向福建省刑警总队请求理化技术支援。身为福建省公安厅刑侦总队理化室主任的李航麒是毒物检验的权威专家，他“责无旁贷地承担起此案的检验任务。”

        7月29日，他根据中毒症状表现为鼠药中毒，重点对毒鼠强复核的同时，还重点检验疑难的氟乙酰胺及氟乙酸钠鼠药，排除了毒鼠强鼠药。而后，他利用对氟乙酸钠的初步研究成果，展开检验。“当晚9时许，在两死者的呕吐物、尿液、血液中检出了氟乙酸钠成分，最终确认是中毒事件。”

        有了毒物，毒源是什么呢？从案发现场提取回来的近百件物证中，“李航麒一件件地检测排除”。“当拿起一口被清洗得干干净净的炒菜铁锅检测时，李航麒并没有预料到，令他兴奋的结果会这么快出现，因为锅被洗过，即使有氟乙酸钠，其溶水那么强早就跑得无影无踪了。然而灵敏的测毒仪器却发出提示：锅里沾有氟乙酸钠！”

        而后，警方以此为突破口，将犯罪嫌疑人锁定在念斌夫妇身上，念斌随即“认罪”。

        据澎湃新闻（www.thepaper.cn）了解，2009年6月8日，福州中院再次判处念斌死刑时，其重要依据也是这份法医鉴定。

        控方认为，2006年7月27日凌晨1点多，念斌将鼠药投放到丁家的烧水铝壶。次日，房东陈炎姣帮丁云虾煮饭。恰逢丁云虾的公公送来一斤鱿鱼和其他杂鱼，陈就帮丁煮了鱿鱼，用的正是该水壶的水。晚上，丁又用水壶的水煮了稀饭。正是因为水壶里的水有毒，才导致中毒事件。

        但辩方称，氟乙酸盐易溶于水，不容易溶于脂。鱿鱼含脂成份高，即吸收氟乙酸盐相对于含水较大的稀饭要少，即毒水煮的稀饭的毒性远高于用毒水煮的鱿鱼。但蹊跷的是，丁云虾是唯一只吃了稀饭没有吃鱿鱼的人，却没有中毒。

        辩方的意见得到了毒物专家的支持。原公安部物证鉴定中心毒物麻醉药品鉴定处处长张继宗、原北京市公安局法医中心毒物检验室高工潘冠民旁听了此次庭审。他们均认为这组法医鉴定和案情是矛盾的。如果水壶里有毒，丁云虾不可能不中毒。

        他们二人向法院提供的意见中就有一条：一份鉴定结论为“倾向于认定门把上残留物含有氟乙酸盐”不规范。“毒物鉴定只能作是与非判断，要么‘检出’，要么‘未检出’，‘倾向于认定’过于草率。”

        2009年，李航麒在接受媒体采访时亦不否认案情与法医鉴定间存在矛盾。

        他称，实验室只对样品负责，这个案子周期很长，技术人员不可能指导具体的案件。此案中，他指导福州市公安局的数名法医专家连续36小时检测检材，但他并未在鉴定结论上签名。

        据澎湃新闻了解，毕业于吉林大学化学系的李航麒长期致力于毒物毒品检验鉴定。据东南快报报道，李曾独立或主持约2000起检案，是福建省刑事技术毒物检验专业的权威专家。

        2009年，张继宗曾向媒体透露，李航麒在与他的一次私人会晤中，承认此案有疏忽。潘冠民则认为：“这样的法医鉴定能够出来，说明法医的职业道德很有问题。”

        张继宗还表示，从2006年开始，公安部就多次下文，要求法医鉴定要按规范做。“但下面不重视，一是没出过大问题，以前的案子都这么做的，二是对案情先入为主，碍于情面，主观臆断，失去公正性。”这种现象在中国司法鉴定领域并非个别，“是制造冤案的祸端之一。”