台州“空中跑道”小学校长：不是迫于无奈谁愿把跑道放房顶上

        用地不足倒逼浙江一小学建造“空中跑道”。

        9月2日，浙江省台州市天台县赤城街道第二小学一组“空中跑道”的照片走红网络。该跑道位于学校一幢椭圆形4层楼高的建筑顶部，呈200米长环形。最内侧和最外侧分别是1.2米高的不锈钢防护栏和1.8米高的强化玻璃防护墙。中间则是一圈绿化隔离带。据悉，该设计方案还代表中国参加了有“艺术的奥林匹克”之称的“第14届威尼斯国际建筑双年展”。

        对于这个号称国内首创的设计，究竟是合理利用空间的创新之举还是用地不足倒逼的无奈之为？

        9月2日，该校校长裘天国接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）采访时坦言这是“无奈之中的好方法”。

        “网友们可能认为这个设计比较新鲜、与众不同……楼顶上建跑道真的是无奈之举，谁愿意把跑道放在房顶上？之后有可能会产生一系列的问题，作为校长，我很是担忧。”他说。

        赤城街道第二小学位于天台县中心略靠北部，周围基本上是居民区。用裘天国的话来说，小学选址要讲究“服务半径”，这个地段“算不上最中心但也是闹市区”，对学生而言比较方便。

        然而，正是这个“服务半径”限制了学校用地。裘天国向澎湃新闻透露，除了学校现有的10.8亩占地面积，另有县政府圈了周边10余亩地确保学校未来的扩张。

        但政府红线所圈之处多为民宅。裘天国表示，民宅拆迁问题十分复杂，一时半会儿难以妥协，而学校又急于用地，无奈之下就把跑道搬上了屋顶。“圈的不是地，是民宅。”裘天国很无奈地说。

对话裘天国：

        澎湃新闻：学校周围的居民区的房价是什么水平？

        裘天国：其实学校从原来一块3.8亩的土地搬迁到现在这块10.8亩的土地上，原来的校址所处地段更为繁华。不过，我们学校过来以后，周围房价无论是住房还是租房价格上涨速度都非常快。现在我们周边的均价大概是8千到1万左右，这个房价在整个台州市算是中等。

        澎湃新闻：原来已经搬过一次了，比起原来面积还扩大了不少。

        裘天国：大约20年前，县政府就决定把我们学校搬迁到现在所在的地址。但20年前是一个什么概念？那时候对学校用地面积要求不高，学生数量也没有那么多，大概只有四，五百名，而现在已有1500名，几近3倍。

        后来，政府要在老校区所在地开发一些重点项目，所以把我们学校搬到现在所处位置。事实上，政府也感觉到用地面积不够，所以他们告诉我们搬到这里只是过渡。

        按照政府规划，除了学校现有的10.8亩土地，周边还有十几亩的土地圈给了我们学校，但这十几亩的土地都是民宅，拆迁不容易。否则按原来的计划，我们学校还要进一步扩大。

        说句实话，在楼顶上建跑道也是无奈之举，谁都不愿意把跑道放在房顶上，放在地面上多好。在房顶上会产生一系列的问题，我作为校长很是担心。

        澎湃新闻：像这种用地无法满足学校需求的情况在天台县多不多？

        裘天国：据我了解应该不是很多。跟我们学校同期新建的另一所小学用地就绰绰有余。如我之前所言，我们学校搬迁到现在的地址完全是20年前的计划。

        有一点，我想说明，我们学校把校址选在市中心是有考量的。因为小学建造要考虑一个“服务半径”，即方便学生上下学。如果我们把新校园搬到郊区，那么土地就绰绰有余。可是这样学生不方便，毕竟我们不是寄宿制中学。       

        澎湃新闻：顶楼主要是跑道和一个篮球场，其他体育活动比如跳远、铅球等另由一个地面操场承担，这样两段式操场会不会给体育教学活动带来不便？

        裘天国：算是有些不便，在体育课程安排上，学校把田、径分开了。跑步类我们就把学生带上房顶，投掷类就把他们带到地面空地上。的确不像有些学校能够在地面的运动场上进行综合运动。

        澎湃新闻：从学生角度出发，“空中跑道”总不是一个想去就去的地方，至少课间想去放放风就不是很便利，你觉得这是不是长久之计？

        裘天国：其实我们学校供学生活动的地方还是很多的，比如每个楼道都有走廊，还有一个面积很大的天井供学生活动，教学楼四周也有些空地，学生不一定要到楼顶上去。

        安全是我们首要考虑的选项，虽然我们的设计还是很安全的，但如果学生有攀爬行为，我们还是有所担心。所以学校在管理上比较严格。如果没有体育课，原则上我们不允许学生进入这个空中操场。

        其实，每一所学校都有安全隐患，有的是厕所，有的是校门，我们学校现在看来就是屋顶了。

        澎湃新闻：因为用地不能满足需求，你们一定和教育主管部门沟通过，这个过程有多久？主要问题在哪里？

        裘天国：学校肯定是在教育局的领导之下，学校本身没有权利自作主张。这个“屋顶跑道”方案本身也是投标时专家们确定下来的，不是我们学校确定的。

        这个方案投标、中标之前，相关方和校方相互沟通大概有一个月。负责设计的部门很用心，在设计的过程一直跟学校保持沟通，问学校有哪些方面的要求，大约沟通了一个多月。

        这个沟通过程中没有争议也没有矛盾，因为最后方案也不是我们学校确定的，是参加评标的评委们，看到这个设计后感觉比较新鲜，使用方面功能方面比较齐全，就选择了该方案。

        至于用地，教育局和城建部门都是了解情况的。我想主要的问题在于周边民宅的拆迁难度很大。毕竟涉及到几十户人家，让他们都同意，让学校周边的民宅都搬走真的非常有难度。

        澎湃新闻：您作为校长来讲，对这种困境希望得到哪些支持？

        裘天国：解决现在的困境主要需要周边老百姓的支持和配合，让我们学校的二期工程得以进行下去。

        澎湃新闻：这个“空中跑道”的设计代表中国参加第14届威尼斯国际建筑双年展，校方事先是否知道？学校派代表去了吗？

        裘天国：“空中跑道”是由杭州一家建筑事务所一个很年轻的团队设计的，大概9、10月份去评奖。我们校方知道这个事情。因为他们除了报方案也要把建成后的实地照片报上去，所以今年4、5月间，他们来过我们学校。学校不会派代表去。