法官穿背心执法遭质疑，河北一法院称“因所穿制服清洗未干”

河北省高级人民法院关于武邑县法院法官四川执行引媒体关注一事的声明

        9月5日，河北省武邑县法院通过官方微博回复“法官穿背心执法”一事，称该院3名法官前往成都执行一起民事案件时，对负有协助调查义务但拒不协助的蜀佳公司罚款，这一行为是依法进行的。

        此前媒体报道， 3名法官执法过程中，以“拒不配合法院调查”为由，冻结了蜀佳物业公司的银行账号并罚款30万元，还就罚款金额“讨价还价”。报道同时指出，蜀佳物业与本案毫无关联。

        由于执法时一法官身穿背心短裤，当事人疑遭诈骗并报警。蜀佳物业接受罚款后，警方便控制了这3名法官。

法官穿背心执法，“无关公司”被罚30万

        9月5日，《京华时报》报道了武邑法院3法官穿背心短裤执法，被疑诈骗遭警察控制一事。

        3名法官前往成都执行一起生意纠纷。被执行人唐勇与武邑县两名孟姓男子发生纠纷，武邑法院2013年12月判决孟姓两人胜诉，但唐勇并未履行判决。

        2014年6月两人提出强制执行申请。因唐勇在成都大发百度城内有商铺，武邑法院三名执行法官遂前往调查。

        《京华时报》报道称，7月21日，3名法官找到该商城合和公司员工张寒晖。张寒晖说，她已明确告知法官，合和公司负责管理楼里的商铺，唐勇的商铺就在这栋楼里。

        但武邑法院法官并无过多询问合和公司，而是针对该楼另一家物业公司展开调查。

        7月21日，法官找到蜀佳物业并告知值班员工白玉三人的身份，提出要找唐勇的商铺。白玉称，蜀佳物业负责管理楼内住宅，里面没有叫唐勇的业主。

        调查过程中，白玉发现，2名法官穿着短裤，其中一人上身只穿了件背心。

        随后，法官查询成都市房管部门档案发现，唐勇在大发百度城里拥有一个14平米左右的商铺。

        7月28日，3人将两份文书送交蜀佳物业。一份是执行裁定，一份是罚款决定书。执行裁定称，蜀佳物业拒不配合法院调查，决定冻结其相关银行账户。罚款决定则称，蜀佳物业不配合法院调查，罚款30万元。

        然而，大发百度城的开发商彭先生表示，该楼1到3楼为商铺，由合和公司进行管理。3楼以上为住宅，由蜀佳物业进行管理。“唐勇在该楼拥有的商铺，不归蜀佳物业管理。”

        7月29日，蜀佳公司与法官商量赔偿一事。经过协商后，法官收取了3万元罚款，但却并未出示票据。这一次，一名法官仍穿着背心。当地警方因怀疑诈骗介入，埋伏在四周的民警随即将他们控制。武邑法院随后发来公函证实几人确为法官。

法院：查封罚款均依法

        9月5日，武邑法院在官方微博公开回应法官穿背心成都执法一事，并就媒体报道情况做了四点说明。

        武邑法院称，“无关公司被罚30万”不实。武邑法院始终认定涉案商铺由蜀佳物业管理，且该公司多次不配合法院调查，妨碍执行。因此，该院所采取的查封、罚款等行为是依法进行的。

        对于“法官穿背心执法”问题，武邑法院称，7月29日，本应蜀佳物业前往宾馆与法官协商赔偿一事，法官已告知当事人，因天气原因，所穿制服清洗未干不能着审判服接待。对于“法官讨价还价，罚款从30万降至3万”一事，武邑法院称，蜀佳物业承认了错误，并称企业不景气能否对罚款进行减免。法官合议后认为，物业公司认错态度较好，随即电话请示执行局局长金爱民。金答复，罚款可以适当减免，谈判后将情况汇报即可。

        针对当地警方“因怀疑诈骗”而介入的问题，武邑法院称，法官多次向警方表明身份，成都市青羊区西御河派出所干警查看了工作证及执行公务证后，仍然将他们铐在审讯椅上。该院认为，青羊区西御河派出所干警执法存在问题，已向当地有关部门反映。