苏格兰独立支持率首次过半，“我们只有10天拯救联合王国”

同一个电线杆上张贴着支持独立与反对独立的广告牌。

        距离苏格兰独立公民投票不到两周，英国媒体7日发布的最新民意调查结果显示，支持苏格兰独立的人数比例反超反独立阵营，首次领先。

        英国政府随即开出一系列优惠条件，尽力试图把苏格兰留在英国。“我们只有10天来拯救联合王国了，”《卫报》感叹道，“如果在国家主义与民族主义取得胜利前，英国不能找到一个让联合王国团结一致的方案，将宣告自由主义启蒙的死亡——这将是21世纪一个黑暗的时刻。不列颠作为一个概念将结束，我们所有人将被削弱”。

“首次显示独立派获胜可能性”

        6日，《星期日泰晤士报》公布了其委托尤戈夫（YouGov）调查公司于本月2日至5日调查1084名苏格兰选民的民意调查结果，结果显示51％的人支持独立，领先反独立阵营2个百分点；即使算上没有拿定主意的选民，独立阵营也以47％领先反独阵营的45％。这是独立阵营首次领先。仅仅一个月前，反独立阵营还比独立阵营领先22个百分点。

        澎湃新闻（www.thepaper.cn）此前曾报道称，9月1日英国《泰晤士报》和《太阳报》发布的民意调查显示，47%的民众支持苏格兰独立，53%的民众反对。

        尤戈夫公司首席执行官彼得·凯尔勒表示，“此前，反独立阵营自以为胜券在握，数个月时间中，他们都保持压倒性优势，但就在最近四周，他们的支持度以惊人速度下滑。”

        最新民调显示，在四个关键群体中，支持独立的声音正迅速增加。在工党选民中，独立支持度从四周前的18%上升到35%；40岁以下选民的独立支持度从39%上升到60%；工薪阶层选民的独立支持度从41%上升到56%；一直对独立热情不高的女性选民支持度则从33%飙升到47%。

        苏格兰第一副部长尼古拉·斯特金对此民意测验评论道，“不管民调结果如何也仅仅是民调，9月18日的公投才真正算数，我们要集中精力，加倍努力”。

        反独阵营“最好在一起（Better Together）”领导人、前财政大臣阿利斯泰尔·达林说，最新民调结果敲响了警钟，即反独阵营并非必然将在公投中获胜。“现在我们应该发出我们的声音了”

        独立公投定于9月18日举行。一旦多数选民赞成，苏格兰将于2016年3月24日独立。

        路透社评述，数月来的民调结果一度预示独立阵营不会如愿以偿，但是最近多次民调则表明，独立阵营缩小了差距，以至于的确有望使苏格兰并入英国300多年后重新独立。“最新结果……首次显示赞成派获胜的现实可能性，”尤戈夫调查公司说。

        苏格兰1707年与英格兰合并。不过，苏格兰内部主张独立的声音一直未绝。按照独立派的说法，脱离英国后，苏格兰将发展得更好，乃至成为世界上最富裕国家之一。反独阵营则坚持认为，苏格兰独立将导致严重的政治和经济不确定性。 一旦苏格兰脱离英国，预计双方将就货币、国家债务、北海石油和英国在苏格兰的核潜艇基地等事项谈判。

        英国媒体分析认为，独立阵营势头上升缘于反独阵营领导人之间的内斗。尤戈夫调查公司说，苏格兰经济形势看好，也是推动独立意向上升的原因。

英国三大党谋求权力下放

        最新民调结果公布后，英国财政大臣乔治·奥斯本说，英国议会三大主要政党保守党、工党与自由民主党一致同意，如果苏格兰留在英国，将会获得更大自主权，包括税收、开支和社会福利；一旦公投否决独立，上述政策将即时生效。

        然而，虽然三大党均在原则上同意对苏格兰进一步权力下放，但就权利下放的幅度并未达成一致意见。

        奥斯本表示，“苏格兰人民应该知道，如果他们选择统一，他们便会在避免遭受分离的风险同时，得到更大的自主权。我认为这对双方都好。”

        但是，支持独立的苏格兰民族党并不买账。该党副主席尼古拉·斯特金告诉英国天空电视台：“我不认为大家会（把政府方面的提议）当真。如果其他党派对（赋予苏格兰）更大权力是认真的，早就已经提出具体方案了。”

工党党魁：考虑在边境部署安保人员

        对于苏格兰独立运动，工党党魁艾德·米利班德给出了迄今为止英国重量级政客中最为激烈的回应。他7日接受《苏格兰邮报》采访时警告，如果苏格兰独立，苏格兰人可能将无法自由进出英国，英方将在边境部署安保人员。“如果你们不希望有边境，那么就投票留在英国。”

        明年5月，英国将举行大选。根据目前的民意调查，工党以微弱优势领先。这也意味着，艾德·米利班德是下一任首相有力的候选人。

        此前，苏格兰民族党党魁亚历克斯·萨尔蒙德宣称，如果苏格兰最终独立，将加入欧盟。而根据此前一系列协议，苏格兰若作为新加入欧盟的成员国必须签署《申根协议》，允许持申根护照的公民自由出入苏格兰领土。由于英国未签署《申根协议》，英国担心苏格兰将成为欧洲移民大量涌入英国的口岸。

        英国媒体担心，如果苏格兰最终独立，不列颠岛上或许将重新树立起一个当代版的“哈德良长城”。

若独立，女王“去留”成争论焦点

        另外，《每日邮报》援引接近白金汉宫人士的话称，英国女王伊丽莎白二世“十分担忧”苏格兰的现状。白金汉宫的高层幕僚圈担心，如果苏格兰最终独立，将让英国王室陷入一场空前的宪政危机。

        目前，伊丽莎白二世对苏格兰公投表示中立。上一次就她就统独问题公开表态是在1977年登基25周年仪式上，当时她对议员们表示，“在25周年仪式，我们需要记住联合王国给我们带来的各方面优势，无论对于国内、国际贸易还是联合王国中所有的居民。”

        白金汉宫的官员告诉英国媒体，女王十分关切公投活动，并下令要求将公投每日的进展向她汇报。“

        萨尔蒙德此前表示，即便苏格兰独立，依然会将女王作为苏格兰的国家元首。但苏格兰民族党对这一问题的看法持分歧态度。此前，多位苏格兰民族党政客公开呼吁，将就是否保留女王举行公投。民族党格拉斯哥议员约翰·马森表示，“伊丽莎白女王依然受到民众爱戴，但当她离开后，社会情绪可能会发生变化。”

        英国国王大学宪法教授罗伯特·布拉克伯恩对《每日邮报》表示，如果苏格兰独立，女王应该改变其在苏格兰的角色。他建议，女王最好向苏格兰设立总督府行使女王职能。“苏格兰与英国很可能就内政外交陷入冲突，这会让女王行使王室义务时陷入尴尬。”

        英国全球全球政策研究中心主任史蒂芬·海思勒表示，“萨尔蒙德实际上通过对民众说，‘看，我们保留了女王’回避了王室角色问题。但肯定女王时日已经不多，我绝对肯定当女王离去后，苏格兰民众不会接受查尔斯王子，苏格兰将选择成为欧盟中的一个共和国。”