爆料 | 重庆大学教授涉嫌剽窃，网友惊呼“赤裸裸的抢劫”

        9月8日18时36分，网友“方向09”向澎湃新闻（www.thepaper.cn）爆料称，四川大学历史文化学院博士刘洪彪发表于《重庆大学学报》2009年第15卷第6期的论文《晚清县级以下基层政权对地方社会的监控》，与《中山大学学报》1995年第4期上发表的论文《晚清县以下基层行政官署与乡村社会控制》（作者贺跃夫）“除标题略有改动外，其余一模一样”。

        澎湃新闻对照两篇文章发现，刘文内容与贺文大段重复，大部分一字未改。

刘洪彪文章摘要及开篇，与对照文章重复部分以黄色标出。

对照：贺跃夫文章。重复部分以黄色标出。

刘洪彪文章第一部分。重复之处用黄色标出。

对照：贺跃夫文章。重复部分以黄色标出。

        被指抄袭的文章作者刘洪彪在简介中有两个身份，既是重庆大学贸易与行政学院副院长，副教授，又是四川大学历史文化学院博士研究生。

        重庆大学贸易与行政学院于2012年3月更名为“重庆大学公共管理学院”。目前在该学院的主页上，刘洪彪的职称为“教授”，社会职务为“重庆市中共党史学会副会长、重庆市毛泽东思想研究会理事”。而刊登文章的《重庆大学学报（社会科学版）》系重庆大学主办，是“CSSCI来源期刊，中国人文社会科学核心期刊，全国中文核心期刊”（该期刊主页简介）。

        公开资料显示，刘洪彪1987年7月本科毕业于四川大学，获历史学学士学位；2003年5月硕士毕业于西南师范大学马克思主义理论专业，获法学硕士学位；2010年6月24日，经四川大学学位评定委员会全体会议决定，刘洪彪被授予历史学博士学位。被指抄袭的文章发表于2009年，应为作者博士在读期间。

        澎湃新闻记者致电《重庆大学学报（社会科学版）》，对方表示编辑部对所收稿件有审核程序，但不清楚此次事件，随后表示“正在忙”并结束了通话。

        《中山大学学报（社会科学版）》方面则表示，抄袭事件应由作者单位以及发表该文的期刊处理，《中山大学学报》“不追究，也不清楚”。

        另外据该刊物主任办公室工作人员介绍，学术期刊通常采用中国知网发布的学术不端检测软件检查文章是否抄袭。相似度超过10%即会引起重视，编辑视情况决定是否通过送审。“有些学科因为方法的缘故所以重复率比较高，所以没有固定的标准线。”

        被抄袭文章的作者贺跃夫系近代史学者，1960年生，曾任中山大学历史系副教授，著有《晚清士绅与近代社会变迁》。据悉，贺跃夫于1990年代赴美，后离开学术界。       

        部分网友对于该事件的回应如下：

        @方向09：这比剽窃更恶劣，完全是赤裸裸的抢劫啊

        @最后de士大夫：找来看了下，刘文就改了下关键词，脚注也删减不少，剩余的几个张冠李戴一塌糊涂！

        @少卿足下：刘文是博士生期间发的，这么赤裸裸，四川大学直接就该取消其博士学位，这么严重的，根本不用再审查博士论文抄袭没有了。博士论文：民国时期重庆市自来水股份有限公司的建立与经营管理（1932-1949年）导师：陈廷湘。

        截至澎湃新闻发稿时，四川大学历史文化学院尚未回应此事。