广东初中英语两套教材并用，开学一周民办课本“半路杀出”

民营机构北京仁爱教育研究所编著的英语教材，遭到广东肇庆家长和老师控诉，“广告太多”。该机构编著的英文教材又被指抢了公办教材的“饭碗”。

        本月开学后，民营机构北京仁爱教育研究所编著的英语教材，遭到广东肇庆家长和老师控诉，“广告太多”。

        10日，该机构编著的英文教材又被指抢了公办教材的“饭碗”。有投诉称，广东清远田家炳中学初一年级，在开学使用了一星期的人教版英语课本之后，“9月9日，上面突然给我们又发了一本英语课本”，为北京仁爱教育研究所编著，造成现在一门课两本教材并用的情况，教学秩序被打乱。

        11日，清远市清城区教育局教研室分管英语的江姓教研员，向澎湃新闻（www.thepaper.cn）确认了目前清远市初中阶段英语同时使用两套教材的情况。其表示，现在初中英语教材是以仁爱版为主，之前使用的人教版为辅。该情况不光是在区里，清远市所有初中在9月开学一周后都临时换用了仁爱版的英语教材。但“仁爱版为主，人教版为辅”并不非强制性，两本教材如何使用是由英语老师自行决定。

开学一周英语教材遭更换，“教不完学不完”

        9月10日，自称是“广东清远田家炳中学初一英语老师”的天涯网友“我爱老师110”发帖表示，其学校使用人教社《英语》一个星期后，奇怪的事情发生了：9月9日，中秋节过后第一天，上面突然给我们又发了一本英语课本。

        “我爱老师110”称，新发的教材是由北京仁爱教育研究所编著、科学普及出版社出版的英语课本。仁爱版英语的课程设置结构与之前人教社的差不多，但是“内容太多”、“里面插印夹带了很多宣传广告”且“内容太多教不完学生学不完”。

        一名清远初中教师称，清远之前用了几年的仁爱版英语，老师们反映不好用，久而久之影响学习兴趣。

        北京市仁爱教育研究所官网2013年4月的公开资料显示，该所于1992年创办，为中国大陆第一家(目前唯一一家)被国家教育部批准、拥有中小学教材编写资格的民营教材研究机构。官网简介称，其开发的英语（7-9年级）已被中国大陆22个省、市、自治区教材选用委员会全部或部分选用，其中仁爱英语教材（7-9年级）在中国大陆范围内使用数量为1100万册左右，约占全国初中英语20%市场份额。       

        9月11日，澎湃新闻记者致电清远市教育局，办公室工作人员称田家炳中学在清城区，“具体的教材使用情况要去问区里”。

        清城区教育局教研室分管英语的江姓教研员对澎湃新闻记者透露，不光是区里，清远市所有初中在今年开学一周后都临时换用了仁爱版的英语教材。目前初中英语课本是以仁爱版为主，人教版为辅。

        江姓教研员对澎湃新闻记者透露，“仁爱版为主，人教版为辅”并不是强制性的，两本教材如何使用是由英语老师自行决定。“（确实）自从两套教材共用后，有许多英语老师反映，由于教材的改动，导致原来准备好的教学进度被打乱，给授课带来了影响。”

两月前市教育局曾计划更换教材

        “我们也是9月初刚刚接到换教材的通知，（通知）是从省教育厅到市里教育局到我们区里一级级传达下来的”。江姓教研员向澎湃新闻记者透露，2008年之前，清远市全市初中的英语统一都是人教社出版的，但是之后，清远市开始使用由北京仁爱教育研究所编著的英语教材。

        其补充称，今年7月，清远市教育局曾有过通知，又把初中的英语教材换回人教版，“上面说要用什么教材，我们只管执行”。

        据中国青年报报道，今年7月3日,清远市教育局贴出“2014秋季中小学教材选用情况”公示,包括初中物理、初中化学、小学英语、初中英语、高中英语5个被调整学段,每一学段共9名评委,全部替换为人教版教材。

        澎湃新闻记者在这份文件中看到，在当时的教材选用会议上，9名评委一致同意，在2014年秋季的初中英语教材使用上，用人教版替换正在使用的仁爱版。

        对于此次教材更换，清远市教育局给出的解释是：“按市政府关于广清一体化的战略要求,我们计划教材将分步实现与广州的对接”。

        根据中青报的报道，今年8月28日，教育部发函广东省教育厅，要求清远市纠正。当晚，接到教育部函文后，仁爱教育研究所连夜派车运送教材前往广东省。

        澎湃新闻记者9月11日致电北京仁爱教育研究所电话，针对目前“两套教材共用”一事，前台人员声称不知情，并拒绝透露负责人联系方式。

多地出现教材更换风波

        除了清远，“我爱老师110”称还有广东河源市的初一学生，也遇到了两本教材共用的情况。 

        9月11日，河源市教育局办公室的一名工作人员告诉澎湃新闻，分管教材使用的负责人出差在外，其对于全市初中英语是否有两套教材的情况并不清楚。

        而根据中青报的报道，河源市教育局今年7月8日的教材选用结果公示：河源市2014初中英语教材推荐使用人民教育出版社出版的英语教材。随后，仁爱教育研究所向教育部举报称，更换教材未通过教材选用委员会，外地专家评审选用本地教材是“违规行为”。

        8月19日，教育部基础教育二司发函通知广东省教育厅，要求河源市教育局对违规事实予以纠正。

        但8月25日,在河源市教育局“关于选用初中英语教材版本的公示”通知中,投票结果依旧是选用人教版英语教材。

        据中青报记者了解，除了广东的清远、河源两市，湖北省恩施州、随州市、黄石市阳新县今年均曾下发通知，将初一新生的英语教材版本换为人教版。