党报：媒体不能把敲诈当新商业模式，更不能丢了初心

        【编者按】

        日前，上海市公安局通报侦破一起特大新闻敲诈案件，涉案的21世纪网主编和相关管理、采编、经营人员，及上海润言、深圳鑫麒麟两家公关公司负责人等8名犯罪嫌疑人。   

　　9月12日出版的《 人民日报 》刊发人民时评《守住底线，才有媒体公信》，文章称“变革中的中国是座新闻富矿，媒体从业者下笔要对得起时代、发声要无愧于未来。9月11日晚，新华网发表作者“国平”的评论文章。文章指出，对于类似21世纪网这样违规违法的害群之马，必须迅速果断地严加清理，及时淘汰出局，决不允许其成为恶例，带坏风气。

        以下分别为人民时评和国平的文章原文：

        

守住底线，才有媒体公信

贾壮

　　“广告费”实为“保护费”，涉嫌非法牟利数亿元……很难想象，这是一个财经新闻类网站和公关公司的联手所为。日前，上海市公安局通报，21世纪网和两家公关公司的8名犯罪嫌疑人被依法采取刑事强制措施；近日，媒体再次披露了这起特大新闻敲诈案细节，引发对媒体人职业道德的讨论。

　　一颗歪脖树，不能代表整片森林。应该说，绝大多数媒体及其从业人员，都能够严守职业道德底线，保持良好的职业操守。一篇篇真实、深刻、鲜活的新闻报道，是舆论监督发挥社会功效的生动注解。单看资本市场，没有当年对基金黑幕的揭露，不会有公募基金的快速发展；蓝田股份和银广夏造假被媒体公之于世，让上市公司质量成为公众话题。为了职业理想，很多媒体人夙兴夜寐、孜孜以求。他们用自己的努力，不仅树立了媒体的公信，也为记者赢得了职业的尊严。

　　诚然，和许多行业一样，新闻媒体也需要自负盈亏，新闻从业者也会遭遇油盐酱醋的烦恼，面临不少现实困境。特别是伴随着技术变革和行业整合，越来越多的媒体经营出现困难，也不得不面对复杂深刻的社会转型。但这绝不是“新闻寻租”的理由！将传统媒体商业模式难以为继，当成新闻敲诈时有发生的原因；以“行业潜规则”“职务行为”等为说辞，为涉案的新闻记者辩护，根本就是是非不分。即便像有些人说的，“理想不能下饭，情怀难以变现”，但就像穷困不是偷盗的理由、亏损不是欺骗消费者的借口一样，任何情况，媒体都不应该成为谋取私利的工具，这是一条不可突破的底线。

　　今天的中国，媒体从业者面对着更为复杂的“盗梦空间”。因为职业特点，媒体从业人员往往会成为各种利益关系交织的节点，面对很多现实的诱惑。但无论如何，守住底线是一个基本要求。任何一个正规的媒体采编规范中，都能找到严禁有偿新闻和不得利用采编报道谋取不正当利益的规定。这不仅是职业道德要求，如若走错了一步，也很容易就跌入违法犯罪的深渊。无论是公民还是记者，对于“有偿新闻”“有偿沉默”，都应坚决说“不”。

　　媒体具有公共性，正如21世纪网新闻敲诈案一名犯罪嫌疑人所反思的，“如果使用它的人心怀不端，造成的危害将无法想象。长此以往，我们不仅不会成为社会进步的推动者，相反会成为价值毁灭者。”的确，媒体人掌握着一定的话语权，这就决定了应该接受比常人更加严格的道德要求。应该说，媒体从业者也是思想文化工作者，引领着社会思潮，提供着精神养料，这是价值所在，更是尊严所系。他们能否严守节操、行为世范，关乎社会主义核心价值观能否真正深入人心。从这个角度看，媒体人更需把握好自己在整个社会中的位置。

　　变革中的中国是座新闻富矿，媒体从业者躬逢行业发展的难得机遇，是职业之幸，下笔要对得起时代、发声要无愧于未来。舞台足够大，要想更好地把握机遇和应对挑战，更不能丢了“初心”——恒定、健康的职业观和价值观。对于媒体人，这是安身之本，更是立命之基，须臾不可忘记。

决不允许害群之马干扰新媒体发展大局

国平

        日前，上海市公安局通报侦破一起特大新闻敲诈案件，涉案的21世纪网主编和相关管理、采编、经营人员，及上海润言、深圳鑫麒麟两家公关公司负责人等8名犯罪嫌疑人，被依法采取刑事强制措施。案件涉及上海、北京、广东等省区市的数十家企业，初步计算，涉案金额多达十数亿元。

        新闻敲诈，指的是一些媒体机构和新闻采编人员，滥用新闻采访报道权，对基层单位、企业及其他对象等进行敲诈勒索，谋取不法利益，甚至铤而走险，实施违法犯罪的行为。早在今年4月，中宣部、国家新闻出版广电总局、国家互联网信息办公室、中国记协等9部门即联合印发通知，决定在全国范围内开展打击新闻敲诈和假新闻专项行动，在社会各界产生积极反响。而就在专项行动开展过程中，21世纪网顶风作案，违规违法之大胆，敲诈性质之恶劣，涉案金额之巨大，社会影响之坏，令人触目惊心。

        从初步揭露的案情看，21世纪网及相关犯罪嫌疑人的作案手段既不复杂，也不高明，几乎是明目张胆地敲诈。有人甚至直言，他们那种以敲诈而形成的“有偿沉默”运作方式，已是公开的秘密，被查处是早晚的事。显然，他们滥用了社会赋予媒体的监督权，滥用了公众对媒体的信任，利用媒体的影响力，以所谓“刊登原创性”、“以深度见长的负面报道”为手段，达到谋取不法利益的目的。毫无疑问，他们的所作所为严重破坏了新闻的公信力，严重败坏了互联网新媒体的形象，严重干扰了市场经济活动。对于这种老百姓称之为“蝇头虎尾”式的新闻腐败，对于这种触犯法律的犯罪行为，必须严惩，决不轻纵。

        应该说，新闻敲诈和假新闻问题，在传统媒体和新媒体都不同程度存在，但对于影响巨大、处于高速发展期的新媒体来说，尤其需要警惕。21世纪网案件的发生，给所有的互联网新媒体重重地敲响了警钟。在中国，与整个互联网经济一样，互联网新媒体勃然而兴，发展迅猛，覆盖范围越来越广，影响力越来越大。这种发展局面十分可喜，但同时也提出了互联网新媒体该怎样更好地发展这一时代课题。互联网新媒体是新生事物，其采编模式、管理模式、经营模式、盈利模式以及彼此的相互关系都在实践中不断探索，许多从业者正在为此而不断总结经验。国家对于互联网新媒体的政策十分明确，既给予了鼓励支持发展的政策空间，也规定了必须遵循的政策底线。既允许有一定的“试错”，更强调发现问题必须及时纠错。在国家政策指导下，许多新媒体能够站在国家和人民需要的高度上，从市场和自身发展的客观要求出发，认真找寻科学合理的发展模式。但确实有一些新媒体急功近利而疏于责任感，急于求成而缺乏自律性。更有甚者，少数个别新媒体从业者职业道德意识和新闻纪律意识薄弱，屡屡出错，乃至触碰底线。对这样的行为，需要严格管理，积极帮助，正确引导。而对于类似21世纪网这样违规违法的害群之马，则必须迅速果断地严加清理，及时淘汰出局，决不允许其成为恶例，带坏风气；决不能让少数个案干扰破坏互联网新媒体正常发展的大局。

        以21世纪网一案为教训，互联网新媒体需要对照检查，引以为戒。互联网新媒体及广大从业者，需要认真树立马克思主义新闻观，坚持正确舆论导向，严格遵守国家法律法规，严格遵守新闻职业道德，严格遵守新闻纪律，努力探索互联网新媒体发展的客观规律，亮明底色，筑牢底线，弘扬主旋律，传播正能量，共同推动互联网新媒体的健康发展。