【社论】早教市场为何这么火

        早教市场的红火，已经持续了好几年，最新的研究报告显示，2013年早教市场的规模已经达到320亿元，预计2020年可达1000亿元，年均增长17%以上。这个数据未必权威，但是大致符合人们的日常经验。

        早教市场的红火，一定意义上是前后对照的观感。这一波接受早教的儿童，其父母以80后为主和部分70后，这一群父母的早教，基本上就是公立幼儿园，甚至有相当部分根本没有上过幼儿园，现在轮到自己的子女上各种各样的兴趣班、课外班，接受各种各样的课外辅导。两相对照，自然有早教市场红火的感觉。

        早教市场从无到有成为一个产业并持续红火，背后是经济社会变迁的“倒逼”所致。

        首先是家庭结构变迁。上世纪七八十年代处于童年时代的很多人，家里多有兄弟姐妹，哥姐有看护照顾弟妹的义务，对弟妹的一些简单教育，实际是由哥姐完成的，不需要额外的教育培训机构插手。独生子女的大量出现，终止了这种“传、帮、带”，而必须求助于教育培训机构。

        去年年底放开了单独二胎政策，但从生育意愿的调查来看，没有想象中那么高，可以预见，儿童通过教育培训机构获得简单教育，仍将是今后的主流形式。

        其次是居住和交通环境变化。在上世纪七八十年代，中国城市的住房，要么是传统民居，要么是单位住房，人际之间的熟悉和互动程度很高，孩童之间的交流非常方便，新式公寓的大量出现和人们工作单位的频繁变动，使过去比较熟悉的邻里关系不复存在，与此相应，孩童之间相互沟通和学习的环境也不复存在，儿童教育培训机构在一定意义上，在恢复这种儿童之间的沟通和学习环境。

        此外，今天的几乎所有居住小区，车辆人员来往均比较密集，安全问题突出，孩童在居住小区活动时，仍需成人严加看护。大人的这种时间付出不仅不会减少，还会增加看护精力。与其如此，只要经济条件允许，还不如送到早教机构。

        中国人一向注重儿童教育。绝不是最近10来年才出现了重视儿童教育的新状况，只不过当经济社会发生巨变时，原来在家庭和社区潜移默化完成的儿童教育，被抛向社会，显性化了。至于所谓“不能输在起跑线上”、“赢在起点”之类陈词滥调，很难说教育程度比较高的年轻一代父母会受到多大影响。

        早教社会化在今后很长时间不可避免，早教市场的不规范行为时有所闻，监管必不可少。目前，全国很多地方相继出台了监管法规。市场的红火与规范应该匹配起来，否则两败俱伤。