云南环科院对话环保志愿者:环评报告细节问疏漏不影响真实性

澎湃新闻见习记者 赵孟

2014-09-25 20:51 来源:澎湃新闻

字号
9月24日,环评报告编制单位云南省环境科学研究院(下称云南环科院)与环保志愿者赵亮最终坐下直接对话,就环保人士关心的系列问题作出回应。

       网络隔空回应大理剑川硫酸厂环评造假质疑13天之后,9月24日,环评报告编制单位云南省环境科学研究院(下称云南环科院)与环保志愿者赵亮最终坐下直接对话,就环保人士关心的系列问题作出回应。
       赵亮告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn ),对方的态度坦诚,对话氛围较融洽,但对话并未完全消除他对该项目的质疑,下一步将继续追问环评报告的信息公开问题。云南环科院则向澎湃新闻表示,环评报告确实在细节上存在疏漏,但并不影响报告的真实性,并欢迎各界监督。
环保志愿者赵亮在云南省环境科学研究院。  微博@赵亮绿领 图

声明称网友质疑为主观臆断
       云南环科院是在建的大理剑川年产20万吨硫酸厂项目环评报告编制单位。该项目为2012年大理州重点招商引资项目,因项目选址周边正好环绕沙溪古镇、石宝山石窟等重点文物古迹,不少环保人士质疑该项目存在环境污染隐患。
       8月28日环保人士赵亮向环保部举报该项目环评报告涉嫌造假,将云南环科院推至风口浪尖。9月12日,云南环科院首度打破沉默,在其官方网站发表声明,称云南环科院“依法依规完成了项目环评文件的编制工作”,并称网络上的质疑为“个别网友主观臆断”。
       但这一回应被指没有直面环保人士提出的问题,并有恐吓质疑者的嫌疑。赵亮随后发出“约会”云南环科院的微博。此前,赵亮已经“约会”了大理州环保局和剑川县政府。他说,这些单位表现出的态度较为积极,但都没有对实质性的问题作出解释。
硫酸厂离景区近是网友感官
       9月24日,赵亮赴云南环科院展开对话。对话从下午3点半持续到6点,主要就环评报告中的环评时间、项目选址、公众参与、工业园区规划和资料引用等问题展开。
       云南环科院参与对话的张姓工作人员告诉澎湃新闻,对于赵亮等网友质疑的项目选址问题,“可能感官上觉得无法接受在景区附近,但实际上是合法合规的”。他坦陈环评报告存在细节问题,比如错别字和监测点数量说法不一等问题。他说,错别字系审稿把关不严所致,监测点数量说法不一,则是因为最初确定的4个监测点,在专家建议下增加了1个,应为5个,但却因“笔误”写成了6个。
       赵亮告诉澎湃新闻,云南环科院的解释消除了他的部分疑惑,但对于公众参与调查问卷的真实性、评审专家的信息、以及工业园区规划的程序等问题,仍抱有怀疑。
       按照环境影响评价法相关规定,重大项目需要对关联人群展开调查,征求其意见。目前该项目的调查问卷并未公开,赵亮称他在对话期间看过部分内容,质疑这些问卷可能造假,因为他在实地走访时,周边多数村民不知道正在建设的硫酸厂。
       而项目所在的区域现为剑川工业园区,在2012年硫酸厂项目获得批复时,这一片区尚未通过工业园区规划。对话中,这一信息得到云南环科院确认。
       赵亮据此怀疑,在工业园区规划尚未获得许可之前,就上马这样重大的项目是否合理。此外,评审专家等信息目前也未公开。赵亮说,接下来他还将对这些问题进行追问。 
责任编辑:黄志强澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 环评造假,大理剑川硫酸厂,环评报告,云南环科院,文物古迹,主观臆断,澎湃,澎湃新闻

继续阅读

评论(31)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热门推荐

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接