2014年秋季的《异见》杂志上刊登了美国历史学家Judith Stein的一篇文章，在该文中，她评论了另一位历史学家Rick Perlstein在今年8月出版的新书《看不见的桥：尼克松的衰落和里根的崛起》（Invisible Bridge:The Fall of Nixon and the Rise of Reagan）。在该文中，Judith Stein认为，因为Rick Perlstein对政治不感兴趣，所以他在新书中把复杂的政治问题处理得过于简单了。Judith Stein说，这本书的题目就已经说明了这本书的主题。这里有个梗，赫鲁晓夫曾经对尼克松说，如果人民相信，有一条假想的河流，那么领导人不应该告诉人民真相，说那条河并不存在，而应该再去构建一个假想的桥梁。在这本新书中，Rick Perlstein认为，里根就是那个桥梁建造者，他建造了美国官方对伪造的乐观和勇气的崇拜，而这种狂妄自大，现在也在控制着美国的两党。Judith Stein批评说，这本书所写到的，多是青年时期混迹好莱坞的里根，是传记和文化研究的写法，根本不是严谨的政治研究，遑论Rick Perlstein的书写方式一点都不严谨啊，800多页连个注释都没有，感觉不咋靠谱。
针对Judith Stein的批评，Rick Perlstein10月16日进行了回应，登载在《异见》网站上（http://www.dissentmagazine.org/blog/explaining-rise-of-right-rick-perlstein-judith-stein-invisible-bridge），他主要表达了这样的意思：现在这个时代，允许历史有各种各样的写法，可以有Judith Stein您那样，从30000英尺的高度，以全知的视角，从决定人类生活的经济体制的角度，来检视历史，那就也可以有像我这样的，主要是从普通人的意识这样的角度研究历史。我想抓住的，就是这样的历史瞬间，一个契机，历史就按照既定或者偶然的方式发生了转变。Rick Perlstein说，他主要是遵循着柯林伍德在《历史的观念》中说明的历史方法论，移情（empathy）很重要。而且，他还说，我之前也评过你Judith Stein在2010年写的那本Pivotal Decade: How the United States Traded Factories for Finance in the 1970s，认为你写得很好，但是在我看来，我也会认为，你列了好多数据，但是缺少把历史人物放在当时具体的情境中。Judith Stein试图让我们相信，人民选举政治家都是出于实在的原因，就像历史学家站在30000英尺的高度。比如她在书中举了卡特的例子。但是大多数的选举，并不是那么进行的。而且我这本书的主要任务，也使要看看，人们之前买账卡特，后来买账里根，这中间的变化是怎么发生的。
在10月16日当天，Judith Stein就Rick Perlstein的回应又给出了一个简短的回应。她说，Rick Perlstein的解释，并没有改变我的看法，但是，他的解释让之前隐含在他书中的几个问题得到了明确。Rick Perlstein用破碎（disjointedness）正是题中之意来解释他破碎的风格，但是破碎并非一种历史诠释法。历史学家的任务，正是从无关紧要的细节中提取出重要的东西。另外，Rick Perlstein认为政治是满足心理需要（psychological fulfillment）的形式，这是一种后现代的错误认识。
20年前，亚马逊的目标是建立一个像古埃及亚历山大图书馆一样的书店；20年后，亚马逊的庞大规模早已经不止于书店这么单纯。《新共和》的撰稿人Franklin Foer认为，现在的亚马逊所代表的是一种新型的经济垄断，正在吞食美国的经济。垄断是对自由市场的伤害，传统意义上的垄断，在伤害经济体的同时，是消费者直接埋单，支付高昂的价格，受到恶劣的对待等等；亚马逊所代表的新型垄断，在这个意义上是十分隐蔽的，因为对于消费者而言，亚马逊所带来的是便利，更重要的是，更低廉的价格。但是，消费者没有受损失不代表没有伤害到整个经济系统。新型垄断因为庞大的平台力量，正对其他经济体造成伤害，最直接的受害者是出版机构，现在亚马逊已经可以跳过出版社对电子书进行直接定价，而出版社只能用各种方式降低成本去迎合；亚马逊出于扩张的需要，还会将价格降得更低。类似的新垄断企业，还包括沃尔玛和谷歌。如果不进行干预，这类新垄断经济体会越来越庞大，从而拥有越来越多的话语权和主动权，最终必然会对自由市场造成伤害。
一则八卦：万恶的法西斯源自一个女人？
美国法西斯主义研究专家 Robert Paxton在《美国利益》（The American Interest）杂志上指出，法西斯主义是20世纪最重要的政治概念，也是20世纪最深切苦难的根源。以不太相同的形式和面貌，在俄国和乌克兰，它也给21世纪造成了痛苦。如果我们想要从这种痛苦中解脱出来，我们就要了解它，换句话说，从源头墨索里尼开始。研究意大利法西斯主义的权威专家Dr. Brian Sullivan认为，墨索里尼发明法西斯主义，和一个女人，他的情人Margherita Grassini Sarfatti直接相关。Margherita Grassini Sarfatti在1880年出生于威尼斯，长墨索里尼3岁，是犹太人，家境富裕，她十几岁就活跃在社会主义和女权运动中。Margherita Grassini Sarfatti结婚后移居米兰，在米兰的社会党报纸《Avanti!》工作，1912年她在那里遇到墨索里尼，后者是这份报纸新聘任的编辑。此后二十年间，两人密不可分。墨索里尼称她为他的福神，她为墨索里尼提供了大量的物质帮助。她支持墨索里尼与意大利社会党的决裂，并帮助他创办报纸，以及一战后墨索里尼在Piazza San Sepolcro建立的法西斯的雏形组织。1925年她为墨索里尼写传记，1926年她组织沙龙，召集了很多艺术家和知识分子，此间她还为墨索里尼代笔，在意大利的乱局中，外国媒体纷纷站在墨索里尼一边，大多是她的功劳。墨索里尼本身才智平庸、浮浅，他在民众及舆论中的高大形象以及法西斯的意识形态和政治宣言，正是Margherita Grassini Sarfatti的手笔。
一本新书：齐泽克今年俨然开挂
在Polity出版了《最崇高的歇斯底里：黑格尔化的拉康》（The Most Sublime Hysteric: Hegel with Lacan）和《事件：通过这个概念的哲学之旅》（Event: A Philosophical Journey Through A Concept）之后，10月上旬VERSO出版了齐泽克的又一本新书《绝对反冲：走向辩证唯物主义的新基础》（Absolute Recoil: Towards a New Foundation of Dialectical Materialism），在该书中，齐泽克通过对黑格尔的阐释旨在为西方哲学传统找到新的根基，他一如既往地挑衅前贤，认为不管是科学自然主义（scientific naturalism）还是德勒兹式的新唯物主义，在哲学范畴对唯物主义的现有讨论，都没有触及现代世界对理论和政治所提出的挑战的痛处。从原子物理到弗洛伊德精神分析，乃至20世纪共产主义运动的失败，历史的这些发展都动摇了我们对存在的认识。他认为西方哲学传统的新根基在辩证唯物主义，认为它是黑格尔在思想中所指定的“玄思”（speculative）的唯一真正哲学继承者。全书分为三个部分：1. 先验之外；2. 黑格尔式的事件；3. 黑格尔之外的黑格尔。
一项福利：互联网巨头公司的员工福利已经不忍直视
冷冻卵子技术，已经存在几年，不过最近，不少大公司已经或打算将此作为一项福利，报销选择使用该技术的女员工人均约2万美元的费用。据《时代》杂志报道：上周，Facebook和苹果宣布了这项政策，其中，Facebook的政策已经落实，苹果将在2015年实施。已经或将要施行冷冻卵子报销福利的还有花旗集团、摩根大通、微软，以及谷歌。冷冻卵子技术，只是在私人层面被使用是一回事，而进入公共空间，被大型公司这种共同体承认便是另一回事。性别平等也许由此有了本质的进展，如果以性权力为代表的文化权利以及以选举权为代表的政治权利仍只是在表面病症上进行解决，那么实现女人对自身生育能力的控制，已经抵达了性别平等的核心。
