法院回应玉林“逃犯”案审理：未通知律师是因为被告人不委托

        11月23日，广西玉林市福绵区法院发布微博，回应澎湃新闻（www.thepaper.cn）《玉林“逃犯”在家两年警方不抓续：法院开庭不通知家属律师》相关报道。

        福绵区法院回应称，福绵区检察院于10月29日向该院提起公诉，该院于11月3日立案受理。11月5日，该院干警到玉林市第一看守所向被告人陈武平送达《起诉书副本》《开庭传票》《权利义务告知书》等文书，告知其有权委托辩护人，并制作了笔录，被告人陈武平明确表示，不委托辩护人为其辩护。

        上述回应显示，11月12日上午，福绵区法院依法适用简易程序公开开庭审理该案。庭审中，被告人陈武平表示没有委托辩护人，亦未提出委托辩护人的要求。11月18日，李官裕律师向福绵区法院递交《授权委托书》和《广西作一律师事务所函》，并查询、复制案卷材料。11月19日，李官裕律师向法院递交辩护词。因此，福绵区法院无法在开庭前通知辩护律师出庭。目前，该案仍在审理中。

        对此，陈武平的弟弟陈武林向澎湃新闻表示，陈武平智商不及常人，小学一年级就读了四年，此后就辍学了。“他没文化，只勉强会写自己的名字，更不知道律师是干什么的。”

        不过，律师李官裕则表示，他起初就是陈武平案侦查阶段的律师，曾向警方提交过取保候审申请，也会见过陈武平，“他（陈武平）文化程度低，但取保候审申请应该会进案卷，法院应该知道在侦查阶段陈武平有辩护律师。”李官裕表示， 11月18日才递交委托书，是为了向法院提交辩护词。

        陕西律协刑事专业委员会副主任房立刚律师向澎湃新闻表示，律师参与侦查阶段、审查起诉阶段的辩护，一定会在案卷中有体现。对于这样一个文化程度低的被告人，法院应该主动联系律师，询问其是否还继续担任被告人律师。

        “这个案子属于有重大社会影响的，不属于适用简易程序的案件。”房立刚表示，刑诉法第209条明确规定了不适用简易程序审理的情形，其中包括“有重大社会影响的；共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的”。

        澎湃新闻持续关注报道的这一案件中，除了陈武平外，他的三个兄弟陈武林、陈龙江、陈武青均被警方认定涉案，但仅有陈武林认罪。