海口男子被判无期14年后无罪获释,法院决定赔偿160万

澎湃新闻记者 刘旌 实习生 杨茜

2014-11-27 09:43 来源:澎湃新闻

字号
       这是黄家光人生中最重要的18年。
       因被卷入一场1994年的命案,黄家光自1996年起就成为了一名犯罪嫌疑人。2000年,经过法院两轮审判,他被定为主犯之一,因“故意杀人罪”获判无期徒刑。
       这同时开启了黄家人漫长的申诉之路。直至2014年9月29日,海南省高院再审宣判,黄家光被宣告无罪,当庭获释。
       海南省高院作出的国家赔偿决定书还明确,将向他支付赔偿金160余万元。
       但在黄家光看来,这远不能弥补他已经失去的时光:服刑期间父亲过世,24岁的小伙已成42岁的中年人,面对新世界他却手足无措……
迟到14年的改判
       1994年7月,琼山市东山镇(现为海口市秀英区东山镇)两村的村民因琐事结怨,双方发生扭打,其中一方甚至动用了刺刀、棍棒、锄头等工具。
       最终,这场冲突导致对方一人重伤,一人死亡。
       而后,黄家光被列为嫌犯嫌疑人之一:案发两年后的1996年6月,他被收容审查,但在同年11月,他又因证据不足被取保候审。
       时至1998年5月,他再次被刑拘。两年后,他被法院一审认定为本案的主犯之一,获判无期徒刑。海南省高院随后维持了一审判决。
       然而,时隔14年后,本案却被彻底改写。
       澎湃新闻(www.thepaper.cn)获悉,今年9月29日,海南省高院再审宣判,黄家光无罪获释。
       判决书显示,改判的原因主要有两部分:原判认定黄家光参与故意杀人的证据不确实、不充分,各证据之间不能相互印证,存在的矛盾无法排除;有新的证据可证明黄家光未参与作案。
       澎湃新闻获得的司法材料还显示,黄家光的家人曾不断向海南省检察院和海南省高院申诉,但此前均被驳回。直至2013年,黄家光向最高检申诉,最高检经复查后建议再审此案。
曾供认他的“同伙”反为他伸冤
       “案发时我根本不在现场。”这一直被黄家光视为对其指控的最有力反驳。不过在此前的两次审判中,法院均未采信这一说法。
       比如,一审判决书对此“辩解”的回应是,黄家光本人曾在侦查阶段多次有罪供述,且有同案人的多次供述等证实。
       有关这一问题,海南省高院的再审判决书进行了充分说明。其称,虽然黄家光和同案犯人曾有多次有罪供述,但他们对案件的起因、追打过程等情节的供述不能相互印证,“特别在黄家光是够持械参与伤害被害人的问题上”,原有供述与其他目击证人有矛盾。
       尤为值得注意的是,和黄家光一同获刑的两人,入狱后也否认了不利于他的供述,甚至开始帮他伸冤。
       其中一人曾称,此前供认黄家光,是因怀疑他检举了自己,为了报复黄而作了虚假供述。
       另据澎湃新闻了解,黄家光的另一名“同伙”获刑8年。出狱后,他曾向媒体透露,他供认黄家光是因公安机关的逼供,“他们说黄家光已先承认了”。
       黄家光在接受澎湃新闻采访时也多次强调,他所做的有罪供述,均是逼供诱供的结果。
       此外,原本在逃的犯人在归案后也表示,案发时黄家光并不在场。
海南高院决定赔偿160万
       2014年9月29日,终于“清白”了的黄家光当庭获释。
       黄家光重获自由后,海南省高院还作出决定,向他支付侵犯人身自由权赔偿金和精神损害抚慰金,总计160余万元。
       不过,当年24岁的黄家光如今已是42岁,经济补偿终究难抵远逝的青春。
       黄家光从监狱回到家时,他原本熟悉的世界已彻底翻了篇:原本的老房子早已破败不堪;父亲在去年的一场意外中离世;他自己的身体也大不如前;结婚生子这样对旁人再平常不过的事和他却那么遥远……
       海南省高院的国家赔偿决定书也称:“黄家光被无罪羁押超过16年10个月,青年人变中年人,期间其家庭遭遇变故,确实给其精神带来很大的伤害。”
       “一出来我就想,我能干什么呢?什么都不会,还要住在亲戚朋友家。”在接受澎湃新闻采访时,黄家光多次表达这样的忧虑。
       对于未来,他似乎并没有长远的规划,他正让自己适应这个熟悉又陌生的世界。
责任编辑:鲍志恒澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 海口,海南省高院,黄家光
热追问

hqilu2014-11-27

当然是司法工作人员——警察、检察官、法官——的错,但就应该让他们赔偿么?
1、假如一个叫张三的人告诉你,他判你有罪入狱14年,有效力么?但如果这个张三是个刑庭法官,按照法定的程序依法宣判呢?你不同意也没办法,有国家强制力来执行。可见,司法工作人员的权力来自于其身份和职务,他们是代表国家和法律行使权力,脱离了这个身份和职务也就不具有这个权力,因此职务行为产生的责任也应由国家承担,这也是国家赔偿法的法理基础。当然,对于有关责任人要追究其工作层面的责任,但这和国家赔偿是两码事。再通俗些,你在商场买的东西出现问题致使你受到损害,要赔偿你的不是销售人员,也不是商场或厂商的法定代表人,而是商场和厂商。
2、国家赔偿金来源于国家财政,国家财政的钱来源于纳税人。纳税是强制的,不是自愿的,这在世界各国都是一样。因此,钱是国家的,只是来源于纳税人而已,国家向纳税人提供公共产品,纳税人要依法纳税才能享受社会服务,这也是一种商品交换。国家做错了事(当然是通过其工作人员,就是公务员),国家当然可以用财政的钱来赔。就好像你花钱在商场买了东西,商场因为所售商品责任要赔偿他人损失的时候,你不能说商场是在拿你的钱赔,更不能说是营业员自己的过错而让营业员赔。
查看此问题的另外3个回答

hqilu2014-11-28

回“graceful_erection”,既然你愿闻其详,我就给你普及下法律常识:
1、先说说“现行体制”中刑法层面的:非法拘禁罪(刑法238条)、诬告陷害罪(刑法243条)、刑讯逼供罪(刑法247条)、暴力取证罪(刑法247条)、报复陷害罪(刑法254条)、妨害作证罪(刑法307条)、帮助毁灭、伪造证据罪(刑法307条)、滥用职权罪(刑法397条)、玩忽职守罪(刑法397条)、徇私枉法罪(刑法399条)、民事、行政枉法裁判罪(刑法399条)、执行判决裁定失职罪(刑法399条)、执行判决裁定滥用职权罪(刑法399条)等等。光看名称应该就知道个大概了吧,建议你去百度下各个罪名,也算是长了学问。——这是对司法工作人员办理错案中存在严重行为的追究制度,是要负刑事责任的,不可谓不严厉;
2、再说说部门法层面的:《人民警察法》第七章“法律责任”、《检察官法》第十一章“惩戒”、《法官法》第十一章“惩戒”,都规定的是司法人员不得为的行为以及违反的法律后果,轻则给予处分:警告、记过、记大过、降级、撤职、开除。重的追究刑事责任,如第一点。法条太多,自己百度下,我就不一一列了;
 你还觉得现行体制没有追责的规定了么?
3、每一个制造了冤假错案的司法人员,只要最终案件被认定为错案,都相应的受到了行政甚至刑事的追究,付出了代价,没有例外。至于给被害人(国家赔偿申请人)的经济方面的赔偿,则要由国家负责,具体原因我的回帖中已经有了,理论上完全说得通,这个也是世界各国的通行做法。给你举个极端的例子吧,这钱要是让法官自己出,法官完全可以判决所有人无罪来规避这个风险,你觉得呢?
4、赔偿金是国家财政的,只是来源于纳税人,它的用途很多:国防、民政、司法、教育等等,财政资金的使用由抽象的国家机关(比如人大、政府)决定,最终用于公共服务和公共产品。所以,这事和我们一个个作为个体的普通纳税人离得比较远。
查看此问题的另外3个回答

继续阅读

评论(767)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热门推荐

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接