澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

娱评|即使拥有姚晨和姜文,《造梦者》仍然“默默无闻”

疯爷
2015-01-11 09:13
来源:澎湃新闻
有戏 >
字号

        周五综艺大战中,又有新面孔加人。《造梦者》——这档北京卫视大力宣传,让爱奇艺、优酷曾撕破脸皮的节目,面世后,有点静悄悄。

        出品方元纯传媒曾对《造梦者》的收视率承诺是——上不封顶。截至发稿时止,虽然收视率还没有出来,但是我们可以先看看其他维度的反响:

        业内依旧关注着《奔跑吧兄弟》、《我是歌手3》、《最强大脑2》,几乎没《造梦者》什么事。网友似乎也不买账,花了几千万买了独家版权的爱奇艺,《造梦者》首期播出24小时后,播放量26万;同天播出的那集“跑男”在爱奇艺上的点击量是1376万,而且还不是爱奇艺独播。

        雷声大雨点小。这档拥有姜文、刘嘉玲、姚晨、洪晃做导师的节目,怎么就落到这步田地呢?

        

节目本身定位有问题

        如果一定要一句话来解释这个节目,我只能这样来说。它是——《中国达人秀》、《出彩中国人》、《笑傲江湖》、《星光大道》、《中国好舞蹈》、《中国梦想秀》、《央视春晚》的综合体。

        如果还是觉得很含蓄,我可以从另外一个角度说一遍:节目是个四不像。主题是造梦,结果造得莫名其妙,导师选手都不知道对方明确需求;选手大部分是老面孔,基本谈不上惊艳;导师抢人环节,个人崇拜泛滥,毫无无衡量标准;剪辑很生硬,开场的观众惊讶、尖叫表情都是拼上去的……

        唯一能够拿出来赞扬的,可能就是华丽的舞台了。这可以从第一个节目——大场面表演杂技——看出端倪。花了大血本,拿出来震撼一下也是可以理解的。

        

导师只有姜文一个人

        其实,北京卫视以及出品方,上这个节目本身就是一场赌博。

        谁也没想到,赵本山因为种种原因无法当导师,那可是综艺圈内出场价最高的人。敲好的事却遇到不预估因素,只好作罢。没了赵本山,有姜文导师也不错,是吧?大伙可是冲着《一步之遥》复制《让子弹飞》热度去的。不知道节目组是不是有意,反正第一期几乎没有看到《一步之遥》的任何元素。

        再说说四位导师的表现吧!总的来说,就是一碗白开水。姚晨喜剧天赋没有表现出来,刘嘉玲成了爱撒娇的小姑娘,洪晃真正充当了“打酱油”的角色……这三个女星本来是“一台戏”,但在姜文的强大气场之下,彻底歇菜了。评语枯燥,表现敷衍,配合平庸,四导师表现都是端着的,更爱出口就是大道理、价值观,整场节目欢乐很少,简直就是在上课。

        一期节目看下来,12个选手,一多半是冲着姜文来的。如果你看完节目,就会明显感觉到——这个节目只有一个导师,那就是姜文。(要不是剪辑顺序调整,否则场面会更难堪)

        

选手们,你们到底要什么

        做节目,有一个核心诉求就是——你到底要来干什么。

        反观《造梦者》,这个诉求在选手那根本看不到。蒙古歌手呼斯楞之所以来参加,其目的就是向观众介绍自己民族的文化,然后唱了一首《鸿雁》,再搭着介绍会跳舞的李德戈景;打击乐演奏家刘恒,瓶瓶罐罐敲了一大通后,最后道出了要造的梦——“想让更多人知道打击乐”……这些梦,果然真的是梦呵!我看,倒不如被淘汰的徐晶选手来得痛快,人家的梦想就是出名,多干脆利落!

        节目当初定位就是冲着喜剧类去的,因为喜剧选手不够,所以才变成如今这样。与其说是“造梦”,还不如说是一场“秀”罢。因为里面的选手,被挖出大都是“回锅肉”。——第一个选手凌睿,去年刚参加了《出彩中国人》;第二位内蒙古选手呼斯楞,是2005年第一季《星光大道》季军,还参加过《中国梦之声》,上过安徽卫视春晚等;选手“壮声乐团”,也曾上过《中国梦想秀》……

        从这些选手背景就可以分析出动机,大都是需要人脉帮一把。所以,纷纷选择姜文就不难理解了。长久下去,这个节目就会更加势利,而少了综艺节目本身的乐趣。

        所以,该节目在当下的格局,成炮灰并不冤枉。我更在乎的是,如果没有姜文,这还能组成一个节目么?说为第二季担忧还太远,还是先为第二期祝福吧! 

    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈