云南迷离车祸案：“肇事者”称死者亲属和警方为骗保逼其就范

        两年前的一场车祸给云南农民唐学全带来了无尽的烦恼：警方认定其撞上了一名老人，对方最终不治而亡，但他坚称自己当时并未撞人，甚至连对方的面都没见过。

        随着澎湃新闻（www.thepaper.cn）调查的深入，这场车祸更显扑朔。据当地可靠信源透露，警方重新调查此案时曾得出结论：唐学全撞倒老人后曾将对方拖到路边，并试图用土掩住。

        律师指出，若该结论确凿，唐学全则涉嫌刑事犯罪。“不可能只是简单地进行民事赔偿，肯定要追究刑事责任。”

        目前，当地警方已决定对本案进行全面复查。

吊诡车祸

        2012年9月19日下午2点40分，云南省昭通市永善县。40岁的农民唐学全骑着摩托车，搭载着堂姨姐郝国翠，从团结乡双河村返回妻子所在的县城。

        岂料，唐学全而后遭遇了一场车祸，且车祸的过程出现了两个版本。

        一则是来自交警部门。2013年1月7日，永善县公安局交警大队的事故认定书称，2012年9月19日14时，唐学全驾驶摩托车并搭载郝国翠行驶至苦战营路段时，与行人陈再美发生交通事故。事发后涉事车辆翻下马路，唐学全、郝国翠两人受伤，陈再美经抢救无效死亡。在这起事故中，唐学全与陈再美承担同等责任，郝国翠不承担责任。

        同年3月18日，昭通市交警支队就唐学全的复核作出结论相同的认定。

        唐学全所说的版本与此完全不同。

        他称，当天下午3点10分，他骑着摩托车经过苦战营路段时，为避让横穿马路的老人罗代珍，不慎滑出路面。

        而后，经电话求救，大约半个小时后，他的哥哥唐学万带着胡玉明、李永富等人赶到现场，将两人救上路面。胡、李二人及多名参与救援的村民也向澎湃新闻证实了这一说法。 “除了围观者，没有发现其他人。”

        唐学全表示，他当时认为这场车祸是“单方肇事”，他并未报警。

        2013年5月8日，永善县法院一审判决涉事保险公司赔偿陈再美家属113154元，唐学全赔偿6207元。昭通中院而后维持了原判。

 “被逼骗保”

        唐学全差点就要签下一份“赔偿协议”。

        根据唐妻的说法，事发当晚11时，团结乡一位叫冷安全的人带着大约20个人在博爱医院找到了他们夫妻。“冷安全说，他的母亲陈再美在苦战营的山坡上不慎摔伤，怕是救不活了。找我们商量，就说是唐学全骑摩托车撞伤的，骗保险公司的钱，一家分一点。”

        “我们拒绝了。”唐学全称，次日，他来到交警大队做完笔录后，原事故科副科长、现任交警大队副大队长卓维江将他拉至大院内，又反复给他做思想工作。“卓维江让我配合一下冷家。说又不用我出一分钱，只要证明一下摩托车挂了一下老人就行。”

        澎湃新闻获取的陈再美住院病历显示：她受伤的原因被描述为“不慎外伤”，伤情为颅骨多发性骨折和脑挫裂伤。

        唐学全称，他始终未见过陈再美，由于对方的“反复纠缠”，他差点同意配合签赔偿协。

        随后，唐妻与冷家去往永善县交警大队门口。与她同去的人告诉澎湃新闻，陈再美的家属再次威胁他们签赔偿协议。遭到拒绝后，“唐学全的妻子被对方几个人反扭着胳膊殴打。”最终，双方并未签订协议。

重要证人否认唐学全撞人

        根据唐学全的说法，他是为避让行人罗代珍才滑出了路面。日前，澎湃新闻几经辗转，找到了罗代珍。

        “隔着我大约还有这么远（她用手比划了30厘米的长度）。”74岁的罗代珍告诉澎湃新闻，2014年9月19日下午，唐学全骑着摩托车经过苦战营时，在距离她大约30厘米的地方急转车头，随后翻下马路。“他没有撞到人。”

        但因患有间歇性精神病，在此后的诉讼中，罗代珍没有出庭作证。

        另一个疑点是车祸的时间。澎湃新闻调查发现，车祸发生时间与警方确定的时间至少晚了一个小时，与陈再美受伤也存在时间差。

        团结乡村民夏安红等村民回忆，他在团结乡遇到唐学全的时间是事发当日下午的3点。“按照正常速度，到苦战营还需要至少10分钟。”

        但据交警的“认定书”记载，事发时间为当日下午2点整。

        陈再美的丈夫在庭审上称，他背着受伤的妻子返回家中的时间也是下午2点。

        一名陈再美的亲戚向澎湃新闻透露，事发当日，她看见陈再美与其家人一起走上同子林摘花椒。“过了一会儿，陈再美的儿媳打电话告诉我和丈夫，婆婆摔伤了。我还去帮着他们背陈再美摘的花椒。”

车祸第三版本

        随着澎湃新闻的调查深入，本案更显扑朔迷离，甚至出现了第三个版本。

        永善县官方的知情人士向澎湃新闻透露，当地警方曾专门就此做过调查。结论为，唐学全将陈再美撞伤后，还将其拖至路边，并试图用土掩住。离开现场后，他第二天才报警。

        在律师汤光仁看来，这一结论让人疑窦丛生。

        “如果存在这样的情节，那就不是简单的交通肇事了。”汤光仁分析,车主有试图掩埋伤者的行为，已经涉嫌故意伤害或故意杀人，“不会只是简单地进行民事赔偿，肯定需要追究刑事责任。”

        作为本案被告之一的中国永安保险公司昭通营销服务部，也参与了本案的诉讼过程。据该公司负责理赔的訾成学介绍，公司曾于事发后次日接到两个报案电话。“第一次是永善交警大队，第二次是唐学全本人。唐学全咨询如果发生车祸撞到了人，该如何理赔。”

        訾成学还透露称，事发时是个雨天，他们没有去现场。“警方也应该是第二天才知道，我们也不清楚他们所谓的现场勘验是如何做的。”

        “交警没有到现场进行处理。何谈现场勘验？”唐学全代理律师许兴华告诉澎湃新闻，交警出具的“事故认定书”也没有对申请人所驾驶的车辆做痕检，没有对死者受伤部位与撞击点接触面、受伤成因进行综合分析。

        还值得一提的是，陈再美家属在诉讼中曾举证永安保险公司垫付2万元丧葬费，但永安保险公司并不认可这一说法。庭审记录显示，陈再美方面当庭改口称，这2万元实由交警大队垫付。

        日前，澎湃新闻联系上了陈再美之子冷安全。对于唐学全质疑他和其他家属“骗保”一事，他矢口否认，并称“以法院的判决为准”。

        澎湃新闻数次联系现任永善县公安局交警大队副大队长卓维江，均被对方挂断电话。

        据澎湃新闻了解，2015年1月7日，当地警方已决定对本案进行全面复查。