央媒再谈“娃娃鱼事件”:匆忙抱团站队只会淹没真相消解共识

王石川/人民日报

2015-02-02 08:12 来源:澎湃新闻

字号
       “深圳多名警察吃娃娃鱼围殴暗访记者”一事,尚未画上句号,突然节外生枝。先是深圳警方严禁各单位以任何形式聚餐,网上随即流传出不知真假的“关于夜间行动结束后可否吃宵夜的请示”;后是武汉市公安局刑事侦查局警犬大队官微,发布多张民警围坐吃地瓜、盒饭的照片,并配文“绝对公款,保证野生,欢迎暗访!”
       这样的舆情,有意无意冲淡了“娃娃鱼事件”的主题,使一起原本带有监督性质的事件,变得面目模糊。“娃娃鱼事件”仍需还原真相,但一些基本的道理却不容否定,比如哪怕自费聚餐,也不能殴打记者。“宵夜请示”有赌气之嫌,至于“欢迎暗访”则有点架秧子起哄,客观上都造成了警媒对立的不良后果。
       作为社会雷达,新闻媒体有责任审视不测风云和险滩暗礁,并及时发出警告。监视环境、守望社会,这是媒体的立身之本,也是法律赋予的使命。1916年,李大钊主编《晨钟报》时,曾刊登“铁肩担道义”作为警语。百年以降,每一个心存抱负的新闻工作者,都会追求个人理想与社会进步的共振,扮演社会啄木鸟,“通过叼出树上的一个又一个害虫,既给自己提供食物,也让树木和森林保持健康”。这样的媒体和记者,照理不应该令人反感。
       人民警察,是公众十分敬重也最可信赖的职业。尤其是基层民警,肩负高风险责任,又要承载超负荷工作,习近平总书记也夸他们“同老百姓接触最多,岗位重要、使命光荣、非常辛苦”。追求的是公平正义,幸福的是天下太平,绝大多数民警容不下“四风”、看不得腐败,打心眼里支持媒体的正当监督,因为媒体的正当监督,只会使警界的害群之马少一些,使警风更纯正一些。
       那么,究竟是什么让警察群体对媒体这么大的火气?又是什么在激化民警和媒体之间的对立?跟几位基层民警聊天,据他们判断,应该是“娃娃鱼事件”后深圳的聚餐禁令让一些同事心里发堵。“即使退休民警请客也不行,即使真的是吃娃娃鱼违法,那也是干部所为,普通民警只是在门口站岗,凭什么媒体盯着不放?为什么要让所有人为少数人的违规埋单?”这样的分析,可能在一定程度上反映了部分基层民警的真实心态。
       事实上,无论是媒体还是警察,从道理上讲,大家何尝不知,只要是有利于公共利益的事,自己都应该挺身而出、不辱使命。记者和民警都不同于一般的职业,他们的角色定位,要求从业者更有社会责任,更有公益之心,也更有职业操守,更需洁身自好、有所作为。双方各司其职、各守其分、各尽其力,收获的是职业荣耀,助推的是社会进步。在矛盾多发的社会转型期,遭冤枉、受委屈甚至被“污名化”或许不可避免,这种时候尤其不能抱怨冲动,何况实际情况常常比我们想象的要更复杂。
       “人到万难须放胆,事当两可要平心”。“娃娃鱼事件”之后的舆情走向更警示我们,在众声喧哗之际,更需要心平气和,而不是轻率表态;真相尚未真正浮出水面,更应该节制愤怒,不可意气用事。如果只是从一方的立场出发,匆忙抱团站队,甚至不顾曲直一味冷嘲热讽,只会淹没了真相、消解了共识。
       “躬自厚而薄责于人,则远怨矣”。无论是警察还是记者,多一点反求诸己,少一些苛责于人;多一点担职尽责,少一些委屈抱怨,才能不负民众期待、共促社会进步。
责任编辑:张珺澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 监督

继续阅读

评论(819)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热门推荐

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接