澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

猫咪疑被误诊差点安乐死,主人告医院索赔精神损失6500元

澎湃新闻记者 李燕
2015-02-11 20:13
来源:澎湃新闻
浦江头条 >
字号

        宠物猫因排尿困难被送医院诊治,在经过各种治疗和手术后,医院建议要么接受风险极大的手术,要么安乐死。

        不接受医生意见的猫主人钟先生为猫咪转院,经过第二家医院的简单治疗后,猫咪恢复健康。

        钟先生随即将第一家宠物医院告上法院,除了索要医疗费用损失等更提出了6500元的精神损害赔偿要求。澎湃新闻(www.thepaper.cn))获悉,因宠物就医而索要精神损害抚慰金的案件在上海尚属首例。

        2月11日,上海浦东新区法院一审开庭审理了此案。

猫咪被建议实施安乐死

        2013年,原告钟先生在小区里捡到了一只刚出生不久的流浪猫,他将猫带回家,取名“萌萌”,悉心照料一年多。用钟先生的话说,“萌萌”给他带来了很多欢乐,他们之间建立了深厚的感情。

        2014年11月9日,“萌萌”出现了排尿困难。钟先生委托朋友沈先生将“萌萌”送到上海某宠物医院。“11月9日开始进行了三天治疗,后来萌萌情况有所好转。11月19日,又出现了排尿困难,所以我又将萌萌送回了宠物医院。”经过采血、验尿等检查,宠物医生窦某对“萌萌”实施了全麻手术。

        钟先生在庭审上表示,他听到了“萌萌”的惨叫声,在全麻之后,萌萌瞪大眼睛看着他,还做了呕吐状。手术结束后,医生试了两次,都没能成功插入导尿管,于是做了膀胱穿刺,将尿液抽出。“窦医生跟我说导尿管中可能有细沙状结石,需要做造口,手术费在5000元左右。否则猫会憋死,不然只有实施安乐死。”钟先生称,在他的追问下,窦某才告知造口的成功率只有50%。

        不愿意冒险的钟先生带着爱猫离开了该宠物医院,随后送往另外一家宠物医院。第二家医院推翻了窦医生的诊断结论,经过简单治疗后,萌萌就能排尿了,很快恢复了健康。

        在庭审中,钟先生认为第一家宠物医院的医生没有进行沟通,做手术是为了收取高额的费用,并隐匿了相关治疗材料。因为宠物医院的误诊,导致爱猫遭受了本可避免的身体折磨,作为猫的主人,他的精神也受到了伤害。因此要求被告宠物医院退还收取的医疗费1500元、承担第二家医院就诊费用1942元、赔偿原告精神损失6500元并向原告赔礼道歉。

被告不认可误诊,治疗没造成伤害

        不过,被告方却并不认同钟先生“误诊”的说法。该宠物医院认为,原告将猫带到宠物医院时,医生已经进行了充分的沟通,原告也签署了手术同意书。是由于原告情绪问题,所以没来得及补充做穿刺等病例资料。“正因为我们实施了手术和紧急穿刺,缓解了症状,所以原告把猫带到另外一家医院时,猫就可以排尿了。这并不能排除我们也能将猫治好的可能性。”对于医生窦某所说的结石、做造口、实施安乐死等情况,被告医院表示,这只是医生向其解释可能性,是最坏的打算。

        “猫咪惨叫与事实不符合,反而全麻之后瞪大眼睛、吐出舌头是正常反应。被告认为整个治疗过程都是合规的,宠物猫得到了治疗,且治疗没有造成伤害,不应该承担相关责任。”在庭审中,双方还就“原告能否索要精神赔偿”、“宠物医疗纠纷法律适用”等问题展开了激辩。

        由于原被告双方分歧较大,法庭未组织调解,将择期宣判。

    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈