安倍战后70周年谈话或大讲“和平”，专家称其含蓄否定侵略

        2月25日，日本有关专家对战后70周年首相谈话的讨论正式启动，首相安倍晋三提出了“在汲取20世纪教训的基础上，怎样描绘21世纪亚洲和世界的愿景”等五大论点。

        战后50周年时，日本时任首相村山富市在谈话中写入了“殖民统治和侵略”表示反省和道歉的措辞，有意见认为，安倍对是否沿用这一表述态度谨慎。

        日本媒体报道指出，在战后70周年谈话中，安倍是否沿用这一表述备受关注。日本问题专家冯玮对澎湃新闻（www.thepaper.cn）表示，安倍提出的五大论点强调“面向未来”，却避而不谈历史，实际上是在含蓄地否定日本的侵略战争。

日本强调战后的历史，70年和平的历史

        据日本共同社报道，安倍在当天会议开始时强调称：“日本在对过去大战反省的基础上建立了自由民主的国家。作为和平国家在战后70年里支撑着亚洲太平洋地区的繁荣。”

        之后，安倍在会议中列出了五大论点，分别是：日本在对过去大战反省的基础上建立了民主国家和21世纪愿景；应从20世纪的经验中汲取的教训；对战后日本经济发展等方面的评价；与以中国、韩国为首的亚洲各国的和解；在战后70周年之际日本应采取的具体措施。

        围绕战后70周年谈话，会上还将讨论如何写入安倍以日本将为世界的和平与稳定发挥更大作用为由提出的“积极和平主义”的理念。

        据了解，战后70周年谈话专家会议为安倍的私人咨询机构，正式名称为“回顾20世纪构想、21世纪世界秩序与日本作用的专家座谈会”（简称21世纪构想座谈会）。日本邮政公司社长西室泰三和国际大学校长北冈伸一在会上被选为主席和代理主席，其成员还有日本京都大学名誉教授中西辉政、日本纷争预防中心理事长濑谷留美子等不同年龄层和不同领域的16人。

        16名专家将召开5次左右会议，在8月前向安倍汇总报告。

安倍提出五大论点含蓄地否定日本侵略战争

        战后50周年时的“村山谈话”明确写入了对“殖民统治和侵略”表示反省和道歉，战后60周年时时任日本首相小泉纯一郎也沿袭了这一表述，今年安倍发表的新谈话会如何继承成为各方关注的焦点。

        复旦大学历史学系教授、日本问题专家冯玮对澎湃新闻表示，去年11月北京APEC峰会召开前，中日双方就处理和改善中日关系达成了四点原则共识，其中第二点便是：双方本着“正视历史、面向未来”的精神，就克服影响两国关系政治障碍达成一些共识。

        “安倍关于战后70周年谈话提出的五大论点，强调的是‘面向未来’，却避而不谈历史，实际上是在含蓄地否定日本的侵略战争。”冯玮说。

        日本共同社的报道分析，安倍对东京审判认定“侵略行为”这一点尤其怀有抵触情绪。他在2013年4月参院预算委员会上指出：“关于‘侵略’的定义在学界和国际社会均无定论。”其根底是日本国内保守势力对安倍抱有期待，认为“只有日本被当成坏人，无法忍受”。

        据安倍身边人士透露，安倍的立场是接受东京审判的主要部分，无意彻底否定战后国际体制。但即便如此，安倍对关键词的耿耿于怀恐将引起在国际社会加强有关历史认识发言的中国等国的反弹。中国外交部长王毅2月23日在美国纽约的联合国辩论会上暗中指责日本称：“现在仍有人不愿承认历史事实，甚至企图为侵略翻案，为罪行开脱。”

        “日本强调的是战后的历史，70年和平的历史，这便于兜售安倍的‘积极和平主义’，便于日本积极扩充军备。”冯玮告诉澎湃新闻，“此外，安倍对‘村山谈话’的态度反复多变，也受到了美国方面的影响。美国一直批判安倍在历史问题上的态度，如果因历史问题影响到日韩关系，这会影响到美国的‘亚太再平衡战略’。”

日本在野党要求安倍继承“反省和道歉”措辞

        关于战后70周年谈话专家会议的首次会议，日本各在野党25日纷纷要求安倍继承战后50周年时任首相村山富市的谈话中对“殖民统治和侵略”表示反省和道歉的措辞。

        据共同社报道，维新党党首江田宪司担忧地称：“如果去掉关键词，不仅是中国和韩国，对美关系也会产生不必要的反面效果。”他在演讲中强调“必须承认过去的‘侵略和殖民统治’”，并建议称“希望加入战后建立的和平主义等积极面向未来的内容”。

        民主党党首冈田克也在记者会上欲牵制安倍称：“首相的历史观和历史认识有很多令人担心的地方。希望他能超越个人的历史认识，制定恰当的谈话内容。”他还建议称：“这并不是仅限于一届内阁的谈话，希望能倾听广泛的意见。”

        共产党国会对策委员长谷田惠二在记者会上表示：“不论专家会议得出什么样的结果，都不应制定在事实上否定（村山谈话）核心内容的讲话。”

        社民党干事长又市征治接受采访时说：“应切实听取并反映国民的意见。在国际性的历史认识中，不能排除对过去的战争是错误的国策以及进行过殖民统治和侵略战争的反省和道歉。”

        战后70周年谈话专家会成员、东京大学研究生院教授古城佳子指出：“‘村山谈话’非常重要，我认为不应改变它的立场。”

        日本媒体报道还指出，关于战后70周年谈话，中国和韩国如果认为其内容比承认“殖民统治”和“侵略”的“村山谈话”有所“倒退”的话，可能将加强反对姿态。日本的盟国美国也在关注新的谈话中提及的历史认识是否有助于改善中日、日韩关系。