代表委员齐批权力染指文化圈,吁让德艺双馨艺术家担当领头人

姜潇、王菲菲、杨帆/新华网

2015-03-03 20:51 来源:澎湃新闻

字号
  
部分在京参加两会的代表委员在接受记者采访时纷纷建言:文化界、文艺圈亟须防治“雅腐”,不能沦为腐败滋生的“后花园”。CFP 图
       一面是玉石字画成了“受贿清单”新“宠”,为投官员所好,助长隐形腐败歪风;一面是功力不足、笔墨欠佳的领导干部扎堆艺术协会,权力染指文化圈,滋生更多权钱交易;文艺评奖“暗箱操作、利益交换”的弊病,更被中央巡视组“一针见血”地指出……部分在京参加两会的代表委员在接受记者采访时纷纷建言:文化界、文艺圈亟须防治“雅腐”,不能沦为腐败滋生的“后花园”。
雅好”成为腐败“马甲”,反腐打击还要加大力度
       将真金白银、房产汽车换成古玩字画,摸准一些官员的“收藏”“雅好”,投其所好予以赠送。价值,心知肚明;变现,隐蔽多样。近年来,文化“雅贿”现象屡被诟病,因“雅好”滋生的腐败,已有诸多官员因此落马。
       安徽省原副省长倪发科爱玉成痴,其受贿总额近八成为玉石,成为“雅贿”的典型样本。河南省南阳市纪委常委谢先莹有着近亿元的名人字画,自称是大书画家们对自己的“感情投资”。鄂尔多斯市原副市长王会师痴迷摄影,办案人员从其家中搜出十几部价值昂贵的摄影器材……
       一些官员利用制度建设的缺陷,故意混淆“正常爱好”“人情往来”与“收受贿赂”的界线。全国政协常委、广西社会主义学院院长刘慕仁认为,“雅贿”盛行,严重危害了党风政风建设,更影响了文化市场的健康发展。
       “艺术品有市场价值,一些官员正是看中了这一点而卷入腐败的漩涡。”全国政协委员、作家何香久说,“艺术本具有高纯粹性、品格性,如今竟成了贪腐的多发之地,令人叹息。”
       采访中,多位代表委员提出,官员借助此类文化雅好,给贪腐穿上了遮掩性“马甲”,企图掩盖背后的权钱交易。纪委等反腐部门要加大打击力度,给艺术品市场去去虚火、降降钱温,还文艺界一片净土。
艺术协会官员扎堆,权力染指下文化圈成“摇钱树”
       “书法艺术历来清苦,现在却成了‘发财’的事业。”
       “行贿者附庸风雅索求墨宝,把本不值钱的书法字画付以巨资,实现隐形行贿。”
       去年,中纪委监察部网站发布了河南省人大常委会党组书记、副主任秦玉海涉嫌严重违纪违法,接受组织调查的消息。其主政河南省公安厅9年时间里,兼任“中国摄影家协会理事、河南省摄影家协会名誉主席”的身份引人注目。
       不久前,请辞陕西省书协主席职务的陕西官员周一波更公开直言,领导干部挤进艺术协会,名正言顺地收钱,实际上是利用协会领导的幌子中饱私囊。
       早在1998年,中央曾发文明确要求党政机关领导干部不得兼任社会团体领导职务。但禁令颁布17年了,仍有领导干部热衷跻身“文化圈”,一些艺术协会俨然成了“官协”。一项调查显示,河南、河北、福建、广东等十余省份的书协中,仍有多位官员任职协会主要领导。
       “文艺界历来被认为是清水衙门,但因为一些官员的摄入,从中捞取名利,出现了‘穷庙富方丈’的现象。”全国人大代表、作家樊一平说,文艺协会要去除“行政化”倾向,摘掉“官帽”,打掉这些腐败“暗门”。
       全国政协委员、中国舞协副主席冯双白说,文艺协会本是服务性机构,是党和国家联系文艺工作者的桥梁和纽带。要厘清权力与艺术的边界,让真正德艺双馨的艺术家担当行业领头人,让各艺术协会真正成为文艺工作者之家。
卖奖、跑奖、人手一奖,沽名钓誉背后是利益交换
       中央第二巡视组日前向文化部反馈专项巡视情况时,直指文化系统五大贪腐隐患,其中“文艺评奖过多过滥,评奖中存在暗箱操作、利益交换”问题“榜上有名”。
       评奖的乱象,反映的是文化权力与文化市场运行中的乱象。樊一平代表坦言:“目前,文化界‘以奖论英雄’现象十分突出和普遍,由此造成的买奖、跑奖腐败时有发生,让一些兢兢业业搞创作的文艺工作者感到心寒。”
       “一些获奖作品公布后,不但没有得到业内的认可,连老百姓都感到荒诞可笑。如果是官员对评奖有过多干预,更严重影响了评奖的公正公平性。”刘慕仁委员说。
       近些年,包括鲁迅文学奖、茅盾文学奖、飞天奖、华表奖等权威奖项都受到公众的质疑。文艺领域各种奖项越设越多,“双黄蛋”、“多黄蛋”甚至人手一奖的评奖方式屡见不鲜。某些评奖中的形式主义、暗箱操作、钱权换奖等问题,使评奖成为另一种隐性腐败。
       冯双白委员认为,评奖腐败的根源在于不正确的政绩观,特别是一些国家级权威奖项成为地方领导政绩考核的内容,不惜千方百计跑奖甚至买奖,上演赤裸裸的“权钱交易”。这种“做工作”来的奖项,看似冠冕堂皇,成绩显赫,实则有名无实,败絮其中。
       采访中,多位代表委员表示,文艺评奖是必要的,但评奖机制亟待改善,建立更加公开透明的评奖制度,特别是要有观众或读者的参与。只有老百姓说好,才是真的好。(完)
       
责任编辑:张珺澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 文艺腐败,建言,文化界,文艺圈

继续阅读

评论(131)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热门推荐

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接