温州一女子杀死长期实施家暴的出轨丈夫，被从轻判刑5年

        面对丈夫施暴十多年、在外“养小三”、闹离婚且抛弃孩子.......32岁的姚某在丈夫熟睡时，以铁棍击打后割颈的暴力方式杀死丈夫。

        澎湃新闻（www.thepaper.cn）3月6日从温州市中级人民法院获悉，该院5日开庭审理此案，法庭对“姚某杀人前长期被丈夫家暴，又遭遇对方出轨”等综合考虑和论证后，一审以故意杀人罪情节较轻，判处姚某有期徒刑五年。

        这是3月4日最高法联合最高检、公安部和司法部出台《关于依法办理家庭暴力刑事案件的意见》后，全国范围内首例涉家暴重大刑事案件，且法庭依照《意见》中“严重家暴受害者杀害施暴人可认定情节较轻”的针对性规定作出了从轻判决。       

杀死施暴十多年的丈夫       

        今年32岁的姚某是江西省上饶县人，15岁就跟随父母到浙江温州一家鞋厂打工，17岁认识同在鞋厂打工的方某，并不顾家人反对与方某同居后怀孕。不想怀孕第2个月，方某就开始对其实施家庭暴力。在此后的十多年中，姚某先后为方某生过4个孩子，但这并不能让方某对她好一点，拳打脚踢成为家常便饭，甚至拎着菜刀追砍她——姚某为此不得不逃回老家躲避。不但如此，方某还有外遇，2013年12月30日，方某在棋牌室接到情人陈某微信，方某试图掩盖却被姚某戳穿，姚某没有得到道歉，反而被抓住头发往墙上撞，以至于一年多后开庭时，姚某头上仍有一个鼓起的包。

        姚某所在鞋厂老板出庭作证时称，在厂区宿舍，方某好多天晚上都打得姚某直喊救命。在很长一段时间都这样，特别在2014年6月份，几乎每晚都是这样。

        受暴者的反击是致命的。

        据检方指控，2014年8月17日凌晨，姚某在温州市某鞋厂三楼员工宿舍内，因方某与他人保持不正当男女关系，多次对自己实施家庭暴力，以及案发前一天向自己提出离婚，要求自己承担抚养子女责任等事由，产生杀害方某的想法。姚某遂持铁棍猛击方某头部数下,又持菜刀实施割颈,致其当场死亡。经法医鉴定,方某系头部遭棍棒类物体多次打击和颈部遭受长刃锐器多次切割，造成严重颅脑损伤合并左侧颈外动脉破裂大失血而死亡。案发后,姚某向警方投案自首。

        “我十八岁就跟了他，结婚十几年，前后生了四个孩子，没有功劳也有苦劳，他却一直这样对我。本来我为了挽回婚姻提出到他厂里上班，他却说要和情人结婚，孩子也不要了。他太欺负我了，我咽不下那口气。”3月5日，身穿桃红色睡衣、身型矮小的姚某在法庭上哭泣着回忆。因痛哭失控，法官一度不得不临时休庭5分钟。       

公婆写“谅解书”替媳妇求情       

        在该案的庭审中，姚某的辩护律师出具了被害人方某父母的“谅解书”。书中写道，方某确实存在家暴行为，组织多次调解仍未改正，且在婚姻存续期间有了第三者，对家庭不负责任。同时，考虑到媳妇为人孝顺、四个孩子年幼需要人照顾等原因，恳请法庭从轻处理。

        该案还引入了专家“证人”出庭制度，针对案中涉及的家庭暴力问题，邀请了家庭暴力问题研究专家、中国应用法学研究所性别与法律研究中心主任陈敏参与庭审,协助法庭查明案情。在庭审中，控辩审各方分别向专家发问，以求准确认识和把握涉案家庭暴力的内涵认定。陈敏认为，本案被告人不同于一般故意杀人案件中的被告人，她长期处于家庭暴力状态下，在以暴制暴的时候，采取极端手段，非要置对方于死地，是因为担心一旦对方没有失去生命，会对她带来更加严重的伤害。

        该案主审法官5日告诉澎湃新闻：“对于姚某是否符合刑法第二百三十二条规定的故意杀人‘情节较轻’的认定，是依据刚发布的《关于依法办理家庭暴力刑事案件的意见》第20条作出的。该条款规定：充分考虑案件中的防卫因素和过错责任。对于长期遭受家庭暴力后，在激愤、恐惧状态下为了防止再次遭受家庭暴力，或者为了摆脱家庭暴力而故意杀害、伤害施暴人，被告人的行为具有防卫因素，施暴人在案件起因上具有明显过错或者直接责任的，可以酌情从宽处罚。”

        温州中院因此作出一审判决，姚某故意杀人罪成立，情节较轻，判处有期徒刑五年。