昆明接力落马的三任书记均曾与白恩培“关系密切”

        昆明，再一次成为舆论关注焦点。4月10日，昆明市市委书记高劲松涉嫌严重违纪违法被调查。而他的两位前任，张田欣、仇和，已先后于反腐风暴中落马。        

        同一个地方，同一个岗位，三任市委书记在不到一年内相继落马，他们的“接力腐败”让人震惊，也发人深思。

三任市委书记接力落马       

        算上刚落马的市委书记高劲松，昆明这座省会城市已有三任市委书记相继落马。        

        许多人对高劲松的两位前任并不陌生，他们分别是“明星官员”仇和和“断崖式降级”张田欣。        

        仇和2007年底从江苏宿迁调任昆明市委书记，2011年底卸任。令他“出名”的，是“个性化”到有些“任性”的施政方式：大规模换将、“人治压倒法治”、疯狂招商引资……在昆明，他同样留下了深刻的“仇和印记”。  

        2015年3月15日，全国两会闭幕当天，仇和被中纪委带走调查。而在云南政界和坊间，他获得了同在宿迁一样的，褒贬不一的两极化评价。        

        跟外来的仇和不同，张田欣是土生土长的云南官员。担任昆明市委书记前的37年里，他从民办教师一路做到省委常委、宣传部部长。        

        2014年7月12日，因涉嫌违纪，张田欣被免职。仅4天后，中纪委便通报了处理结果：张田欣因失职渎职造成国有资产损失，并利用职务便利谋取私利，构成严重违纪，开除党籍并接受“断崖式降级”。从简历来看，张田欣从副处级晋升到副省级用了17年，而被降职回副处级只用了不到一天。        

        接替张田欣的是高劲松。他的仕途始于昆明，工作35年来，从未曾离开云南，而接任昆明市委书记之前的几年里，他曾先后任玉溪市长和曲靖市委书记。        

        现在，他的仕途也终结于昆明：从其去年8月接任昆明市委书记到落马，也不过间隔了8个月，堪称“短命”。

市委书记：高风险岗位？        

        昆明三任市委书记的“前腐后继”，成为反腐风暴中又一独特的景观。不过，这种“接力腐败”，在一些腐败高发区、腐败高发领域，都曾经出现过。        

        出现了塌方式腐败的山西省，在这方面也有惨痛的经历。同样是省会城市，太原市也曾经出现过三任书记先后落马的景象。2014年8月23日，中纪委宣布山西省委常委、太原市委书记陈川平被查。而在此之前，曾先后担任太原市委书记职位的侯伍杰（落马时任山西省委副书记）、申维辰（落马时任中国科协党组书记）也先后落马，其中侯伍杰落马于2004年，而申维辰落马仅比陈川平早四个月。        

        需要指出的是，陈川平的下属、太原市前后三任公安局长苏浩、李亚力、柳遂记，近年也因各种问题被查处，他们在公安局长的位置上也同样上演了“前腐后继”。”        

        不吸取前车之鉴的还有国土、交通等领域的腐败官员。河南省交通厅甚至上演过13年里四任厅长先后落马的惊人一幕：三任厅长曾锦城、张昆桐、石发亮先后因受贿被判刑，人们正以为“事不过三”，但董永安耻辱地接过了第四棒，在2010年落马。        

        这一幕幕腐败接力，似乎证明了此前一直流传很广的判断：做官是一种高风险职业，有些岗位风险尤其高。在媒体近期的一项调查中，国土局长、交通厅长、县委书记、公安局长被受调查者选为官场十大高风险岗位前四位，而市委书记一职位居第八。        

        这显然只是人们的直观判断。但如此重要的岗位为何会有三任主官连续倒掉，人们自然要追问，这究竟是什么原因？正全力整顿山西官场、力争弊绝风清的王儒林给出的答案是：“根本原因还是在于没有从严治党，没有从严治吏，没有履行主体责任”。

三任书记落马带来三点警示        

        十八大后的反腐风暴，此前已经打落了6名在任的省会城市市委书记，分别是西宁的毛小兵、广州的万庆良、昆明的张田欣、太原的陈川平、济南的王敏和南京的杨卫泽。他们的落马，都给当地官场带来不小的震动，而昆明市三任书记在一年内接连落马，带来的震动只会更大，也更具有警示作用。        

        第一个警示：千万别有侥幸心，腐败没有“安全区”，伸手只能被抓。        

        有些人以为，某地、某单位在查处多个落马官员后，就会缓一缓、松口气，最危险的地方反而会安全一点，这种预期显然已经失灵。谁敢玩腐败接力，谁就会成为反腐目标。        

        王岐山“要杀个回马枪”绝对不是一句空话，昆明三任书记的落马就是最好的佐证。        

        第二个警示：身处关键岗位，必须时刻自律。        

        地方政府党政机关的一把手地位有多重要，习近平早就有明确定位。他在第十八届中央纪律检查委员会第二次全体会议上强调，各级党委对职责范围内的党风廉政建设负有全面领导责任。        

        既在其位，必负其重。如果一把手都出现腐败行为，往往会影响一个单位或地方的社会风气，产生“拔出萝卜带出泥”的结果。这正是中纪委强调要“加强对地市县的巡视，盯住一把手和班子成员”的原因所在。     

        纪委对这些关键岗位的“盯”当然也不是空口白话，不仅是腐败问题，这些一把手是否为官不为、对落实党风廉政建设主体责任和监督责任“认识上不去，等待观望”都是中纪委执纪监督的目标所在。        

        在打落99虎后，反腐仍然势头不减，高劲松虽然算不上第100虎，但他的落马同样警示人们：身处一把手职位，必须洁身自好，否则，结果“你懂的”。        

        第三个警示：别迷信圈子，“朋友圈会变成腐败圈”。        

        多方消息显示，无论是仇和还是张田欣、高劲松，都与曾任云南省委书记的白恩培关系密切，而白恩培也于2014年8月29日落马，接受组织调查。而在仇和、白恩培背后，另一个官商结合的“朋友圈”也在影响着云南官场。        

        有人总以为，入了圈子才有出头之日，但“圈子文化”只会害人害己。山西官场的“圈子文化”也曾大行其道，结果直接带来塌方式腐败，对政治生态的破坏极其巨大。        

        至于政商朋友圈，更是仕途陷阱。正如人民日报近日刊登的《谨防“朋友圈”变成腐败圈》所言，官商不是不能来往，但应恪守底线、绷紧红线，如果以利相交、以势相交、以权相交，朋友圈就变成了利益圈，最后成了你出权、我出钱的腐败圈。        

        反腐风暴已让三任昆明市委书记落马，它所带来的震动将持续警示人们。