质疑|深圳副局长驾警车撞宾利，为何“成功”逃逸十余小时？

        4月20日晚，深圳一辆警车撞上一辆路边停放的宾利车，警车司机事后不见踪影。深圳警方通报称，肇事警车司机为深圳公安局森林分局副局长钟宇军，其涉嫌肇事逃逸。

        截至澎湃新闻（www.thepaper.cn）发稿，深圳警方针对此事共发布了两则简短通报。澎湃新闻梳理了3个时间点：警方第一次通报确认事发时间为20日20时08分；21日11时17分，深圳公安局森林分局一值班民警明确告诉澎湃新闻，涉嫌肇事逃逸的副局长还没有找到；4月21日13时25分，警方发通报确认涉事副局长已经找到，但没有公开其被找到的具体时间。

        有网友据此推断，副局长钟宇军在事故发生后或“成功”逃逸了至少15小时左右。

        目击者薛女士告诉澎湃新闻，事发地点位于深圳梅岗路上园林宿舍门口，距离森林分局50米左右；当晚9时左右，就已看到四五名交警和保险公司的工作人员正在现场拍照、勘察。

        就此，有网友质疑：为何肇事者能“成功”逃逸十余小时？

        另有网友指出，因同处公安系统，处警民警很容易查明车辆所属单位和肇事者的详细信息，无论是通过手机定位等技术手段，还是通过其同事和亲朋，都可以确定肇事者的下落，“应该不至于要耗费这么长时间吧？”

        据当地媒体报道：围观者称，事发时，肇事司机身上可以闻到一股酒味，怀疑是醉酒驾车。

        上海某三甲医院一副主任医师告诉澎湃新闻，事发时检测血液酒精含量与事发后十余小时再检测，数据可能迥异，而所测数据的不同主要取决于饮酒者本身体质对酒精吸收程度的不同，有的人对于酒精吸收比较快，挥发得也快，有的人则相反；但酒后十余小时的血液酒精含量肯定会大大降低，“这么说吧，十余小时后的检测数据，有可能醉驾变成酒驾，甚至都构不成酒驾”。

        综上，有网友进一步质疑：肇事副局长十余小时后才归案，警方是否存在着“故意放水”？

        对此，上海申论律师事务所马文斌律师指出：副局长钟宇军是否在本次事件中构成交通肇事逃逸罪以及是否有酒驾或醉驾行为，需要有警察出具交通事故责任认定书来认定；公安机关应该将调查核实的结果及时公开，对于涉嫌犯罪的应该及时移送司法机关处理，不能因当事人的身份而区别对待。

        马文斌分析，酒后开车分为酒驾和醉驾2种情况，如果是酒驾一般要受到行政处罚，而醉驾则或受到刑事处罚，并被吊销驾驶执照；该事件中，肇事司机还拥有警务人员身份，需追加其相应的纪律处分，但这一身份不会对其所涉违法行为的量刑进行追加。

        马文斌称，如果肇事副局长没有酒后驾车，而是正常执行公务，也要分2种情况区别对待，若是在执行公务中遇到紧急情况无法避免碰撞，则驾驶员不需要承担行政责任，但是执行公务过程中不论因何原因给人民群众财产造成损坏的，必须承担民事赔偿责任（根据目前报道的信息，警车是主动撞向停在路边的宾利车，肇事警车应负主要责任，而驾驶员应承担民事赔偿责任，给予宾利车主合理的赔偿）；若执行公务过程中疏忽大意导致意外，但仍要承担民事赔偿责任，所在单位也要根据情况给予其行政处罚，或者按照《公务员法》给予相应处理。

        副局长钟宇军是否是在执行公务过程中发生的车祸？就此，深圳公安局森林分局向澎湃新闻表示，目前森林分局正在调查此事，有结果后会统一回复。

        身为执法人员，钟宇军为何在撞宾利车后逃逸？是怕查出“醉驾”，还是被可能的巨额维修费吓跑？

        钟宇军“消失”十余小时的背后，一系列疑问，需深圳官方给出解答。