新华社:中国经济“崩溃论”日渐式微

新华国际客户端

2015-05-16 11:56 来源:澎湃新闻

字号
长期唱衰中国经济的保罗·克鲁格曼也不得不承认:“未来还是属于中国的。” CFP 资料
       三十多年弹指一挥,中国却创造了举世瞩目的经济奇迹。
       许多人一边忙着一边感叹这世界变化太快;还有一拨人却有另一种感慨:中国经济太疯狂,发展太快,让人看不明白。中国经济时时刻刻都有许多看难以逾越的障碍,却一次次地克服挑战,继续非同寻常的表现。
       中国经济“崩溃论”多年来虽然每每落空,却也往往在经济调整转型的节点出现。只是渐渐地,海外学者和媒体对中国经济的研究比以前有了明显的长进,从改革进程的风险,到增长数据的变化,再到降息降准……他们越来越能够客观理性地看待中国经济的“新常态”。
       这在一定程度上也折射出中国经济决策者在风险管控、政策沟通和预期管理上的功力已经相当不错。
       即便是中国经济面临“三期叠加”挑战的当下,简单的“崩溃论”也日渐式微。比如曾时不时就中国经济发出危言预警的诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼。这位在欧美读者群有着广泛影响的经济学教授今年初应邀在香港演讲,美国有线电视新闻网(CNN)在报道这一消息时说,如果考虑中国的挑战,那会多得足以让克鲁格曼“半夜睡不着觉”。
       克鲁格曼自己则说:“中国让我感到恐惧,倒不是因为经济决策错了什么的,而是因为进行的调整可谓巨大。”
       他又说,中国成为经济学研究一个如此重要的焦点,而又是一个有难度的研究领域,这让他感到有点儿“可恨”。
       不过,就连这位长期唱衰中国经济的老兄也不得不承认:“未来还是属于中国的。”
       来说说时下关于中国经济的那些海外迷思。
迷思之一:
       中国最近降准又降息,跟欧美的量化宽松(QE)一样吗?
       最近确有少数国际媒体将中国最近的降准降息与美欧日的“量化宽松”类比,不过,在绝大多数海外学者和媒体观察中,中国的货币政策调整与美、欧、日的量化宽松也有着根本的区别。“量化宽松”的类比夸大了中国货币政策调整的幅度。尤其中国的降准,部分是为了对冲外汇占款下降的影响。美欧日等国实施量化宽松,是利率降无可降也无法刺激经济复苏而被迫采取的非常规手段。至于中国,通过降息维持经济增长是理性的措施,尤其是当前通胀维持低位的情况下更是如此。
       《经济学人》网站文章:“中国没有量化宽松的需要”。
       澳大利亚悉尼科技大学澳大利亚—中国关系研究院副院长詹姆斯·劳伦斯森说,降准之后中国仍有充足的常规政策调整空间。中国的大银行存款准备金率仍高达18.5%,“这一数字不论是以国际标准还是中国过去的记录来看,都是非常高的”。
       新加坡国立大学李光耀公共政策学院教授陈抗:中国的货币政策不能说是过度宽松,降息是为了引导利率下行。
       英国诺丁汉大学教授姚树洁:降息是希望通过降低资金成本来刺激经济增长,降息有利于促进投资和消费。
迷思之二:
       如今恰逢经济面临下行压力,中国经济决策者这时候继续坚持推进市场化的改革,尤其是金融市场改革,风险会不会太大了点?
       海外学者注意到,尽管面临一定的经济下行压力,但中国决策者仍在努力推进市场化改革,实际上他们对风险的掌控相当稳健。在最近一次降息的同时,中国人民银行也宣布扩大存款利率的浮动区间上限至基准利率的150%,这意味着利率市场化的进一步推进。由于贷款利率早已完全放开,完成利率市场化改革的条件已成熟。
       《经济学人》官网文章:即便在降息的同时,中国的货币政策调整在一定程度上也是定向宽松,“避免到处撒钱的做法”。
       新加坡金融管理局学院前院长、新加坡管理大学计量金融学副教授白士泮:“中国利率改革的风险一般主要是指地方政府债券和影子银行,这些基本还是可控的。”采取让地方政府发债的办法,意味着地方政府仍要承担发债的成本,可促自律。发地方债也有利于丰富债券的种类,促进中国债市的发展。至于影子银行,虽然有一定规模,但仍处于可控的范围。银行业已经向私营企业开放,这至少会让影子银行业务慢慢从地下走到阳光中。
       阿根廷经济学家马蒂亚斯·卡鲁加蒂:金融泡沫是主要的潜在风险,但通过专业的经济管理,这些风险是可控的。
迷思之三:
       其他的那些改革呢?中国的改革计划可谓举世罕见,如利率改革,如自贸区,如简政放权,如反腐败,但经济上来说有系统风险吗?
       在众多海外专家看来,中国在推进经济改革的同时,仍有充足的宏观政策空间保持经济的稳健和韧性。
       卡鲁加蒂:“当前中国正在进行经济结构调整,降低众多中小企业融资成本,驱动国内市场消费需求,降息政策能够带来利好结果,相信中国政府有足够的调控能力管理好经济。”至于反腐,这有利于提升政府公信力和经济管理能力,提高行政效率,营造更加有利于市场经济活动的环境,“毫无疑问,这有利于中国经济的长远发展”。
       日本富士通总研经济研究所高级研究员赵玮琳:随着经济体量增加,经济增长率虽然有所降低,但同样可以保障就业。
       高盛公司前首席经济学家吉姆·奥尼尔:“中国的经济表现一直让我惊异。虽然中国经济毫无疑问面临诸多挑战,但关键的问题是,这些挑战搞垮经济的可能性有多大。”许多国际观察人士一直担心中国的房地产和信贷市场,我想知道自己是不是太过乐观了,但在博鳌和一些人交谈后,我得出结论:这两个问题大概都是可控的。
责任编辑:王卉澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 中国经济

继续阅读

评论(87)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热门推荐

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接