女明星晒年幼女儿的泳装照，被指性挑逗，你怎么看？

除了我国明星爱晒娃外，美国明星也丝毫不落后。不过明星晒娃总是争议很多，美国知名女歌手杰西卡·辛普森最近晒出她的女儿穿比基尼的照片，结果引起许多网友指责，认为这样的照片带有性的意味。但本文作者认为这种观点非常无稽，她认为，裸露身体不等于“希望”别人来骚扰，每个女孩都不应该被灌输这样的观点。

本文为编译，有部分删节。

作者：Maria Guido 来源：scarymommy.com

        杰西卡·辛普森上周在她的Instagram账号上发布了一张她可爱的女儿Maxwell的照片，却招来不少反对。有网友质疑辛普森让她的女儿穿上比基尼，并且摆出“挑逗”的姿势。

        一个牙牙学语的小孩怎么能用“挑逗”来形容呢？对于这种无理取闹的评论，我只能翻个白眼。直到后来我在新闻上看到了这样的标题《是时髦还是性感？杰西卡·西普森3岁女儿泳装照引热议》。这标题是认真的吗？用“性感”来形容一个穿泳装的小孩？！

令人无语的评论，

这里面有你的想法吗？

        在Maxwell才四个月大的时候，辛普森在网上发布过另一张她穿比基尼的照片，当时也受到了强烈的抨击。

        一位母亲让宝宝穿上比基尼，这是一件值得指责的事吗？这里是当时抨击她的一些评论：

        “我想有些人不知道一些变态会对着摆出挑逗姿势的小女孩做什么。如果只是觉得这些照片可爱的话，不是应该放在家庭相册里吗？这些名人们自己爱现，还老是抱怨没有隐私，真让人无语。

        “做得好，杰西卡！这么早就开始让你女儿走性感路线了！你女儿有双和你一样的美腿！”

        “在我看来，你的女儿还太小了，你不应该把她穿泳装摆pose的照片发到公共社交网站来。我们生活在一个充满性感捕猎者的世界，这太可悲了。杰西卡·辛普森作为一个公众人物，没有保护好她的孩子，避免她落入这些人手中。”

        一个穿泳装的小孩招来了那么多恋童癖的哭天抢地！

孩子就是孩子，

跟挑逗无关

        对一个家长来说，保证孩子的安全当然是最重要的事。网友们呼吁要保护孩子远离恋童癖，这当然没错，但认为一位父母在网上放了一张孩子的泳装照，就是置孩子于被恋童癖虐待的危险之中，这种想法就大错特错了。另外一位为此话题撰文的作者Travy Moore在她的文章里说，“一个孩子在照相时只是做了孩子经常会做的事，就是傻乎乎地模仿大人的世界（这个由我们创造的，我们把他们带入其中的世界）。这只是一张无伤大雅的照片。但如果我们开始暗示，照片里孩子的样子或者家长给孩子作的打扮会让孩子成为潜在的受害者，那么那就意味着我们在错误的道路上走得太远了。”

        我妈妈经常会说起我三岁时候的囧事。那时候我很怕自己最喜欢的泳装被打湿，于是我总是把它折好，放在架子上，然后全身光溜溜地爬进水里。那只是因为我是个孩子，而不是因为我要“挑逗”谁。

        不知道大都数人的意见如何，但对我来说，一些可以分享照片的社交网络，比如Instagram和Facebook，已经成为了我们的家庭相册。很多人都有自己的Instagram公众账号和Facebook相册。而猥亵儿童的人在互联网发明之前就存在——这并不是一件因为在社交网络上分享照片才发生的事。我们也读到过相关的数据，90% 的儿童性虐待的犯罪者来自于跟孩子认识的人，所以声称因为网上的一张照片就会招致更多的危险，这种说法是盲目而无根据的。

与其指责父母，

不如做点更有实际的事情

        我们不应该给小女孩灌输这样的概念——她们的身体是令人“羞耻”的，裸露身体就等于“希望”别人来骚扰。如果我们在网上放一个小男孩穿着泳装，做出展示手臂肌肉的动作，没有人会指责什么，而事实上，那些人所谓的“危险”也同样存在，因为小男孩也会受到性侵害。如果你真的想要抵制儿童性侵害的话，与其在网上指责人家父母一些无害的举动会给孩子带来危险，不如做点什么，比如给相关的基金捐款，起码这笔钱会被用到教育家长，给孩子带来真正的帮助。

更多专业亲子内容，请关注本栏目微信号：qinzixuetang-xinli