澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

科技湃|誓言革新手机阅读新闻方式的那个应用死了,咋回事?

澎湃新闻实习记者 郑子衿 记者 袁达
2015-06-25 18:49
来源:澎湃新闻
全球速报 >
字号

被戏称为“干货总结类”新闻应用的Circa于2013年春推出,曾获得570万美元(约3539万元人民币)的风险投资。

        曾经宣称要改变手机新闻消费方式的聚合类新闻应用Circa最终走到了生命的终点。

        6月25日,Circa创始人兼CEO马特·加利根(Matt Galligan)在Medium发表博文宣布,Circa将“无限期关闭”。

        被戏称为“干货总结类”新闻应用的Circa于2013年春推出,曾获得570万美元(约3539万元人民币)的风险投资。

        在Circa看来,作为一个新闻阅读平台,手机网络既缓慢又不舒适。它的出现,曾经在新媒体圈掀起了不小的波澜。其主要特点是,为适应移动设备的阅读,将新闻内容重新整理、提炼干货,再玩点视觉上的小花样,比如把引语单独弄出来放大,把新闻来源整齐清爽地排列好,再设计了一个新闻跟踪功能。

        加利根在博文中写道:“制作高质量的新闻是一件高成本的事,如果没有足够的资金支持,我们也无力支撑下去。”Business Insider称,Circa本计划实现盈利,但是这家创业公司没能在穷途末路之前获得新一轮投资。

        加利根表示,Circa没能获得足够的投资,也不打算通过向读者收费或广告等途径获得资金。 我们从不认为这些简单的盈利模式能够帮助我们达到预期的高度,或者帮助我们改变当下的新闻产业。文章结尾,加利根写道:“由于公司还有一些后续事项需要磋商,我们将不会接受媒体采访。”。

        5月初,Circa在融资失败后曾试图寻找买家将自己出售。6月21日以后,Circa的APP应用和网站就已停止了新闻推送。

        与许多面临倒闭的公司一样,Circa内部似乎也存在一些冲突。 美国当地时间6月24日早晨,Circa总编安东尼·德罗萨(Anthony De Rosa)在Twitter上发文向投资商表示感谢,但是随后写道:“其中一些投资商使我们的团队无法获得应有的报酬,如果这事得不到圆满解决,我不会就此作罢。”

        2011年,手机新闻服务还是一个新颖的概念,但是现在几乎每家新闻机构都推出了这类服务。澎湃新闻(www.thepaper.cn)今年5月曾报道,有着坚实原创内容的“老媒体”在不断改善自己的阅读体验,尽管有一些不能算成功,比如纽约时报的NYT Now;有一些仍在半路蹉跎,比如《经济学人》的The Economist Espresso,它其实正是借鉴了Circa的“干货总结”模式,只不过有自己优质的原创内容而已。澎湃新闻上周报道,月独立用户访问量已高达2亿的BuzzFeed在iOS系统上发布一款新App,叫BuzzFeed News,提供严肃、深度的新闻内容。

        这些趋势,对于几乎没有原创新内容的Circa来说,是极为不利的。

        Circa没有公布它的读者数量,但是加利根表示Circa的读者量十分惨淡。加利根表示:“目前我们还在想办法让Circa的技术和精神存活下去。”6月初,The Desk报道称,美国Daily Dot Media新闻网有意收购Circa。

        针对Circa的失败,美国科技资讯平台The Verge总结了4点原因:

        1.原创内容匮乏。Circa坚决否认自己只是一个新闻聚合器。但是,Circa到底还是依赖别人的作品,仅截取其中重要的片段,尽管Circa偶尔也生产原创新闻。前Circa内容总监大卫·科恩曾表示:“我们的工作是梳理那些杂乱无章的信息,给它们添加一个清晰的结构。”这样的想法似乎是纸上谈兵,在实际中没有效果。

        2.在新闻越发娱乐化,情绪化的当下,Circa显出冷漠的“无趣”理性。在处理重大突发新闻的时候,“让事实自己说话”的写作理念是十分可贵的。但是,这样的事件毕竟是少数,那些成长迅速的新闻机构如BuzzFeed和Vice 都十分善于挑逗读者的情绪。相反,Circa则沉迷于自己的“无趣”。

        3.新闻市场更加青睐专家,Circa却选择做一个“通才” 。内容宽泛的报纸屡屡受挫的原因之一是,网上有许多刊物在各自的专业领域更有权威,内容更加深刻。就比如,当美国最高法院作出一个极其重大的决定时,你会去通过地方报纸的网址看美联社的报道还是去 SCOTUSBlog看专业分析?Circa和一般的报纸一样不注重分析,导致有兴趣的读者不得不去别处寻找更多报道。 Circa的口号是“节约时间,随时收看”(Save time. Stay informed.),但是事实上读者要费更大的功夫寻找新闻。

        4.没有有效利用社交媒体。 Circa吹捧的“卡片式阅读”又称“原子新闻”(news atoms)枯燥无味,导致它在社交媒体上转载量不足。当然,Circa不做“标题党”是个优点,但是这种风格让Circa无法利用社交媒体“涨粉”。

        基于以上4点,Circa注定无法盈利。加利根在博文中也提到:“Circa应用的用户数量太少,因此无法收取广告费或订阅费。”

        

    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈