山西十村官遭判刑或处罚，证据涉嫌造假公检法自查迟迟无果

如今，刁明生因违法违纪，早已在举报下被撤销反渎职侵权局副局长的职务。但10名村干部一案的关键证据——树苗损毁状况的鉴定情况被指造假。

2015年7月6日，这份鉴定情况落款的鉴定人、尧都区林业局高级工程师张望岗发表声明称，自己只出具了一份真实的鉴定情况，法院所采信的鉴定情况他并不知情。

尧都区林业局7月9日在一份情况声明中承认，张望岗所出具的鉴定情况手稿内容，与尧都区林业局所出具的鉴定情况不符，林业局正在了解情况。

澎湃新闻（www.thepaper.cn）调查发现，林业局所出的鉴定情况系林业派出所一崔名民警所打印。该民警称，张望岗签了字，但该鉴定情况与实地勘察情况有差别。张望岗则否认签名是他所署。

蹊跷的鉴定情况

树苗损毁价格认定在损毁鉴定前

侦办此案的尧都区公安局一名要求匿名的民警告诉澎湃新闻，当时刘村派出所在接到此案后，曾有民警多次找到黄炜谈话，希望他能通过民事赔偿等方式与刁家达成和解。

上述民警说，根据以往的办案经验，此事通过民事解决即可，因此并未对其进行刑事立案。

派出所拒绝立案后，尧都区公安局召开会议商议案情，在这次会议上，尧都区公安局成立了针对此案的专案组，此案随即被刑事立案。之后该案几乎均由公安局治安大队的民警侦办。

不过该民警告诉澎湃新闻，不曾看到刁明生和公安局的主要领导交涉过此事。

澎湃新闻了解到，2012年4月18日，警方向尧都区价格认证中心发出委托，要求对损坏的物品进行核价。当天，尧都区价格认证中心核定360株树苗的价格为40860元，这个价格成为法院最终所采用的数据。

但直到4月28日，尧都区公安局才向尧都区林业局发出鉴定聘请书，其中称“特聘你局对刘南村刁天恩地里被拔360棵树苗（白皮松180棵，侧柏180棵）是否损毁进行鉴定”。

这引起了黄炜的质疑：“法院所采信的价格认定，竟然先于损毁报告出来。这意味着还未对损毁情况进行鉴定，损毁树苗的价格就已经出炉。”

黄炜告诉澎湃新闻，倘若价格认定按照张望岗所认可的鉴定情况来进行，他们只需要为30株白皮松与12株侧柏负责。

针对黄炜的质疑，专案组成员之一、时任尧都区治安大队副队长的王峰告诉澎湃新闻，价格认证中心可能也会对树苗的损毁情况进行鉴定。

迟迟未完成的自查

案件判决后，黄炜曾持续举报刁明生。他认为，此事即使村里存在过失，也属民事范畴，因为刁明生的推动，此事才成为刑事案件。

2013年12月，中国纪检监察报发表《山西省纪检监察系统集中开展“带案下访解民忧”专项工作》称，临汾市人民检察院反渎职局副局长刁某某弄虚作假、抱养二胎、妻子儿子双重户口及使用套牌车被当地群众实名举报。山西省纪委领导高度重视，交付干部室一名副主任“带案下访”，经多地调查取证，查清了刁某某上述违纪违法事实。随后，临汾市人民检察院撤销刁明生反渎职侵权局副局长职务，给予其留党察看一年的处分。

临汾市委督查室副主任刘挺峰说，早在2014年，临汾市市委书记罗清宇即针对此案进行批示，“批示的具体内容不方便透露，但要求我们将此事认真落实清楚。”

在2015年4月份前后，刘挺峰前往尧都区传达此事。他说，当时督查室通过尧都区政法委将涉及此案的公安、检察院、法院相关办案人员召集开会。

一位公安系统的与会人员告诉澎湃新闻，当时刘挺峰在会上质问，这个案子是否有瑕疵？有没有人以权谋私？如果只是普通老百姓的案子，公检法还会不会兴师动众？这个案子有没有向区党委汇报过？

刘挺峰告诉澎湃新闻，当时具体说的内容已记不清，作为督查室的工作人员，他只是传达上级的要求。他们还到刘南村实地进行了勘查，并向镇里的领导了解情况。

尧都区公检法系统在此次会议上被要求对案件进行自查，并要上交一份写有办案详情的自查报告。

刘挺峰说，他们要求尧都区公检法系统的自查报告形成后，上交到尧都区区委督查室。由区委督查室整理后，交由尧都区区委书记签名，并上交至市委督查室。

“自查会议”如今已召开约三个多月，刘挺峰说，目前只收到了公检法各个部门零散的材料，完整的报告至今还未收到。

尧都区区委督查室的一位工作人员告诉澎湃新闻，目前的材料由各个单位分别上交，“没有一份和此案有关，需要区委书记签名并上交市委督查室的文件。”

在刘挺峰看来，“案件有没有问题，有哪些问题，均需要完整的报告交上来之后，才能下结论。报告迟迟无法上交，就意味着整个过程无法完结，我们也无法向罗书记汇报。”

7月8日，刘挺峰答应“催一下尧都区区委督查室”的同时，黄炜和其他受处罚的村干部还在商议，“要换个地方，继续申诉。”